120 



Naturwissenschaftliclie Wochenschrift. 



N. F. XIII. Nr. 8 



satz iiber den Schafochsen (diese Wochenschrift 

 1913, S. 757 759) sagte, ist buchstablich wahr 

 geworden. Eine umfangreiche Monographie von 

 J. A. Allen liegt vor mir: ,,Ontogenetic and 

 other Variations in Muskoxen, with a systematic 

 Review of the Muskox Croup, recent and extinct". 

 Memoirs of the American Museum of Natural 

 History. New Series, Vol.1, Part IV. March, 1913 

 (123 S. und 18 vorzugliche Tafeln nebst i Karte). 



Der Autor ist zu wesentlich anderen Resultaten 

 gelangt als ich sie seinerzeit (1910) veroffemlichte. 

 Allen hat ein sehr schones Material besessen, 

 das beispielsweise mehr als 150 Schadel umfafile. 

 Zunarhst sucht er nun den Grad der Variation zu 

 bestimme'n, der bei den verschiedenen embryonalen 

 und postembryonalen Stadien zutage tritt. Da 

 unterlauft nun dem Autor ein grofier Fehler. Er 

 wirft alle Schadel einfach zusammen und beschreibt 

 z. B. zwei 8 Monate alte fotale Schadel von den 

 ,, Barren Grounds" b'stlich vom Mackenzie und als 

 nachstes Stadium zwei i Woche alte Schadel von 

 Grantland und von Gronland. Dann folgcn fast 

 ausschliefilich Exemplare junger Individuen von 

 Grantland und dieses ,,Pele mele" wird dann ziem- 

 lich kaltbliitig als ,,Dogma" fur die Kenntnis der 

 Hornentwicklung beim Moschusochsen (!f) hinge- 

 stellt, ja der Autor greift sogar auf Grund seiner 

 ,,Zwitterontogenie" der Horner die vorzugliche 

 Arbeit von Einar Lonnberg l ) an. 



Die Ontogenie der Zahne, des iibrigen Schadels, 

 des Haarkleides und der Farbung wird in ahn- 

 licher Weise vergewaltigt, alles wird zusammen- 

 geworfen und fur ganz verschiedene Formen die- 

 selbe Entwicklung ,,kommandiert". 



Von Seite 143 an versucht Allen die Schadel- 

 variationen festzustellen, und glaubt besonders 

 sichcr vorzugehen, wenn er sich von Grantland 

 31 mannliche und 26 weibliche Schadel hernimmt. 

 Zum Ungliick entgeht ihm nun aber vollig, da(3 

 die Gegcnd, aus der seine Exemplare stammen, 

 eine tiergeographisch gesprochen - denkbarst 

 verdachtigeist. Daselbst stofien namlichmindestens 

 2 verschiedene Tierverbreitungsbezirke zusammen 

 und so ist es natiirlich gar nicht zu verwundern, 

 dafi Allen auf angeblich grofie Variation im 

 Schadelbau dieser Exemplare gekommen ist. 



In den nachsten Kapiteln befafit sich der Autor 

 mit Sachen, die er lieber hatte iibergehen sollen, 

 da sich dieselben bereits in meiner Monographic 

 (1910) vorfinden, z. T. schreibt Allen meine An- 

 gaben einfach ab, allerdings nicht, ohne mich als 

 Ouelle anzufiihren. Ein weiteres Kapitel (S. 173 

 bis 179) ist ausschliefilich der kritischen Besprechung 

 meiner beiden Arbeiten iiber den Schafochsen ge- 

 widmet, wobei jedoch Allen meine Studie iiber 

 die Phylogenie dieses Tieres auf europaischem 

 und asiatischem Boden nur als Auszug kennt. 2 ) 



') On the Structure and Anatomy of the Musk-Ox (Ovibos 

 moschatus). Sect. 1. The Development of the Horns in the 

 Musk-Ox. Proc. Zool. Soc. London, 1900, pp. 687 694, 

 fig. 1-4. 



2 ) K. Kowarzik, Der Moschusochs im Diluvium von Europa 



Ich will mich mit der Besprechung dieser Seiten 

 hier nicht befassen, da ich Aliens AngrifFe in 

 einer Fachzeitschrift entsprechend zuriickweisen 

 werde. Gut ist das Kapitel iiber den Schafochsen 

 in der Gefangenschaft, wobei einzig und allein die 

 amerikanischen zoologischen Garten behandelt 

 werden, doch stammen diese Seiten wie ich 

 nebcnbci bemerken mochte -- nicht von Allen, 

 sondern vom Direktor des zoologischen Gartens 

 in New- York, William T. Hornaday. 



Allen lafit nur folgende Formen des lebenden 

 Schafochsen gelten : Ovibos moschatus moschatus, 

 O. m. niphoecus und O. m. wardi. Von fossilen 

 Formen zahlt er auf: O. yukonensis, O. spec, indet. 

 und O. pallantis. 



Vielleicht das Beste an Aliens Arbeit ist, dafi 

 er die fossilen P'ormen Bootherium, Symbos und 

 Liops, die durchwegs dem nordamerikanischen 

 Diluvium angehoren, genau beschrieben und ab- 

 gebildet hat. Ein weiteres Verdienst ist die Samm- 

 lung der zerstreuten Literatur. 



Davon abgcsehen stellt die mit echt ameri- 

 kanischem Luxus ausgestattete Abhandlung kaum 

 einen Fortschritt in unserer Kenntnis von der 

 Naturgeschichte und Systematik der lebenden und 

 ausgestorbenen Formen des Schafochsen dar. Im 

 Gegenteil wirft uns der Schleier der Verworrenheit, 

 der die ganze Arbeit bedeckt, wieder um Jahre 

 zuriick und es wird miihsame Klararbeit notwendig 

 sein, bis in dieser Frage wieder ein Fortschritt 

 zu verzeichnen und die von Allen gepredigten 

 Irrtiimer beseitigt sein werden. 



Dr. Rud. Kowarzik. 



Chemie. 



45 (Nr. 3) 



Zellulose, Zucker, Alkohol. 



Auf 

 sind die 



S. 45 (Nr. 3) der Naturw. Wochenschr. 

 Ergebnisse einer Arbeit von Willstatter 3 ) iiber 

 die Verzuckerung der Zellulose durch Hydrolyse 

 mit hochst konzentrierter Salzsaure erwahnt worden. 

 Hierzu diirfte eine Erganzung in einigen Punkten 

 angebracht sein. Zunachst ist das von Will- 

 statter entdeckte Verfahren nicht neu; das 

 Prinzip dieser Methode ist schon Gegenstand einer 

 Patentschrift (D. R.-P. 1 1 836) aus dem Jahre 1880, 

 die sich eingehend mit der technisch-apparativen 

 Seite des Problems beschaftigt. Auch in anderer 

 Hinsicht scheint, wie die Kritik des verdienstvollen 

 Zelluloseforschers Ost (Ber. d. Deutsch. Chem. 

 Ges. 46, 2995) zeigt, die Willstatter 'sche Unter- 

 suchung anfechtbar zu sein. Insbesondere fehlt 

 ein exakter Beweis fur die quantitat i ve Uber- 

 fiihrung der Zellulose in Zucker, da die Ermitt- 

 lung der Ausbeute nur durch Polarisations- und 

 Reduktionsbebtimmungen, nicht aber durch Ver- 

 garung oder durch gewichtsanalytische Bestim- 

 mung des isolierten Zuckers erfolgte. Eine Ver- 

 zuckerung der Zellulose von 90 95 / der 

 theoretischeri Ausbeute ist schon von Ost und 

 Wilkening (Chemiker-Zeitung 34, 461) im Jahre 



und Asien. Verhandl. des naturf. Ver. in Bru'nn, Bd. XLVIII, 

 1908/1909, S. 4449. 



3 ) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges. 46, 2401. 



