I 7 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIII. Mr. 12 



und so hat man denn auch Satze aufgestellt, wie 

 z. B. die folgenden : 



,,Paare alte Stuten mit jungen Hengsten, wenn 

 du verhaltnismafiig mehr mannliche Fohlen haben 

 willst", und: 



,,Paare junge Stuten mit alten Hengsten, wenn 

 du verhaltnismaBig mehr weibliche Fohlen haben 

 willst." - 



Worauf es uns bei diesen Dingen besonders 

 ankommt, ist die Tatsache, dafi wir auf Grund 

 solcher Feststellungen annehmen miifiten , dafi 

 weder Ei noch mannlicher Same zur Erzeugung 

 des einen oder anderen Geschlcchts pradestiniert 

 sei; denn sonst konnten unmoglich Altersunter- 

 schiede derEltern einen Einflufi auf dieGeschlechts- 

 bestimmung ausuben. Fall 3 und 4, ebenso natiir- 

 lich Fall I unserer oben erwahnten Moglichkeiten 

 fiir den Eintritt der Geschlechtsdifferenzierung 

 waren demnach hinfallig, und wir hatten uns fiir 

 den Fall 2 zu entscheiden, in dem von einem 

 geheimnisvollen Faktor die Rede war, der im 

 Augenblick der Vereinigung von Ei und Same 

 uber das Geschlecht des entstehenden VVesens 

 entscheiden wiirde. 



Bei der Betrachtung der zweiten Gruppe von 

 Beobachtungen und Forschungen wollen wir uns 

 an die Mitteilungen erinnern, durch die seinerzeit 

 Prof. Schenck allgemeines Aufsehen zu erregen 

 wufite. Dieser nahm an , dafi die Geschlechts- 

 bestimmung wahrend der Entwicklung des Eies 

 im Eierstock vor sich gehe , und dafi demnach 

 im reifen Ei das Geschlecht endgultig festgelegt 

 sei. Wie kain Schenck dazu? Seine Theorie 

 griindet sich auf zwei Beobachtungen im Tierreich. 



Die eine wichtige Stiitze seiner Auffassung be- 

 ruht auf den allerdings sehr selten beobachteten 

 Fallen, in denen man es schon vor der Befruch- 

 tung dem Ei ansehen kann, ob es ein Mannchen 

 oder ein Weibchen liefern wird. So kann man 

 z. B. in dem Eierstock von Dinophilus, einem 

 kleinen im Meere lebenden Ringelwurme, stets 

 zwei durch ihre Grofie leicht unterscheidbare 

 Arten von Eiern nachweisen, von denen es fest- 

 steht, dafi die kleinen Formen Mannchen, die bei 

 weitem grofieren der anderen Art stets Weibchen 

 liefern. Ja, in der neuesten Zeit hat man be- 

 obachtet, dafi bei den allerdings aufierlich 

 vollstandig gleich erscheinenden Eiern von 

 gewissen Seeigelformen (Strongylocentrotus lividus 

 und Echinus microtuberculatus) ein deutlicher 

 Unterschied in der Beschafienheit des Kernes 

 nachzuweisen ist, und dafi man auf Grund dieser 

 Tatsache ebenfalls zwei Arten von unbefruchteten 

 Eiern unterscheiden kann , von denen die einen 

 Mannchen, die anderen nur Weibchen hervorbringen. 

 Diese letzten von Baltzer ausgefiihrten und 

 1909 veroffentlichten Untersuchungen beweisen, 

 dafi wir in gewissen Fallen tatsachlich mit einer 

 vom weiblichen Geschlecht ausgehenden Ge- 

 schlechtsbestimmung zu rechnen haben. 



Weiter stutzte sich Schenck darauf, dafi fiir 

 verschiedene Tierformen , so z. B. fiir Pflanzen- 



lause (Phytophthiren), Wasserflohe (Daphniden), 

 Radertierchen (Rotatorien) und vielleicht auch fiir 

 einzelne Saugetiere angegeben wurde, das Ge- 

 schlecht der nachsten Generation liefie sich durch 

 aufiere Einfliisse und Existenzbedingungen, wie 

 Ernahrungs- und Ten.peraturverhaltnisse, denen 

 man die Eltern aussetzt, bestimmen. So berichtet 

 z. B. spater (1907) der Italiener Russo, dafi es 

 ihm gelungen sei, von Kaninchenweibchen, die vor 

 der Begattung mit einem Fette, Lecithin, gefiittert 

 worden waren, vorwiegend weibliche Junge zu 

 erhalten. 



Fiir Schenck, der annahm, dafi sich solche 

 Tatsachen verallgemeinern liefien, war somit das 

 Problem der Geschlechtsbestimmung gelost. Es 

 kam darauf an, die Lebensbedingung der Frau 

 wahrend der Eireifung also vor der Konzeption *) 

 durch entsprechende Ernahrung so zu gestalten, 

 dafi nur Knaben- resp. Madchen- erzeugende Eier 

 in dem Eierstock heranreifen konnten. 



Wir wissen, welche Angriffe diese Lehre 

 Schenck's bei ihrem Erscheinen von den ver- 

 schiedensten Seiten aus erfahren hat und wie 

 oft es die praktischen Versuche an dem gewiinsch- 

 ten Erfolge fehlen liefien. Erst in der allerneuesten 

 Zeit werden Stimmen von Forschern laut, die auf 

 ganz anderem Wege als Schenck zu ahnlichen 

 Uberzeugungen gelangen, insofern sie ebenfalls 

 den Prozefi der Geschlechtsbestimmung bei der 

 Eireife, also im weiblichen Korper zu finden 

 glauben. Hierher gehoren von alteren Veroffent- 

 lichungen die zum Teil experimentellen Unter- 

 suchungen von Lenhossek und OskarSchuItze 

 und aus den letzten Jahren die Arbeiten der 

 Miinchener Schule (R. Hertwig), des Berliner 

 Zoologen Gutherz u. a. 



Mit der Erwahnung dieser Arbeiten haben 

 wir uns aber schon der dritten Untersuchungs- 

 methode zugewandt. Es kommt hierbei besonders 

 auf eine Erscheinung bei der Ei- und Samenreifung 

 an, die wissenschaftlich als Reduktionsteilung be- 

 zeichnet wird. 



Bei einer in Teilung befindlichen Zelle bildet 

 das Chromatin, die leicht farbbare Substanz des 

 Kerns, eine gewisse Anzahl von haken- oder 

 stabchenformigen Gebilden, die man Kernsegmente 

 oder Chromosome nennt und die als Trager der 

 Vererbung angesehen werden. Die Zahl dieser 

 Chromosome ist nun fiir jedes Tier konstant, sie 

 wechselt bei den verschiedenen Arten von nur 

 2 bis zu 100 und mehr. 



Die reifen Geschlechtszellen unterscheiden sich 

 nun von alien anderen Zellarten des Korpers da- 

 durch, dafi sie nur halb so viel Chromosome ent- 

 halten wie diese. Das mufi der Fall sein, weil 

 bei dem Befruchtungsakt, d. h. bei dem Ver- 

 schmelzen von Ei- und Samenkern zu dem Kern 

 der neuen Zelle, die richtige Chromosomenzahl 

 auf diese Weise wieder hergestellt wird. 



') Nur zur Sicherheit empfahl Schenck, die betreffende 

 Kur auch wahrend der ersten Schwangerschaftsmonate fort- 

 zusetzen. 



