206 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIII. Nr. 13 



Zahlreiche sehr gute Detailabbildungen im Text 

 und auf drei von den sieben Tafeln erleichtern das 

 Verstandnis. Von den iibrigen Tafeln enthalten 

 zwei Originalphotographien der ganzen Tiere, 

 und endlich finden sich auf zwei weiteren Tafeln 

 photographische Reproduktionen der vorziiglichen 

 Abbildungen von Krabben aus der ..Description 

 de 1'Egypte", was zu begrufien ist, da dieses nicht 

 leicht erhaltliche Werk auch infolge seines mon- 

 strosen Formats sehr schwer benutzbar ist. 



Als Hauptzweck seines verdienstvollen Werkes 

 bezeichnet der Verf. selbst ,,die genaue und kriti- 

 sche Feststellung der Arten" , um dem Tiergeo- 

 graphen eine zuverlassige Grundlage zu bieten. 

 Und diesem Ziel ist Prof. Klunzinger in vor- 

 bildlicher Weise nahe gekommen. 



Prof. L. Doderlein in Strafiburg. 



Schrenck-Notzing, Dr. Freiherr von, M a t e r i a 1 i - 

 sationsphanomene. Ein Beitrag zur Erfor- 

 schung der mediumistischen Teleplastie. Mit 

 150 Abbildungen und 30 Tafeln. Munchen '14, 

 E. Reinhardt. -- Preis 14 Mk. 



Dies vorziiglich ausgestattete, 523 Seiten starke 

 Werk des bekannten Miinchener Nervenarztes 

 schien anfangs der dem Spiritismus ablehnend 

 gegenuberstehenden VVissenschaft eine harte NuB 

 aufgeben zu wollen. Hier trat ein Mann fur 

 die Echtheit der vielumstrittenen Geistermateriali- 

 sationen ein, dem hervorragende Sachkenntnis, 

 griindliche psychologische Erfahrung und eine 

 weitgehende Erfahrung mit alien landlaufigen 

 Schwindeltricks spiritistischer Berufsmedien nicht 

 abzustreiten waren, ein Mann, der durch seine 

 Entlarvung des Mediums Linda Gazzerra noch vor 

 wenig Jahren bevviesen hat, dafl er eine von den 

 viel zu seltenen Personlichkeiten ist, die spiritistische 

 Darbietungen sachlich zu beurteilen und scharf zu 

 beobachten vermogen. Keine von alien den wissen- 

 schaftlichen Autoritalen, die im Laufe der Zeit fur 

 die Wahrheit spiritistischer Lehren und insbeson- 

 dere der Materialisationsphanomene eingetreten 

 sind, war auf dem Gebiete der Psychologic und 

 der Taschenspielerei so sehr Sachkenner wie Dr. 

 v. Schrenck. Auch das Zeugnis des Physikers 

 Crookes fur die beiden Medien Home und Flo- 

 rence Cook in den 70 er Jahren konnte nicht an- 

 nahernd so uberzeugend und mafigebend wirken 

 wie jetzt die Stellungnahme v. Schrenck- 

 Notzing 's, da dieser eben in alien Satteln 

 spiritistischen Betruges gerecht war, wahrend 

 Crookes bei seinen Untersuchungen nur ein 



o 



guter Physiker, aber ein herzlich schlechter Psycho- 

 loge war, dessen fleifiige Arbeit durch die spatere 

 einwandfreie Entlarvung seines , .Katie King"- 

 Mediums Florence Cook (9. Januar 1880) und den 

 von der urspriinglichen Pubhkation bedenklich ab- 

 weichenden Wortlaut seiner erst 1891 veroffent- 

 lichten Sitzungsprotokolle wertlos gemacht und 

 heut als erledigt zu betrachten ist. 



Noch nie zuvor schien die Stellung der den 

 Spiritismus und die Materialisationstheorie ableh- 



nenden ..offiziellen" VVissenschaft so schwer er- 

 schiittert, so unhaltbar zu sein, wie in den ersten 

 Tagen nach der Ausgabe des v. Schrenck- 

 Notzing 'schen Buches. Und heute schon, 

 wenige Monate spater, ist eben diese Stellung be- 

 festigter als je, der Skeptizismus darf nur um so 

 stolzer sein Haupt erheben, und der spiritistischen 

 Lehre ist eine tiefe Wunde geschlagen, von der 

 sie sich nicht so bald erholen wird. Auch 

 Schrenck-Notzing ist das steht heute be- 

 reits mit unbedingter Sicherheit fest das Opfer 

 eines unglaublich raffinierten Betruges geworden, 

 auf den auch er, der gewiegte Sachkenner, unmog- 

 lich verfallen konnte und dessen Enthullung ledig- 

 lich einem Zufall zu danken ist, einer einmaligen, 

 sehr plumpen Entgleisung des angeblichen Mediums, 

 wie sie sich ja auch der schlaueste Betriiger ge- 

 legentlich zuschulden kommen laSt. 



Die Entlarvung des Schre nek 'schen Haupt- 

 Mediums Eva C. lafit eine genauere Beschreibung 

 der uber 4 Jahre sich erstreckenden Beobachtungen 

 und Untersuchungen iiberfliissig erscheinen. Dr. 

 v. Schrenck hat alle nur denkbaren Vorsichts- 

 mafiregeln angewendet, um sich gegen Betrug 

 zu sichern, hat in der Tat auch alle Betrugsmoglich- 

 keiten, die von friiher her bekannt waren, aus- 

 geschaltet, hat durch scharfste Kontrolle des Me- 

 diums in der Tat selbst das so beliebte Einschmug- 

 geln von allerhand fremden Gegenstanden in die 

 Sitzungen auf den gewohnlichen Wegen vereitelt, 

 aber - - er konnte freilich nicht ahnen, datf sein 

 Medium die ,,Apparate", die es zur betriigerischen 

 Hervorbringung von Materialisationen benbtigte, 

 verschluckte, um sie spater im Bedarfsfall wieder 

 aus dem Schlund heraufzuwiirgen. Eva C. war 

 eine ,,Ruminantin", die, ahnlich wie der neuerdings 

 vielfachaufgetretene ,,Froschschlucker", wieehedem 

 Justinus Kerner u. a., in der Lage war, verschluckte 

 Gegenstande willkiirlich und nahezu gerauschlos 

 wieder von sich zu geben, um alsdann mit ihnen 

 die fabelhaftesten ,,Materialisationen" hervorzurufen. 

 Man lese nach, was ein TeilnehmerderSchrenck- 

 schen Versuche, Dr. v. Gulat, in der ,,Miinchener 

 Medizinischen Wochenschrift" vom 18. November 

 1913 und den ,,Munchener Neuesten Nachrichten" 

 vom 23. November geschrieben hat, man vergleiche 

 ferner den verbluffenden Nachweis der Betriigereien 

 durch Dr. Kafka in den ,,Natunvissenschaften" 

 vom 19. Dezember 1913, eine kiirzlich bei J. F. 

 Lehmann-Miinchen erschienene Broschiire des Dr. 

 v. Gulat und der Frau Dr. v. K e m n i t z, das 

 zusammenfassende Referat des Grafen Carl von 

 Klinckowstroem in Nr. 1 266 des ,,Prometheus" 

 vom 31. Januar 1914, die Ausfiihrungen des Prof. 

 Hellpach in der ,,Psychologischen Rundschau" 

 des ,,Tag" vom 6. Januar und manche andere neuere 

 Untersuchung des >interessanten Falles, und man 

 erkennt, wie hier die Findigkeit einer Betriigerin 

 selbst der hochstgesteigerten, wissenschafthchen 

 Sachkenntnis und der vorurteilslosesten Objektivitat 

 ein bedenkliches Schnippchen zu schlagen wuflte. 



Dr. v. Schrenck-Notzing 's hochst fleifiige 



