230 



Naturwissenschaftliclie Wochenschrift. 



N. F. XIII. Nr. 15 



als Ausgangstier der Kultur isoliert wurde." 

 Woodruff kommt daher zu dem Resultat, ,,dafi 

 das Protoplasma einer einzigen Zelle 

 unter giinstigen aufieren Umstanden 

 ohne Hilfe von Konjugation oder einer 

 kiinstlichen Reizung imstande ist, sich 

 unbegrenzt fortzupflanze n", und ,,dafi 

 das Altern und das Befruchtungsbediirf- 

 nis nicht Grundeigenschaften der leben- 

 digen Substanz sin d". 



Was bewirkt nun aber die Konjugation? Wenn 

 wir in der Literatur Umschau halten, so finden 

 wir, dafi wirklich einwandfreie grofiere Unter- 

 suchungen iiber die Wirkung der Konjugation 

 bisher fehlten. Man hat zwar des ofteren konju- 

 gierende Protozoenstamme mil nichtkonjugieren- 

 den verglichen und will gefunden haben, dafi die 

 konjugierenden in mancher Hinsicht im Vorteil 

 waren gegeniiber den nichtkonjugierenden, aber 

 man hat niemals jedenfalls nicht in ausreichen- 

 der Weise konjugierende Infusorien mit solchen 

 verglichen, die zwar zur Konjugation bereit waren, 

 die man aber kiinstlich an der Konjugation ver- 

 hindert hat. Diese Liicke durch ausgedehnte 

 Untersuchungen ausgefiillt zu haben, ist das Ver- 

 dienst des amerikanischen Protozoenforschers 

 Jennings. 1 ) 



Jennings benutzte zu seinen Experimenter! 

 ebenfalls das klassische Objekt der experimentellen 

 Protozoenforschung, das Paramaecium. Konju- 

 gierende Tiere erhalt man leicht, wenn man das 

 Medium, in dem sich die Tiere befinden , schroff 

 wechselt. Wurde am Abend eine grofiere Anzahl 

 Paramaecien einer Stammkultur entnommen und 

 in Uhrglaschen gebracht, so konnte Jennings 

 damit rechnen, am folgenden Morgen Tiere in be- 

 ginnender Konjugation zu finden. In diesem 

 Stadium - die Tiere legen sich zunachst mit 

 den Vorderenden aneinander - - hat die Reifung 

 der Mikronuklei noch nicht begonnen, und es ist 

 jetzt noch leicht, die beiden Individuen wieder 

 zu trennen. Die kiinstliche Trennung, welche 

 durch wiederholtes Einziehen der Tiere in eine 

 fein ausgezogene Pipette geschieht, iiberstehen 

 diese ganz gut, vorausgesetzt nur, dafi die Tren- 

 nung im Anfangsstadium der Konjugation erfolgt. 

 Einen Teil der konjugierenden Tiere trennte 

 Jennings auf die soeben beschriebene Weise, 

 einen anderen Teil liefi er die Konjugation be- 

 enden; erstere bezeichnet er als ,,split-pairs" im 

 Gegensatz zu den letzteren, den ,,pairs". Nach 

 der Konjugation wurden die beiden Individuen 

 eines ,,pair" in Einzelkultur genommen und ihr 

 weiteres Verhalten ebenso wie das der , split-pairs" 

 beobachtet. Um die Nachkommen der ,,pairs" 

 und ,,split-pairs" miteinander vergleichen zukonnen, 

 ist es naturlich notwendig, alle unter ganz den 



gleichen aufieren Bedingungen zu halten. Und 

 um z. B. die Teilungsrate einer Linie genau fest- 

 stellen zu konnen, ist es notwendig, die Kulturen 

 taglich zu kontrollieren und, falls sich ein Tier 

 geteilt hat, die Tochtertiere wieder zu isolieren. 



Jennings teilt die von ihm in grofier Zahl 

 angestellten Experimerte ausfiihrlich mit. An der 

 Hand einiger seiner Tabellen wollen wir seine 

 Resultate kurz betrachten. 



In Tabelle I ist die Zahl der Teilungen in den 

 ersten drei Wochen von je 1 5 Linien von ,,pairs" 

 und ,,split-pairs" wiedergegeben. Ein Tier, das 

 konjugiert hatte, teilte sich also in der ersten Woche 

 nach der Konjugation omal, in der zweiten Woche 

 imal, in der dritten Woche starb diese Linie aus 

 (t = tot); ein anderer ,,Exkonjugant" - - wie wir 

 die Tiere, die konjugiert haben, auch nennen - 

 teilte sich in der ersten Woche imal, wieder ein 

 anderer 5mal usw. Ein Paramaecium, das kiinst- 

 lich an der Konjugation verhindert worden war, 

 machte in der ersten Woche 6 Teilungen durch, 

 in der zweiten 4, in der dritten 7 usw. 



Tabelle i. 



') Jennings, H. S., The effect of conjugation in Para- 

 mecium. Journ. of experim. Zool., Vol. 14, 1913. 



Jennings, H. S. and Lashley, H. S., Biparental in- 

 heritance and the question of sexuality in Paramecium. Journ. 

 of experim. Zool., Vol. 14, 1913. 



Wenn wir die Tabelle uberschauen, so fallt uns 

 sofort auf, dafi die Abkommlinge der ,,split-pairs" 

 sich viel reger vermehrten als die der ,,pairs". 

 So teilten sich die 15 Abkommlinge der ,,pairs" 

 in der ersten Woche zusammen 43 mal, die 1 5 

 der,,split pairs" hingegen in derselben Zeit 1 06 mal. 

 In der dritten Woche gingen 3 von ,,pairs" stam- 

 mende Linien zugrunde, die iibrigen 12 vermehrten 

 sich 54 mal. Die Fortpflanzungsrate der 15 ,,split- 

 pairs"-Linien in der dritten Woche ist wieder be- 

 trachtlich holier, sie vermehrten sich 112 mal 

 Ahnliche Resultate erhielt Jennings in alien 

 seinen iibrigen Experimenten. Zwar war in einigen 

 wenigen Fallen ein LJnterschied in der Teilungs- 

 rate der , , pairs"- und der ,,split-pairs"-Linien nicht 

 zu bemerken, niemals aber teilten sich die Para- 

 maecien nach der Konjugation schneller als die an 

 der Konjugation verhinderten Tiere. 



Dieses Resultat mag zunachst iiberraschen. Sind 

 doch die zahlreichen Anhanger der Verjiingstheorie 

 groBtenteils der Ansicht, dafi die Konjugation das 

 Infusor zu zahlreichen neuen Teilungen befahigt, 

 dafi durch sie die Teilungsrate gehoben wird. 

 Und doch ist die Feststellung Jennings nicht 

 neu. Zwei so ausgezeichnete Protozoenforscher 



