N. F. XIII. Nr. 1 6 



Naturwissenschaftliche Wochensclirift. 



249 



Kern wird fast stets von Doppellinien gebildet und 

 ihre Frequenzendifferenzen sind sehr nahe kon- 

 stant. Von all dem gibt es aber hier und da 

 Abweichungen, die nicht wohl durch Versuchs- 

 fehler bedingt sein konnen. 



Polarisation des Resonanzlichtes. 



Das Resonanzlicht ist teilweise polarisiert. 

 Das ist auch sehr verstandlich, da ja der elektri- 

 sche Vektor des erregenden Lichtes und 

 ebenso der magnetische - - bei der schwachen 

 Konvcrgenz des beleuchtenden Strahlenbiischels 

 fast ganz in einer Ebene liegen, in die die Be- 

 obachtungsrichtung hineinfallt. Benutzte Wood 

 zum Beleuchten polarisiertes Licht, dessen elektri- 

 scher Vektor parallel der Beobachtungsrichttmg 

 war, so verschwand, wie zu erwarten war, die 

 Polarisation. Sie stieg auf den doppelten Betrag, 

 wenn polarisiertes Licht mit senkrechtem elektr. 

 Vektor angewandt wurde, doch stieg der polari- 

 sierte Anteil nie uber 3O/ , wahrend doch die 

 angeregten Systeme von polarisiertem Erreger- 

 licht stets in einer Richtung Energie empfangen, 

 man also erwarten mufite, daS auch das 

 Resonanzlicht vollstandig polarisiert sein \viirde. 

 Das Merkwiirdigste war, dafi a'le Linien des 

 Resonanzspektrums zum gleichen Betrage polari- 

 siert waren. Es mufite also nach der Ursache 

 gesucht werden , welche Unordnung in die 

 Schwingungen brachte, also depolarisierend wirkte. 



Am nachsten lag es, diese Ursache in den Zu- 

 sammenstofien der Molektile zu suchen. Setzte 

 Wood aber bis zu 12 mm Stickstoff zu, wodurch 

 die Stofizahl auf das Mehrfache steigen mufite, 

 so war keine Verminderung der Polarisation zu 

 bemerken. Weiter versuchte er es mit der 

 Hypothese, dafi der Elektron an geradlinige 

 Bahnen im Molektil gebunden sei. Eine einfache 

 Betrachtung zeigte aber, dafi sich in diesem Falle 

 eine Polarisation von 50 / zeigen mufite. Ferner 

 kam in Betracht, die depolarisierende Ursache in 

 der Rotation des Molekiils beim Durchlaufen seiner 

 freien Wegstrecke zu suchen. Dabei blieb aber 

 das Bedenken, dafi der Natriumdampf als ein- 

 atomiges Gas ja gar keine Rotationsenergie ent- 

 halt. Am wahrscheinlichsten ergab sich schliefi- 

 lich die Hypothese, dafi die Depolarisation durch 

 sekundare Resonanzstrahlung vorgetauscht sei, 

 indem ja das schwingende System auch wieder 

 befahigt ist, das entsprechende System in seinen 

 Nachbarmolektilen anzuregen. 



Li t cr a tur. 



Wood, Physikalische Zeitschrift 6, 903, 1905. 7, 873, 

 1906. 9,450, 1908. 9,590,1908. 10,466,1909. 11,1195, 

 1910. 12, 8l, 1911. 12, 1204, 1911. 14, 177 u. 1189, 1913. 



Phil. Mag. Okt. 1905. Nov. 1905. Mai 1908. 



Ber. d. D. Phys. Ges. 13, 72, 1911. 



Wood u. Frank, Ber. d. D. Phys. Ges. 13, 78, 1911. 

 13, 84, 1911. 



Zickendraht, Physik. Zeitschr. 9, 593, 1908. 



Einzelberichte. 



Botanik. Die Reizleitung im phototropen 

 Keimling. Werden Graskeimlinge einseitig be- 

 leuchtet, so krummen sie sich dem Lichte zu. 

 Der Lichtreiz wird dabei vorzugsweise von der 

 Spitze des Keimlings perzipiert und dem unteren 

 Teile zugeleitet, der sich darauf kriimmt. R o t h e r t 

 und Fitting hatten gefunden , dafi die Reiz- 

 leitung in Haferkeimlingen (Koleoptilen) durch 

 quere Einschnitte nicht unterbrochen wird. Dar- 

 aus ergab sich der Schlufi, dafi sich der Reiz 

 nach alien Seiten durch die lebenden Zellen fort- 

 pfianzt. P. Boysen-Jensen war nun schon 

 1909 zu abweichenden Ergebnissen gekommen, 

 indem er gefunden hatte, dafi die Reizleitung zwar 

 durch einen Einschnitt auf der (dem Lichte zugewen- 

 deten) Vorderseite der Koleoptile nicht verhindert 

 werden konnte, wohl aber unter gewissen Be- 

 dingungen durch cinen Einschnitt auf der Hinter- 

 seite. In denjenigen Versuchen Fittings, in 

 denen die phototropische Kriimmung eingetreten 

 war, obwohl der Zusammenhang der Gewebe an 

 der Hinterseite durch einen Einschnitt unterbrochen 

 war, hatte sich nach der Ansicht von Boysen- 

 Jensen der Reiz iiber die Wunde hinweg 

 fortgepflanzt. Dafi derartiges iiberhaupt moglich 

 ist, beweisen die merkwiirdigen Versuche, die der 

 Kopenhagener Physiolog mit Koleoptilen ange- 

 stellt hat, denen die Spitze abgeschnitten und 



wieder aufgesetzt war. Solche Objekte reagierten 

 auf einseitige Beleuchtung der Spitze durch positiv 

 phototropische Kriimmung und fuhrten, im Dunkel- 

 raum horizontal gelegt, auch negativ geotropische 

 Kriimmungen aus, wahrend Kontrollpflanzen ohne 

 Spitze keine phototropische und nur sehr schwache 

 geotropische Reaktion zeigten. Um bei Versuchen 

 iiber die Reizleitung zu verhindern, dafi der Reiz 

 sich iiber die Einschnitte fortpflanzte , schob 

 Boysen-Jensen Glimmerblattchen in diese 

 hinein. Van der VV oik hatte bei ahnlichen Ver- 

 suchen Stanniolblattchen benutzt. Dieser Be- 

 obachter wollte das von Boysen-Jensen fest- 

 gestellte Ausbleiben der phototropischen Kriim- 

 mung bet Einschnitten an der Hinterseite darauf 

 zuriickfuhren, dafi der Wundreiz eine nach hinten 

 gerichtete Kriimmung hervorruft, die die (nach 

 vorn gerichtete) phototropische Kriimmung kom- 

 pensiert. Boysen-Jensen fu'hrt aus, dafi diese 

 Schlufifolgerung nicht begriindet sei, und dafi die 

 von van der Wolk erhaltenen positiven Kriim- 

 mungen bei Einschnitten an der Hinterseite durch 

 unvollstandige Unterbrechung der Reizleitung 

 (Verschiebung der Stanniolblattchen und Ansamm- 

 lung von Wasser in den Einschnitten im dampf- 

 gesattigten Versuchsraum) bedingt sein konnen. 

 Jedenfalls ergaben seine neuen Versuche wieder- 

 um phototropische Kriimmung bei vorn ver- 



