Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Fulge 13. Band; 

 tier ganzen Reihe 29. Band. 



Sonntag, den 24. Mai 1914. 



Nummer 21. 



Eine Kritik der Lcistungcn der ,,Elberfelder denkenden Pferde". 



[NachJruck verboten.] 



Von Prof. Dr. Christoph Schroder, Berlin. 



Der Gegenstand dieser Darlegungen ist in der 

 ,,Naturw. Wochenschrift" bereits beriihrt worden 

 (namentlich von den Herren Prof. Dr. H. v. B u 1 1 e 1 - 

 R e e p e n , ,,Meine Erfahrungen mit den denkenden 

 Pferden", 1913 S. 241 245 und 257/263; Prof. Dr. 

 L. Plate, ,,Beobachtungen an den denkenden 

 Elberfelder Pferden des Herrn K. Krall", 1913 

 S. 263/268). Mich hatte s. Zt. gerade der von 

 ersterem hervorgehobene Erfolg mit 4 ,,unwissent- 

 lichen" Aufgaben veranlafit, der Frage naher zu 

 treten. 



Als erstes Ergebnis dieser Studien habe ich 

 in der ,,Natur" (Heft 23, Jahrg. 1913, 5.543 548) 

 einen Beitrag ,,Zum Geheimnis der Elberfelder 

 denkenden Pferde" veroffentlicht, dem die genann- 

 ten Autoren an gleicher Stelle (S. 548 550) einige 

 ,,Anmerkungen" haben folgen lassen, denen ich im 

 Hefte 1 4 (Jahrg. i9i4)derselbenZeitschrift erwiderte. 

 Von der ,,Deutsch. Naturw. Ges." in eine Kommission 

 zur Nachpriifung derLeistungen der Pferde designiert, 

 habe ich mich bemiiht, zunachst die vorliegende 

 Literatur in monatelanger, ob der oft ausgesproche- 

 nen Kritiklosigkeit ihres Inhaltes recht wenig be- 

 friedigender Arbeit sorgfaltig zu vergleichen. 



Der Juwelier K. Krall zu Elberfeld, be- 

 kanntlich der Besitzer jener Pferde, hatte 

 zwar zunachst grundsatzlich zugesagt, die Tatig- 

 keit der iibrigens aus Zvveiflern und Glaubigen 

 ,,gemischten" Kommission zuzulassen und zu 

 fordern. Er ist aber nicht um Vorwande verlegen 

 gewesen, ihren Arbeitsbeginn immer wieder hin- 

 auszuschieben, bis ihn die Zahigkeit ihrer Ersucher 

 zu dem Bekenntnis veranlafile, sie glatt abzu- 

 lehnen. Die Leistungen seien bereits hinreichend 

 nachgepriift. K. Krall scheint hierin leider von 

 Anhangern wissenschaftlichen Namens - - ich be- 

 tone, nicht den oben genannten Autoren unter- 

 stiitzt zu sein, die fiirchten mochten, von einer 

 solchen planmafiigen, niichternen Untersuchung 

 eine Erhohung ihres Ansehens nicht zu erfahren. 



Eine betreffende Aufklarung scheint daher, 

 wenigstens einstweilen, nicht mehr zu erwarten. 

 Ich mochte daher glauben, dafi es auch fur wei- 

 tere Kreise nicht ohne Interesse sei zu erfahren, 

 was eine kritische Durcharbeitung der 

 Literatur demobjektivenUrteil zu 1 e h - 

 ren geeignet ist. 



Ich sehe klar genug, um zu wissen, daB wir 

 uns nur des Strebens nach ( )bjektivitat der For- 

 schung riilimen sollten. Dieses Bestreben wird 

 hoffe ich -- die folgende Ausfuhrung nirgend 

 vermissen lassen, auch dort nicht, wo mich die 



Bedeutung des Gegenstandes zu einer freimutigen 

 Aussprache notigt. 



Ich bitte, allein aus Riicksicht auf den 

 verfiigbaren Raum, mich wesentlich auf 

 die rechnerischen Leistungen derPferde 

 in dieser Kritik beschranken zu diirfen. 



Wie ist Herr K. Krall, Juwelier in Elberfeld, 

 zu der aufsehenerregenden Entdeckung des Denk- 

 vermogens der Pferde gekommen ? Er war s. Zt. 

 ,,von Anfang an dem Verlaufe der Angelegenheit 

 gefolgt, soweit dies aus Zeitungsberichten moglich 

 war" ('' S. 3); der Angelegenheit namlich, wie 

 sie die bekannten Unterrichtserfolge des Herrn 

 W. von Osten zu Berlin mit seinem ,,Klugen 

 Hans" bildeten. ,,Gewichtige Umstande, die von 

 scharfen Beobachtern, namentlich von erfahrenen 

 Pferdekennern, berichtet wurden", erachtete K. 

 Krall als mit dem Urteile der Wisse nsch af t- 

 1 ich en Kommission ,,durchaus im Wider- 

 sprucli stehend". Er machte sich daher im Mai 

 1905, als der ,,Kluge Hans" schon vergessen war, 

 mit W. von Osten personlich bekannt, fiihrte 

 sich in dessen Methoden und Ideen ein, suchte 

 diese auszubauen und pflegte die Beziehungen bis 

 zu dessen Tode im Juni 1909. Der ,,Kluge Hans" 

 fiel dann an K. K r a 1 1 als Erbteil. Aber schon am 



1. November 1908 waren bei ihm 2 Pferde, Hengste 

 arabischer Abstammung, Muhamed und Zarif, 

 ersterer 2- und letzterer 2 1 / 2 -jahrig, eingetroffen, 

 mit denen K. Krall versuchen wollte, ,,in das 

 schier undurchdringliche Gebiet der Tierseele 

 weiter vorzudringen" ( Jl S. 8). Diese Genesis 

 seiner tierpsychologischen Versuche 

 aus vorgefafiter Meinung erklart be- 

 reits zu einem wesentlichen Teile die 

 Moglichkeit der grotesken Irrungen 

 iiber die Bedeutung des Erreichten und zugleich 

 iiber das Wesen der Tierseele. 



Die Tiere sind zuvorderst, wie es so bei 

 Menschenkindern iiblich ist, im Lesen und Rechnen 

 unterrichtet worden. Ich gebe in Riicksicht auf den 

 Raum nur die Anfangsdaten des ,,zeitlichen Ver- 

 laufes des Rechenunterrichts" fur Muhamed 

 ( Jl S. 447 u. f. ; die Einer werden mit dem rechten, 

 die Zehner mit dem linken Fufl geklopft): i. No- 

 vember 1908 (s. o.) Eintreffen der Pferde. - 



2. Nov. ,,0bungen im Zahlen am Rechenknecht, 

 mit Papptafelchen und Kegeln : die Zahlen i und 2." 



- 3. Nov. ,,Die Zahlen 3 und o (Bewegung links- 

 rechts)". - 5. Nov. ,,L e s e n 1 e r n e n von Zahl- 

 wortern [auf Papptafeln. Verf.] [einsj |zwei| |drei| 

 (in Verbindung mit der entsprechenden Anzahl 



