340 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. 



Nr. 22 



oder S. 479: ,,Nicht addieren", ,,Addiere" (vom 

 18. 2. '10); u. a. O. 



So frei sich aber auch K. K rail's Buch von 

 jeder Selbstkritik auf wissenschaftlichem Boden 

 halt, es hiefie doch cler sonst gern hervorgehobenen 

 Intelligenz desselben ein ganzlich unverdien- 

 tes Armutszeugnis ausstellen, wollte man an- 

 nehmen, dafl nicht jedenfalls ihn sein Rechen- 

 unterricht so weit gefordert haben sollte, jene mit 

 elementarsten Kenntnissen losbaren Ra- 

 dizierungen griindlich zu beherrschen. 

 Diese bestehen in nichts weiterem als zu wissen, 

 dafi die Radikanden von Quadratwurzeln 2 ziffrig, 

 von kubischen 3 ziffrig, von vierten 4 ziffrig (u. s. f.) 

 von rechts nach links abzustreichen bzw. abzuzahlen 

 sind, um die Ziffernzahl der Wurzellosung sofort 

 zu erkennen; ferner als die 2., 3. und evtl. 4. Po- 

 tenzen der Ziffern 2 bis 9 im Kopfe zu haben, 

 um nach ihnen aus der Restkomplexion links und 

 der Endziffer rechts allsogleich jede derartige 

 Wurzel zu ziehen. Allerdings ist mir nach dem 

 gesamten Protokollmateriale aufgefallen, dafi neue 

 (unwissentliche) Aufgaben erst nach Fehl- 

 antworten, wenn iiberhaupt, richtig gelost 

 wurden. Doch das ,,Heran raten", das L.Plate 

 nennt, hat kaum je menschliche Ziige; am 



2 



meisten noch bei }'582i69 mit den Antworten 



5-3, 347, 177- 132, 747- 7*7, 773, 73, 73, 363, 

 schliefilich r 763 die Betonung der Hunderter- 

 ziffer 7 und der Einerziffer 3. 



Schwerer, unter Umstanden sehr viel schwieriger 

 ist es, die Losung fiir eine nicht restlos 

 radizierbare Zahl anzugeben; mit solchen Ver- 

 suchen, welche allein die Rechenfahigkeit der 

 Tiere bezeugen wurden, eben da, wo sie fur die 

 menschliche Schatzung aufzuhoren beginnt, scheint 

 sich K. Krall nie bemiiht, seine ,,Unterrichts"- 

 Ergebnisse an ihnen nie selbst nachgeprtift zu 

 haben. - Hierauf weist ubrigens auch eine aus- 

 fiihrlichere Zuschrift des Herrn Dr. Jul. Pikler 

 (Budapest) vom 16. Sept. '13 an mich hin. 

 So wenig, wie sich ein Vermerk dariiber finden lafit, 

 daB es K. Krall aufgefallen ware festzustellen, wie 

 seine Pferde keine anderen als die aller- 

 niedrigsten Potenzierungen auszufiihren 

 vermogen. Und hier glaube ich K. Krall gerne, 

 dafl auch er weiteres nicht kann. 



Sole he ausnahmslose Parallelitat 

 dieser mensch lichen und tierischen 

 Leistungen legt die Frage nahe, ob nicht ein 

 direkter Zusammenhang beider in der Weise 

 denkbar sei, wie ihn Osk. Pfungst fiir den 

 ,,klugen Hans" nachgewiesen hat, der, gleichfalls 

 durch die dargebotenen Riiben zur Aufmerksam- 

 keit veranlafit, infolge unfreiwilliger Futter- 

 dressur zu gelegentlich richtigen Antworten ge- 

 langt war. je tiefer ich in die Literatur iiber 

 den Gegenstand eingedrungen bin, des to mehr 

 halte ich mich uberzeugt, dafi auch bei 

 den Leistungen dieser Pferde derartige 

 Beziehungen mit in Frage stehen. Nichts 



spricht dagegen; und K. Krall diirfte diese M6g- 

 lichkeit selbst fiirchten, wenn er, wie zu Anfang 

 hervorgehoben, die Nachpriifung durch eine Kom- 

 mission auf ungeradem Wege abgelehnt hat. 



Dafi die Rechenleistungen der Pferde 

 nicht auf einem begrifflichen Denken 

 beruhen konnen, glaube ich imvorigen 

 objektiv erwiesen zu haben. Und ich hatte 

 die Darlegung gleichermafien auf die gesamten 

 Leistungen ausdehnen konnen. Wie weit sie 

 als Ergebnis gedachtnismafiiger, blofier 

 sinnlicherAssoziationen zu betrachten 

 sind, wie weit sie etwa der Erfolg un- 

 bewuSter Zeichengebung im Sinne der 

 O. Pfungst'schen Erklarung sein konn- 

 ten, wie weit sie selbst in manchen 

 Fallen der sugge stiver! VVirkung K. 

 Krall's auf seine Horer bzw. Zuschauer 

 entspringen diirften, das gegeneinan- 

 der abzugrenzen wiirde nur moglich sein, 

 wenn umfassendere, sorgfaltigste, kritische Proto- 

 kolle und Beobachtungen einer Kommission 

 vorlagen, deren aus beiden Streitlagern, aus ver- 

 schicdencn anschliefienden Disziplinen gewahlte 

 Mitglieder eine angemessene Arbeit verbiirgen 

 wurden. 



Ich meine aber, selbst ohnedem diirften die 

 Herren, deren unkritischer Beifall, von ungeziigelten 

 Wiinschen fiir eine anthropomorphe ,,Tierseele" ge- 

 boren, ,,K. Krall welken Lorbeer geflochten hat, 

 dessen bald zufrieden sein, wenn schon eine nahe 

 Zukunft dies mit den ,Elberfelder denkenden 

 Pferden' zugleich inVergessenheit geraten 

 lafit. Bis, nun bis einmal wieder ein K. Krall 

 legendare Berichte zur Tierpsychologie fiir seine 

 Zwecke aus alteren Jahrhunderten sammelt". 1! " 



Nachsch rift. Inzwischen ist in der ,,Naturw. Wochen- 

 schrift" (1914, S. 193 196) eine weitere Ausfiihrung H. v. 

 Buttel-Reep e n's erschienenSm : ,, Das Problem der Elber- 

 t'elder Pferde und die Telepathic". In i' 1 S. 259 hat derselbe 

 seine Beurteilung der einfacheren Rechenleistungen dahin aus- 

 gesprochen, dafl cr sie sich ,, nicht ohne ein eigenes Zahlver- 

 mbgen , nicht ohne eine gewisse Denktaligkeil und ein vor- 

 treffliches Gedachlnis" vorzustellen vermoge. Demgegeniiber 

 wiirde H. v. Butt el- Re epen nach Gi S. 261 geneigt gewesen 

 sein, eine Erklarung fiir ,,die Leistungen der Pferde bei der 

 Losung komplizierter Rechenaufgaben" ,,vielleicht auf einera 

 ganz besonderen Gebiele" zu sehen , ,,auf dem uns die sog. 

 /ahlenwunder und die Rechenkiinstler begegnen". 



Hiermit sci eine Stelle des Protokolles '-"> S. 194 ver- 

 glichen, das H. v. Buttel-Reepen vom 3. seiner 4 Besuche 

 bei den Pferden veroffentlicht : ,,Herr Krall war abwesend. 

 Als ich mich etwas spater an den Pferdepfleger Albert 

 wandte mit der Fruge, wie er iiber die Leistungsfahigkeit der 

 Pferde im allgemeinen dachte, sagte er ungefahr wi'irtlich : 

 ,Ich denke wie Herr Professor dariiber'. ,Wiesof entgegnete 

 irh. ,Ja, ich glaube, daB es Gedachtnisleistungen sind. . . ." 

 Ohne mich hier iiber den ferneren Inhalt der Ausfiihrungen 

 UHter 20) auscinandersetzen zu konnen (vgl. zu ihm und in be- 

 zug auf weitere Gesichtspunkte: Chr. Schroder, ,,Die 

 rechnenden Pferde". In: ,,Biolog. Centralblatt", Bd. XXXIV), 

 erachte ich es doch fiir recht bemerkenswert, dafi der Pferde- 

 pfleger Albert, der nach 201 S. 194 zudem ,,die Autodials- 

 person bei den Pferden ist", wahrend man sonst angenommen 

 hat, das ware K. Krall, dafi der Pferdepfleger Albert in 

 einem Augenblick, in dem er sich offenbar frei von Riick- 

 sichten fiihlte, die Leistungen der Pferde als rein gediichtnis- 



