N. F. XIII. Nr. 24 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



371 



zwischen der Helligkcit, dem Adaptionszustande 

 und der Pupillenweite besonders feststellte. Abels- 

 dorff 1 ) wandte dann diese Methode auf Ver- 

 suchstiere an. Im Dunkelzimmer wurden die Ver- 

 suche vorgenommen und sowohl fur weifies Licht 

 als auch fiir farbige Glas- und Spektrallichter vor 

 allem von Hefi'-) mit den verschiedensten Ver- 

 suchstieren erprobt und vervollkommnet. 



Ganz analog wie das Wirbeltierauge den Licht- 

 reiz durch Erweitern oder Verengern seiner Pupille 

 beantwortet, reagiert das Auge der Cladoceren 

 und das decapoder Krebse auf ein Mehr oder 

 Weniger der Belichtung durch Veranderung seiner 

 Achsenstellung. Radl 8 ) machte diese Beobach- 

 tung zuerst 1901 an Daphnien. Er stellte durch 

 einfache Versuche fest, dafi der Scheitel des Auges 

 sich der Lichtquelle oder dem Mehr der Licht- 

 intensitat zudreht. Unter Scheitel versteht er den 

 in der Normalstellung, d. h. der Riicken ist gegen 

 das Licht gerichtet, dem Riicken zugekehrten Pol 

 des Auges. Befinden sich unter einem Mikroskope 

 Daphnien in dieser Normalstellung und schlieBt 

 man das von unten kommende Licht durch die 

 Irisblende ab, so dreht sich der Scheitel des Auges 

 nach oben, also dorthin, wo das meiste Licht 

 herkommt. Deckt man andererseits das von oben 

 auffallende Licht ab, so dreht sich das Auge nach 

 unten. Fiir farbige Lichter hat H e fi *) diese Radl- 

 schen Versuche angewendet. 



Eine weitere exakte Methode, den Einflufi der 

 Lichtstrahlen auf das Auge zu zeigen, ist die, die 

 das elektromotorische Verhalten der Netzhaut ver- 

 wertet. Bei Belichtung des Wirbeltierauges lafit 

 sich nachweisen, dafi nach einer gewissen Latenz- 

 zeit, die mit der Temperatur in umgekehrtem 

 Sinne sich andert, an der Cornea bzw. an der 

 Faserseite der Netzhaut ein starkeres positives, 

 am Sehnerven bzw. der Stabchenschicht der Retina 

 ein starkeres negatives Potential, als vorher dort 

 gewesen, auftritt. Dieses nach K ii h n e und 

 St einer 6 ) als das Gesetz der konstanten Span- 

 nungsanderung bekannte Gesetz bezieht sich in den 

 Bezeichnungen positiv und negativ auf einen auBeren 

 Stromkreis. Der entstehende Strom ist durch 

 G o t c h ") in 3 Phasen eingeteilt worden. In 

 I. den ,,on-effect", der ein steiles Ansteigen und 

 dann einen geringen Wiederabfall der elektro- 

 motorischen Kraft zeigt, 2. den ,,continous-effect", 



') Abelsdorff, Zur Erforschung des Helligkeits- und 

 Farbcnsinnes bei Menschen und Tieren. Arch. f. Anat. u. Phys. 

 1900. 



, Die Anderung der Pupillenweite durch verschieden- 

 farbige Belichtung. Zeitschr. f. Phys. der Sinnesorgane. Bd. 22. 

 1900. 



2 ) Hefi, Vergleichende Physiologic des Gesichtssinnes. 

 Jena 1912. 



3 ) Radl, Uber den Phototropismus einiger Arthropoden. 

 Biol. Centralbl., Bd. 21, 1901. 



4 ) Hefi, Vergl. Physiologie usw. 



8 ) Ku'hne und St einer, Uber das elektrom. Verhalten 

 der Netzhaut. Unters. d. phys. Inst. Heidelberg 1880. 



6 ) Gotch, The time relations of the photo-electric 

 changes in the eyebae of the frog. Journal of Phys. 1903. 

 Bd. 29. 



einen nur wenig oszillierenden Strom, der den 

 Dunkelstrom im Auge um einen konstanten Wert 

 iiberragt, und 3. den ,, off-effect". Dieser tritt erst 

 nach Verdunkelung wieder ein und zwar nach 

 einer Latenzzeit von 0,14 0,22 Sekunden und 

 verhalt sich ganz ahnlich wie der ,,on-effect", 

 doch zeigt er meist grofiere und schneller abflauende 

 Schwankungen als dieser. Die Latenzperioden 

 sind bei den einzelnen Augen verschieden lang, 

 je nach der Farbe und der Intensitat des Lichtes. 



Piper 1 ) war es, der diese Methode ausbaute 

 und zur Untersuchung von Kaninchen-, Katzen-, 

 Hunde- und Vogelaugen benutzte und sich dazu 

 komplizierte Apparate herstellte. Auch fiirCephalo- 

 poden versuchte er sie. H i m s t e d t und N a g e 1 ~) 

 u. a. untersuchten auf diese Weise das Froschauge. 



Zur Untersuchung, ob Krebse und Insekten 

 ultraviolettreiches Licht wahrnehmen konnen und 

 um schliefien zu konnen, in welcher Helligkeit 

 ihnen dieses im Vergleich zu der Helligkeit be- 

 nachbarter Strahlen des Spektrums (z. B. violett) 

 erscheint, hat Hefi 3 ) eine einfache Methode er- 

 dacht. Diese beruht auf der Fluoreszenzerscheinung, 

 die viele Augen bei Belichtung erkennen lassen. 

 So hat er das Licht einer gewohnlichen kleinen 

 Bogenlampe im Dunkelzimmer durch eine Quarz- 

 linse auf das Arthropodenauge geworfen. Nun 

 beobachtete er dieses bei etwa 20 Sofacher Ver- 

 grofierung durch das Mikroskop oder eine Bin- 

 okularlupe. Vor der Lichtquelle war eine Blau- 

 violglasplatte eingeschaltet. Das durch sie hin- 

 durchgehende Licht ruft nun in den Facetten des 

 Auges reiche Fluoreszenz hervor, z. B. bei For- 

 mica rufa, Dytiscus marginalis, Notonecta glauca, 

 Schmetterlingen, Bienen, Stubenfliegen, Astacus 

 fluviatilis, Daphnien usw. Wird nun eine Schwerst- 

 flintplatte vor die Strahlen eingeschaltet, die den 

 grofiten Teil der ultravioletten Strahlen loscht, s 

 verschwindet sofort die Fluoreszenzerscheinung 

 und erscheint erst wieder bei Entfernung der vor- 

 gestellten Platte. Diese Erscheinungen ergeben, 

 daB den Tieren, bei denen sie auftreten, ultra- 

 violettreiches Licht wohl heller erscheint als violett- 

 armes; das lafit sich durch Tiere, bei denen Hellig- 

 keitsunterschiede leicht Bewegungen auslosen, wie 

 z. B. Daphnien usw., auch gut feststellen. 



Wie nun bei den bis jetzt betrachteten Metho- 

 den Lichtstrahlen entweder Bewegungen des Tieres 

 oder optische Erscheinungen und elektrische Re- 

 aktionen im Auge selbst auslosten, so hat O r b e 1 i 4 ) 

 gezeigt, dafi auch bestimmte Driisen, wie z. B. 

 die Speicheldriise, durch von dem Auge wahr- 

 genommene Lichtstrahlen in ihrer Tatigkeit be- 

 einfluflt werden konnen. Diese Eigenschaft baute 

 er zu einer Methode zur Untersuchung des Farben- 



*) Piper, Archiv f. Physio). 1905, Suppl.-Bd. 



2 ) Himstedt und Nagel, Versuche Uber die Reizwir- 

 kung verschiedener Strahlenarten auf Menschen- und Tieraugen. 

 Festschrift d. Univ. Freiburg 1902. 



3 ) Hefl, Vergl. Phys. usw. 



*) Orbeli, Reflexes conditionnels du Cute de 1'oeil chez 

 le chien. Arch. d. Sciences biol. 1907. 



