N. F. XIII. Nr. 25 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



391 



larien mit ihren Gehausen sehr verschwenderisch 

 umgehen und sie oft nach wenigen Stunden ab- 

 werfen, und da sie auch nur einen Teil der im 

 Fangfilter zuriickgehaltenen Planktonten verzehren, 

 konnte Lohmann ein aufierst interessantes Re- 

 sultat herausrechnen, dafi der Inhalt des Fang- 

 apparates von Oikopleura albicans stets weniger 

 reprasentiert als der Filterriickstand von O, I 1. 

 Und doch wurden Gehause beobachtet, in denen 

 nicht weniger als 1674 Amoben gezahlt wurden. 



In den Schlufibemerkungen sagte Lohmann: 

 ,,Durch die Filtration von weniger als 100 cm 3 

 Wasser fiillen die Appendicularien ihren Fang- 

 apparat mit grofien Mengen von Gymnodinien, 

 Chrysomonadinen, Flagellaten, kleinsten Diatomeen 

 und Bakterien." ,,Es stellte sich noch deutlicher 

 als durch die friiheren Untersuchungen in der 

 Ostsee heraus, dafi die Fange mit Miillergaze-Netzen 

 nur einen sehr kleinen Bruchteil der Plankton- 

 organismen in geniigender Menge fangen und dafi 

 dieselben nicht imstande sind, uns ein zuverlassiges 

 Bild von der wirklichen Menge und Zusammen- 

 setzung des Auftriebs zu geben." In einem Vor- 

 trage, den Lohmann 1909 in der Deutschen 

 zoologischen Gesellschaft hielt, bespricht er die 

 Gewinnung der kleinsten Planktonten durch die 

 Zentrifuge und gibt fur die westliche Ostsee das 

 verbliiffende Resultat: ,,Im Jahresdurchschnitt liefien 

 sich in i cm 3 Wasser 737 Organismen nachweisen, 

 von denen 722 Protophyten, 15 Protozoen und 

 nur O, I Metazoen waren." In diesem Vortrage 

 schlug er vor, diejenigen Planktonformen, ,,die 

 uns erst durch die Zentrifuge und die Fangapparate 

 der Appendicularien erschlossen werden", NailllO- 

 plauktoil zu nennen. 1911 gab Lohmann eine 

 hiibsche Zusammenfassung tiber Nannoplankton 

 und die Zentrifugierung kleinster Wasserproben. 



Angeregt durch Lohmann's Untersuchungen 

 und infolge der Diskussion der Ptitter'schen 

 Ernahrungstheorien priifte Woltereck die Zentri- 

 fugensedimentation in den Lunzerseen. Ihm war 

 schon lange aufgefallen, dafi im Lunzer Obersee 

 der Ernahrungszustand von Daphnia longispina 

 viel besser war als im Lunzer Untersee, obschon 

 der erstere See eine bedeutend geringere Menge 

 an Netzphytoplankton aufwies. Die Untersuchung 

 von Wasserproben mit einer Turbinenzentrifuge 

 forderten das Resultat zutage, dafi im Obersee 

 ein bedeutend reicheres Zentrifugenplankton vor- 

 handen war. Ruttner (1909) fiihrte diese Unter- 

 suchungen weiter fort und konstatierte in 10 cm 3 

 Wasser nach 10 Minuten langem Zentrifugieren 

 600 nackte Chrysomonadinen, 12 Mallomonas, 30 

 Gymnodinium, 300 Cyclotella comta, iO2oCyclotel!a 

 sp., 240 Staurastrum, 18 Oocystis, 72 Bakterien- 

 zoogloen, also 2190 Algenarten. Brehm (1910) 

 vergleicht das Netzplankton mit dem Zentrifugen- 

 plankton eines kleinen Teiches bei Ellbogen in 

 Bohmen und konstatiert, dafi die Kurve des Netz- 

 planktons stets gleichartig verlauft mit derjenigen 

 des Zentrifugenplanktons, und zwar folgt sie der- 

 selben stets nach. 



Die Methode des Zentrifugierens ge- 

 staltet sich kurz folgendermaSen. Bis jetzt habe 

 ich mit 2 Zentrifugen gearbeitet, welche von der 

 Firma Hugershoff in Leipzig geliefert wurden. 

 Die erste war eineHandzentrifuge, Modell Medico F. 

 Sie gestattet bei geringer aufzuwendender Miihe 

 eine Geschwindigkeit von 3000 Umdrehungen in 

 der Minute. Das Vorteilhafte dieser Zentrifuge 

 ist auch der Umstand, dafi die Aufhanger in einem 

 Verschlufi eingeschlossen sind, so dafi bei even- 

 tuellem Losspringen von Teilen des rotierenden 

 Apparates der Experimentator keinen Schaden 

 leidet. Die zweite Zentrifuge, die ich gegenwartig 

 benutze, hat elektrischen Betrieb. Die Zahl der 

 Umdrehungen betragt ca. 4000 in der Minute. 

 Die Aufhanger sind auch da in einen Blechmantel 

 eingeschlossen. Diese Zentrifuge, die an jedem 

 Steckkontakt der Lichtleitungangeschlossen werden 

 kann, arbeitet aufierordentlich gut. Schon Loh- 

 mann hat darauf hingewiesen, dafi es nicht notig 

 ist, grofie Wassermengen zu zentrifugieren. Meine 

 Sedimentierglaser fasten 22 cm 3 , was auch fur 

 planktonarme Gewasser vollstandig geniigt. In 

 den meisten Fallen und vor allem bei blofi quali- 

 tativen Studien reichen 10 Minuten vollstandig 

 aus, um ein Bild tiber die Zusammensetzung des 

 Nannoplanktons zu erhalten. Fur quantitative 

 Untersuchungen ist das Zentrifugieren keine so 

 einfache Sache. Pascher (1912) macht darauf 

 aufmerksam, dafi im Plankton Organismen existieren, 

 die zufolge ihres spezifischen Gewichtes nicht sedi- 

 mentiert werden konnen. Um auch diese Orga- 

 nismen in einer Kalotte aufzufangen, benutzt er 

 ein Sedimentierglas, in welches ein zweites so ein- 

 geschoben wurde, dafi sein zugespitztes Ende beim 

 Zentrifugieren zentripetal gerichtet war. Nach dem 

 Zentrifugieren wurden die beiden Glaser rasch 

 auseinander gezogen und die Fliissigkeit ausge- 

 gossen. Als Pipetten verwendet man am besten 

 solche mit lang ausgezogenem, diinnem Ende und 

 einer langlichen oder kugeligen Erweiterung, wo- 

 durch die Eichung von i oder wenigen Kubik- 

 zentimetern ein leichtes ist. Der Fang wird nun 

 auf einem breiten Objekttrager, der in Quadrate 

 eingeteilt ist, ausgebreitet und ausgezahlt. Steht 

 ein beweglicher Zahltisch zur Verfugung, so ist 

 die Zahlung bedeutend erleichtert. Fur tierische 

 und fur seltene pflanzliche Planktonten ist die 

 Zahlung leicht; fur Flagellaten und bei Massen- 

 entwicklung von Phytoplanktonten ist die Zahlung 

 sehr miihsam. Pascher weist in der obgenannten 

 Abhandlung darauf hin, dafi der Zwischenraum 

 zwischen den beiden Spitzen der Sedimentierglaser 

 immer noch Organismen enthalt. Je mehr die 

 spezifisch leichteren Organismen vorherrschen, 

 desto grofier ist die Individuenzahl der im Zwischen- 

 raum schwebenden Organismen, so dafi im letz- 

 teren Falle mindestens 30 Minuten zentrifugiert 

 werden mufi. 



Noch auf einen Punkt mufi mit Nachdruck hin- 

 gewiesen werden, dafi namlich das Zentrifugieren und 

 die Untersuchung rasch nach der Wasserentnahme 



