N. F. XIII. Nr. 27 



Naturwissenschaftliche Wochenschrifl. 



427 



nirgends an den Hangen, sondern nur in den Flufi- 

 talern angedeutet. So ist die Riickenform 

 der Kamnie nicht nur eine Folge der Zeiteinfliisse, 

 sondern vielmehr der Raumeinfliisse, indem sie 

 sich ziir G rat form umwandelt, \vo die den Kamm 

 begleitenden Flufilaufe sich naliern. Der zu- 

 scharfende Einflufi beiderseitiger Rutschungen ist 

 dabei unverkennbar. Durch diese geht die Ab 

 tragung gehobener Landstriche in den feuchten 

 Tropen ziemlich rasch vor sich. 



Doch ist die Riickenform in Mittel-Amerika 

 weit haufiger; sie bringt es mil sich, dafi trotz 

 der gevvaltigen Hohenunterschiede die Gebirge 

 den Eindruck von Mittelgebirgen machen. Trotz 

 starker Abtragung sind die Flufitaler noch kerb- 

 formig ohne Sohle. 



Dagegen ist Borneo (nach Molengraaff) 

 schon ein Gebiet von greisenhafter Gestaltung: 

 ein abgerundetes Bergland, breit von Tiefland um- 



saumt. Es scheint sich dem Zustancle einer Rumpf- 

 flache stark zu nahern. 



So zeigt sich, dafi im Gebiet der feuchten 

 Tropen die Formenreihen vielfach geringeren 

 Reich turn aufweisen als in Gebieten der ge- 

 mafiigten Zone ; die grofiere (Jppigkeit der Vege- 

 tation erlaubt auch weit starker bewaldete Hange 

 als hierzulande. Das Maandrieren der Fliisse da- 

 gegen ist ziemlich gleichartig mit den Erscheinun- 

 gen in unseren Klimaten. Auch die Erreichung 

 des Reifezustandes bringt ahnliche Formen in beiden 

 Gebieten zustande. 



In den Gebieten d u rch 1 assiger Gesteine 

 (Sandsteine usw.) diirften ahnliche Formen ent- 

 stehen wie in der gemafiigten Zone, besonders 

 aber in denen loslicher Gesteine (Kalksteine), in 

 denen auch hier die auffalligen Dolinen- und 

 Hohlenformen vorherrschen 



Dr. Gottfried Hornig. 



Bficherbesprechungen. 



Eberhard Zschimmer, Philosophic der 

 Teclinik. 184 Seiten. Jena 1914, Verlag von 

 Eugen Diederichs. - Preis brosch. 3 Mk. , geb. 

 4 Mk. 



Die Teclinik, ein Kind der modernen Natur- 

 wissenschaften , deren Fortschritte sie grofi ge- 

 macht haben, hat sich in kurzer Zeit selbst zu 

 einer Wissenschaft entwickelt. Ihre Arbeits- 

 methoden sind dieselben geworden wie die der 

 Naturforschung, die Manner, die an ihren Erfolgen 

 arbeiten , sind exakte Natunvissenschaftler, und 

 wahrend friiher die Technik in der gegenseitigen 

 Wechselwirkung mit der Wissenschaft mehr der 

 empfangende als der gebende Teil war, liefert sie 

 jet/.t taglich der Wissenschaft immer mehr neue 

 Hilfsmittel, neue Anregungen und neue Problem- 

 stellungen. Wenn auch heute noch wichtige 

 Fragen der Naturwissenschaft ungelost sind und 

 weite Gebiete unseres Wissens, die nur in den 

 aufiersten Umrissen abgesteckt sind, des Ausbaues 

 harren, so scheint doch zunachst ein gewisser 

 Abschlufi erreicht zu sein. Diese Erkenntnis 

 kommt in verschiedenen Symptomen zu Ausdruck; 

 einmal in dem neu erwachten Sinn fiir die Ge- 

 schichte der Wissenschaft , dann aber vor allem 

 in dem Bestreben, sich Rechenschaft iiber das 

 Gesamtresultat des bisher Erreichten zu geben und 

 sich iiber den eigentlichen Wert der Wissenschaft 

 klar zu werden. Die Zahl der Skeptiker, denen 

 die Motivierung der Wissenschaft als Drang zur 

 ,,Wahrheit" Anlafi zur Kritik gibt, ist gewachsen, 

 und gerade aus den Reihen der Fachwissen- 

 schaftler kam jene bescheidenere, aber positivere 

 Definition, dafi sie im besten Fall eine ,,Okonomie 

 des Denkens" sei. Ahnliche Erscheinungen be- 

 obachten wir in der Entwicklung der Technik. 

 Auch sie hat jetzt einen Reifezustand erreicht, 

 der es angebracht erscheinen lafit, eine Weile 



von der Arbeit aufzusehen und dariiber nachzu- 

 denken, welchen Sinn die Technik hat und wohin 

 sie uns fiihrt. Bedeutet sie weiter nichts als die 

 Anwendung der Ergebnisse der Naturwissenschaft 

 auf die Losung niichterner Niitzlichkeitsfragen ? 

 Erschopft sich ihr Sinn, wie Pessimisten meinen, 

 in der animalischen Notdurft der Millionen Ar- 

 beiter und in der zwecklosen Profitsucht einiger 

 Tausend Unternehmer ? Oder liegt ihr irgendeine 

 h oh ere Idee zugrunde, die iiber das Prinzip 

 der Zweckmafiigkeit und Niitzlichkeit hinausgeht? 

 Diese Fragen , die in zunehmendem Mafie 

 unsere Zeit bewegen, behandelt E. Zschimmer 

 in seinem lesenswerten Buch tiber die , .Philosophic 

 der Technik". Der Verfasser, der selbst in der 

 Industrie tatig ist und durch Veroftentlichungen 

 iiber verwandte Themata schon friiher mehrfach 

 hervortrat, ist, um es vorweg zu nehmen, ein 

 Lobredner der Technik. Aber seine Wertschatzung 

 der Technik entspringt einem Standpunkt, der 

 nichts gemein hat mit der mehr oder weniger 

 materialistischen Begrundung, die man gerade bei 

 ,,philosophierenden" Technikern so haufig antriftt. 

 Auch der Stil des Buches unterscheidet sich durch 

 seine stets anschauliche, nie langweilende Eigen- 

 art vorteilhaft von der Form , in der das Thema 

 ,,Kultur und Technik" in manchen technisch orien- 

 tierten Abhandlungen schon vorgetragen worden 

 ist. Zschimmer betrachtet die Technik als die 

 ,,organische Teilerscheinung eines grofieren Pha- 

 noinens, der Kulturentwicklung iiberhaupt". Da- 

 durch, dafi sie unsere Sinne erweitert und uns 

 eine immer grofiere Macht iiber die Stofie und 

 Krafte der Natur verschafft, ist sie berufen, dem 

 Menschengeschlecht die materielle Freiheit zu 

 sichern, die es braucht, um seine organische Fort- 

 entwicklung bewufit - schopferisch zu vollenden. 

 Diesem in seiner Vollkommenheit zur ,,Idee" er- 



