N. F. XIII. Nr. 28 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



437 



nicht? Schon die Versuche von 1911 ergaben 

 wichtige Anhaltspunkte. Damals wurden in jedem 

 Stamm von mehreren Zwiebeln der Ernte 1910 

 Brutzwiebeln von I g Gewicht ausgepflanzt. Die 

 Untersucbung der Ernte mufite dann sofort er- 

 geben , ob ein Zusammenhang besteht zwischen 

 Gewicht und Brutzwiebelzahl der Mutterzwiebeln 

 einerseits und Gewicht und Brutzwiebelzahl der 

 Tochterzwiebel andererseits. Das Resultat war in 

 alien Stammen durchaus negativ. Das Gewicht 

 der Mutterzwiebel hat keinen Einflufi auf das Ge- 

 wicht der Tochterzwiebel und das gleiche gilt fur 

 die Anzahl der Brutzwiebeln. Das mag fur das 

 Gewicht belegt werden mit den Zahlen der beiden 

 Stamme A und B. 



Stamm 



Gewicht der 



Mutterzwiebel 



16,8 



13,1 



11,2 



6,9 



A 



Tochter- 

 zwiebel 



'5,3 

 20, 1 

 18 

 12,7 



Das weist schon darauf hin, dafi innerhalb 

 eines Stammes die Selektion kaum wirksam sein 

 diirfte. 



Erst die Versuche von 1913 wurden wieder 

 so angelegt, dafi eine definitive Antwort auf unsere 

 Frage 2. zu erwarten war. Die Ernte von 1912 

 wurde in jedem der vier Stamme je in drei Gruppen 

 geteilt: Schwerste, mittlere und leichteste Zwiebeln. 

 Bei Aussaat und Ernte 1913 wurden die drei Gruppen 

 scharf auseinander gehalten. Das Resultat war 

 in alien vier Stammen genau gleichsinnig. Die 

 grofien Differenzen der beiden extremen Gruppen 

 a und c bei den Mutterzwiebeln sind bei den 

 Tochterzwiebeln vollstandig verschwunden. Auch 

 hierfur seien die Zahlen unserer Stamme A und B 

 aufgefiihrt, und zwar wiederum die absoluten und 

 die dergraphischenDarstellung zugrunde liegenden 

 relativen. 



Stamm A 



Mutterzwiebeln Tochterzwiebeln 

 absolut relativ absolut relativ 



a 29,5 g 56,0 17,4 g 48,6 



c 23,2 44,0 1 8,4 51,4 



Differcnz -(-6,3 + 12 -l - 2 , 8 



Stamm B 



Mutterzwiebeln Tochterzwiebeln 

 absolut relativ absolut relativ 



a 25,3 g 56,6 14 g 47,6 



c 19,4 43,4 IS.4 52,3 



Differenz +5,9 +13,2 -1,4 4,7 



Mit Worten ausgedriickt: Selektion innerhalb 

 eines Stammes erwies sich als vollstandig wirkungs- 

 los. Modifikationen vererben sich also 

 bei vegetativer Verm eh rung von Allium 

 sativum nicht. 



So hatten wir unsere beiden Hauptfragen beant- 

 wortet. Wir kommen zu dem Schlufi, dafi auch bei 

 vegetativer Vermehrung die Unterscheidung zwi- 

 schen Populationen und Stammen notwendig ist und 

 dafi die Ergebnisse der Versuche iiber 

 Vererbung in Populationen und in 

 reinen Linien bei sexueller Fortpflan- 

 zung auch Giiltigkeit haben fur vege- 

 tative Vermehrung, soweit bis jetzt 

 exakte Untersuchungen vorliegen. 



Damit erhalt unser aus theoretischen Uber- 

 legungen hervorgegangener weiterer Schlufi, dafi 

 zwischen der Vererbung bei sexueller und asexueller 

 Fortpflanzung keine prinzipielle Verschiedenheit 

 besteht, eine experimentelle Stiitze. 



Endlich noch eine kurze Schlufibemerkung. 

 Ich bin mir voll bewufit, dafi vier Versuchsjahre 

 noch eine etwas kurze Dauer vorstellen, und dafi 

 die Anzahl der Individuen jedes Stammes selbst 

 1913 mit 50 noch klein genannt werden mufi. 

 Zur absoluten Sicherstellung der Ergebnisse ist 

 eine Fortsetzung der Versuche, womoglich in 

 grofierem Mafistabe, erforderlich. Das soil in 

 den nachsten Jahre geschehen. 



[Nachdiuck verboten.] 



Reflexion und snektrale Zerlegung der Rontgenstrahlen. 



Sammelreferat von K. Schiitt, Hamburg. 



Das Dunkel, das iiber dem Wesen der Rontgen- 

 strahlen geruht hat , ist durch die schonen Ver- 

 suche von Laue, Friedrich und Knipping, 

 iiber welche schon in dieser Zeitschrift berichtet 

 wurde, gelichtet worden. Die Beugungs- und 

 Interferenzerscheinungen , die die Strahlen beim 

 Durchgang durch das Raumgitter eines Kristalls 

 zeigen, beweisen , dafi sie elektromagnetische 

 Strahlen, also dem Lichte wesensgleich sind, dafi 

 sie ferner eine aufierordentlich kurze Wellenlange 

 (etwa 0,01 1 ;/*) haben. Fast gleichzeitig ist 

 zwei englischen Forschern, W. H. und W. L. 

 Bragg 1 ) (Vater und Sohn) der Nachweis ge- 

 lungen, dafi die R-Strahlen an der Oberflache von 



Kristallen eine regelmafiige Reflexion*) er- 

 leiden, die sich allerdings in wesentlichen Punkten 

 von der des Lichtes unterscheidet, ferner dafi man 

 die Reflexion zur Bestimmung des Spektrums 

 der Strahlen benutzen kann und dafi man aus 

 dem Spektrum wiederum wertvolle Schliisse iiber 

 die Anordnung der Molekiile in den 

 Kristallen ziehen kann. 



Nach der schon von Bravais vor etwa 

 60 Jahren ausgesprochenen Theorie sind die Mole- 

 kiile in einem Kristalle ganz regelmafiig in einem 



*) Die Theorie nimmt eine Bcugung an den Molekiilen 

 an, deren Ergebnis aber mit einer Reflexion identisch ist. 



