N. F. 



Nr. 30 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



477 



fur nicht mit der Botanik schon gut Vertraute 

 schwer verstandlich. 



4) Die ausschlaggebende Bedeutung der Bio- 

 logic wird hervorgehoben; als Hauptaufgaben 

 werden die Klarlegung der heutigen Verbreitung, 

 der Wechselwirkung zur Umgebung und der Ent- 

 stehung der jetzigen Verbreitung bezeichnet, auch 

 werden die fur die Verbreitung wichtigen Faktoren 

 erortert. DaS je nach dem verschiedenen geolo- 

 gischen Alter die Verbreitung einer Organismen- 

 gruppe verschieden sein mufi, ware dabei nach- 

 zutragen, schon weil daraus die grofte Bedeutung der 

 Palaogeographie fiir die Biogeographie hervorgeht. 



5) Bei der Erorterung der Geschichte der 

 Pflanzengeographie werden relativ viele Abhand- 

 lungen aufgezahlt, eingehender werden dieGrund- 

 ziige dieser Wissenschaft erortert. Die auSerordent- 

 liche Vielseitigkeit und grofleBedeutungder Pflanzen- 

 geographie erhellt klar aus diesen Ausfiihrungen. 



6) Wenn auch nicht so vielseitig, so doch sehr 

 instruktiv ist die Tiergeographie behandelt. Die 

 Erorterung der Aufgaben ist allerdings - - wohl 

 wegen der Ausfiihrungen des Autors in Nr. 4 - 

 sehr kurz ausgefallen und die der Landfaunen 

 berticksichtigt die Wirbellosen zu wenig. Sehr 

 klar und belehrend ist aber die Besprechung der 

 marinen Tiergeographie. 



7) In der ausfiihrlichen Geschichte seiner 

 Wissenschaft bringt der Verf. sehr viel Interessantes, 

 z. B. seine Erklarung der Polyphemsage. (Zwerg- 

 elefantenschadel aus sizilischen Hohlen, deren 

 Nasenoffnung fiir das Stirnauge gehalten wurde, 

 sollen Anlafi zu ihr gegeben haben.) Die Haupt- 

 epochen sind gut charakterisiert, aber des mehr 

 Anekdotischen ist doch wohl zu viel gegeben, 

 auch vermifit man bei der Geschichte des 19. Jahr- 

 hunderts manche sehr wichtige Namen, z. B. M. 

 Neumayr bei der Abstammungslehre, endlich 

 wird der Nutzen der Faunenbcschreibungen und 

 der rein deskriptiven Arbeit bei einer noch so jungen 

 beschreibenden Naturwissenschaft zu gering ein- 

 geschatzt und der gegenwartige Wissensstand im 

 einzelnen viel zu kurz behandelt. Sehr viel An- 

 regung geben aber die Ausfiihrungen iiber die 

 Aufgaben und Ziele sowie iiber die heutigen 

 Arbeitsmethoden der Wissenschaft. Mit Recht 

 wird betont, daft die bei uns ubliche Behandlung 

 der Palaozoologie als blofie Anhangswissenschaft 

 der Geologic verfehlt ist, well sie engen AnschluB 

 an die Zoologie bedarf. Manch interessante Einzel- 

 heiten werden endlich iiber die Fossilfunde erzahlt 



8) Etwas trocken erscheint dagegen die Be- 

 handlung der Palaobotanik, dafiir gibt sie uns 

 viele exakte Daten uber den Stand des Wissens 

 iiber die einstigen Floren und deren Entwicklung, 

 wobei allerdings das Tertiar sehr kurz weg- 

 kommen nuift, da eben hier moderne Bearbeitun- 

 gen fehlen. Der Mangel an Abbildungen macht 

 sich stark fiihlbar. 



9) Sehr kurz, aber klar und grofiziigig ist die 

 Phylogenie der Thallophyten und Kormophyten 

 nach den heute herrschenden Ansichten dargestellt. 



10) Dadurch, dafi der Verf. sich vor allem auf 

 die Ontogenie stiitzt und moglichst monophyleti- 

 sche Abstammung vertritt, ist eine gewisse Ein- 

 seitigkeit gegeben , dafiir gewinnt aber die Dar- 

 stellung, die natiirlich stark hypothetisch , aber 

 hochinteressant ist, sehr an Einheitlichkeit, auch 

 erleiclitern instruktive Abbildungen das Verstand- 

 nis. Wiinschenswert ware eine kurze Ausfuhrung 

 iiber die Methoden, die Phylogenie zu erschliefien. 



11) Hauptsachlich auf Grund des Tierbaues 

 wird unter Beigabe zahlreicher Figuren die Stam- 

 mesgeschichte der einzelnen Wirbeltiergruppen 

 erortert. Diese sind aber sehr ungleichmafiig be- 

 handelt, so die Saugetiere sehr viel ausfiihrlicher 

 als die niederen Wirbeltiere, bei welchen auch die 

 Palaontologie zu wenig beriicksichtigt ist; auch 

 sind speziell bei jenen zu viele Details besprochen, 

 statt dafi die Leitlinicn der Entwicklung, z. B. 

 in der Umbildung des Gebisses, des Schadels und 

 der Gliedmafien dargestellt werden. 



Alles in allem kann man sagen, da6 das Werk 

 manch Heterogenes und Ungleichwertiges enthalt, 

 wie bei der Beteiligung mehrerer Mitarbeiter kaum 

 anders zu erwarten war. Der Aufgabe, eine grofi- 

 ziigige und wirklich sachkundige Darstellung des 

 gewaltigen Gesamtstoffes zu geben, ist eben kein 

 einzelner Forscher mehr gewachsen. Den Heraus- 

 gebern ist es aber gelungen, fiir die Bearbeitung 

 jedes Faches ausgezeichnete Vertreter zu finden. 

 Jedenfalls enthalt das Buch eine Fiille des Wissens- 

 werten und gibt reichliche Anregung, auch ver- 

 meidet es Oberflachlichkeit, ohne -- im ganzen 

 genommen - - fiir einen Gebildeten unverstandlich 

 zu sein. Es erfordert jedoch seine Lektiire ein 

 ernstes Studium. Erleichtert wird eine Vertiefung 

 in den Stoff durch Angabe der wichtigsten Lite- 

 ratur am Schlusse jeden Abschnittes und durch 

 ein ausfiihrliches Namen- und Sachregister. 



Ernst Stromer (Munchen). 



Hay, Oliver, P., The extinct Bisons of 

 North America; with description of a 

 new species, Bison regius. Proceed. Un. 

 St. nation. Mus., Vol. 46, p. 161200, Taf. 8 

 bis 19, Washington 1913. 



Uber fossile altweltliche und speziell europaische 

 Wisente sind in den letzten Jahren mehrere Ab- 

 handlungen erschienen, vor allem von La Ban me 

 1909 und von Hilzheimer 1910. Der Umstand, 

 dafi die Hornzapfen des noch lebenden europai- 

 schen Wisents in ihrer Form sehr konstant sind, 

 gab Veranlassung, auf Unterschiede fossiler Horn- 

 zapfen Arten zu begriinden. In Nordamerika nun 

 wurden schon seit langerer Zeit auf z. T. sehr 

 diirftige Reste neue Arten aufgestellt und der 

 Autor, der grofienteils schone Schadelreste be- 

 schreibt und abbildet, bemu'ht sich, sie mit solchen 

 zu identifizieren; hohere tiergeographische oder 

 stammesgeschichtliche Gesichtspunkte sind aber 

 in der Abhandlung nicht zu finden. 



Ernst Stromer (Miinchen). 



