N. F. XIII. Nr. 31 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



495 



den Leser nach erfolgreichem Studium der ,,Ein- 

 fiilirung" weiterfiihren sollen. In dem letzten 1 eil, 

 dem Abschnitt von dem Ursprung und der Stel- 

 lung des Menschen rennt Bavin k wohl groCten- 

 teils offene Tiiren ein, denn bei einer Stellung- 

 nahme zu dem besagten Problem spielt wohl 

 nirgcnds mehr die Genesis eine Rolle. 



Petersen. 



Bateson, William, Problems of Genetics. 

 IX u. 258 Seiten, mit Tafeln und Abbildungen. 

 New Haven (V. St. v. Am.) 1913. Yale Uni- 

 versity Press. - - 4 Dollars. 

 Das Buch enthalt die im Jahre 1907 von dem 

 bekannten englischen Biologen Prof. Bateson 

 gehaltenen Silliman- Vorlesungen, die vor der 

 Drucklegung auf die Hohe der Zeit gebracht wur- 

 den. Der Inhalt gliedert sich wie folgt: Das 

 Problem der Art und Varietal; meristische Pheno- 

 mena; organische und mechanische Segmentation; 

 die Klassifikation der Variation und die Natur der 

 substantiven Variation; die Mutationstheorie; Va- 

 riation und Ortlichkeit; Lokale Differenzierung; 

 die Wirkungen veranderter Lebensbedingungen; 

 die Sterilitat der Hybriden. Bateson hat eine 

 Masse Material aus den verschiedensten Quellen 

 zusammengetragen , an Hand dessen er sich be- 

 muht, die grundsatzliche Richtigkeit der Lehren 

 Mendel's und die Unrichtigkeit der Selektions- 

 lehre, namentlich der Annahme vom Selektions- 

 wert kleinster Variationen , darzutun. Allerdings 

 weiS er nichts an die Stelle dieser Lehre zu setzen, 

 er vermag den Mechanism us der Variation nicht 

 zu erklaren. Die Darstellungsweise ist, wie in 

 alien Schriften Bateson's, aufierst schwer ver- 

 standlich und es kostet nicht geringe Miihe, dem 

 Gedankengang des Verfassers zu folgen. 



Hans Fehlinger. 



Lundegardh, Henrik, Grundztige einer che- 

 misch-physikalischen Theorie des 

 L e b e n s. Jena 1914, Verlag von Gustav 

 Fischer. -- Preis 2 Mk. 



Der Verfasser versucht in dieser kleinen Schrift 

 eine ,,Maschinentheorie" des Lebens zu entwickeln, 

 und zwar auch die LebensauSerungen, welche der 

 Vitalismus als spezifische ansieht, also die Regu- 

 lationserscheinungen, die organische Formbildung 

 und die Regeneration aus dem Gesetz der Massen- 

 wirkung zu erklaren. Die Beispiele, an welche 

 diese rein chemisch physikalische Theorie ankniipft, 

 und mit denen der Verfasser seine Auffassung 

 annehmbar zu machen sucht, sind fast durchweg 

 der modernen Pflanzenphysiologie entnommen. 

 Diese wird als bekannt vorausgesetzt und alles 

 sehr knapp auf nur 63 Seiten angedeutet, so dafi 

 die interessante Schrift fur den Anfanger kaum 

 in Frage kommt. 



Eine kritische Wiirdigung, wobei man sich 

 auch vielfach iiber Begriffe mit dem Verfasser 

 auseinandersetzen miifite, wiirde erheblichen Raum 

 beanspruchen, und kann somit nicht Zweck dieser 



kurzen Zeilen sein; deslialb sei nur folgendesbemerkt : 

 Am gelungensten erscheint die rein chemisch-physi- 

 kalische Betrachtung des Stoffwechsels, die auch 

 manches Neue bringt. Mit Recht wird die Be- 

 deutung der komplizierten physikalischen Organi- 

 sation, der physikalischen Heterogenitat des Proto- 

 plasmas fur die sehr komplexen chemischen Gleich- 

 gewichte in demselben besonders hervorgehoben 

 und etwas eingehender behandelt. Zu den Regu- 

 lationen leitet der Verfasser nun iiber, indem er 

 die Auffassung zugrunde legt, dafi sie ,,ihren 

 eigentlichen Sitz im Stoffwechsel haben" und also 

 durch die gegenseitige Anpassung der chemischen 

 und physikalischen Organisation des Protoplasmas 

 zustande kommen. Scheint dem Ref. schon die 

 Durchfiihrung dieses Gedankens nicht besonders 

 gegliickt, so gilt dies noch mehr von den folgenden 

 Kapiteln, die die ,,ontogenetische Formbildung" 

 und die Regeneration in eine solche chemisch- 



o 



physikalische Theorie zwangen wollen. 



Als Ganzes ist der Versuch des Verfassers auch 

 fiir den interessant, der in allem Wesentlichen, 

 wie der Ref., auf anderem Standpunkt steht. Er- 

 schwert wird das Verstandnis der Schrift leider 

 durch das ziemlich fehlerliaftc ,,Auslander-Deutsch", 

 sowie durch eine gerade bei schwierigen, prinzipiellen 

 Fragen unangebrachte Kiirze. So ist dem Ref. 

 z. B. nicht klar geworden, wie die ,, generative 

 Kraft" des Protoplasmas (S. 6, 17) sich in die 

 Theorie des Verfassers fiigen soil. 



Ruhland-Halle a. S. 



Anregungen und Antworten. 



Herrn Gymnasiallehrer H. A. in Bern. Der Ilohen- 

 gewinn beim fliigelschlaglosen Plug, d. i. beim Segelrlug, 

 den Sie an einem iiber dem Haslital inSpiralen aufsteigenden 

 Kaubvogel beobachteten , laiJt sich folgendermafien erklaren: 

 Voraussetzung fiir die Ausfiihruug der oft bewunderten Flugart 

 ist Windbewegung. Aufsteigende Luftstrome, wie sie manch- 

 mal hinter Schiffen, an Waldrandern oder an Felswanden 

 (Helgoliinder W'indphanomen) beobachtet werden, sind dazu 

 nicht erforderlich, nur ein irgcndwie pulsiereuder Wind iiber- 

 haupt. In gewisser Hohe ist der ja fast immer vorhanden, 

 und deshalb kann der Vogel erst von hier ab ausschliefilich 

 zum Segeltlug ubergehen. Auch der beste Segler mufi den 

 Ruderflug anwenden, solange er nicht in die Region der 

 Windpulsationen gelangt ist. Die beim Rudeitlug durch die 

 Fliigelschlage erzeugte Hubkraft wird durch einen Geschwindig- 

 keitsgewinn ersetzt, den sich der Segler durch den Kurvenrlug 

 schafft. Es gibt kein Segeln ohne Kurve, immer geschieht 

 es bei Wind in kreisformiger, elliplischer, schleifenfbrmiger, 

 spiraliger oder sonst irgendwie gckriimmter Bahn. Im Luvbogen 

 der Kurve, die konvex gegen die Windrichtung gewendct ist, 

 fiihrt der Segler seine Flugfliichen proniert gegen den Flugwind 

 an. Dabei nimmt der Korper eine schrage Haltung ein ; der 

 eine Flugel ist gegen die Horizontale gehoben, der andere 

 gesenkt, der Vogelrucken ist dem Zentrum der Kurve zuge- 

 wandl. Deshalb trifft der Flugwind die Flugflaclicn ctwas von 

 unten. Der Widerstand, der sicb dabei an den parabolisch 

 gekriimmten, in Fronation verharrenden Fliigeln crgibt, verleiht 

 dem Segler cinen Vortrieb , und damit einen Gewinn an Gc- 

 schwindigkeit. Dieser Geschwindigkeitsgewinn wird noch vcr- 

 grofiert durch das Auftreten der Zentrifugalkraft, die den im 

 Bogen segelnden Vogel aus der Bahn zu werfen strebt wie 

 den Reitet im Zirkus, wenn er sich nicht nach der Bahnmiltc 

 neigt, also keinen zentripetalen Gegendruck ausiibt. Denselben 

 Gegendruck wie der Zirkusreiter erzeugt der Vogel durch seine 



