500 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. Xm. Nr. 32 



hatte, Mischungen in den verschiedensten Ver- 

 haltnissen von I bis 100 fortschreitend. 



Man erkennt, welche Vorteile die Bestatigung 

 dieser Theorie gehabt haben wiirde, obgleich es 

 an sich wenig plausibel erscheint, da8 die feuer- 

 fliissige Masse des Erdinnern, die doch als die 

 letzte Ursache aller vulkanischen Erscheinungen 

 aufgefafit wird, gerade in zwei Sorten vorhanden 

 sein konne, wie Sodawasser und Himbeersyrup 

 in dem Ausschank von Limonaden. Warum zwei 

 Sorten ? Das Magma des Erdinnern miifite doch 

 eigentlich ganz gleichartig sein. Genug Zeit zum 

 Mischen hat es doch gehabt, wenn es nicht schon 

 bei seiner Entstehung gleichartig war. Und, wenn 

 nicht, warum gerade zwei Muttcrlaugen ? Dafiir 

 gab es keine theoretischen Griinde. Es war ledig- 

 lich Erfahrungssatz, und als solcher blieb er - 

 ohne Bestatigung. 



Infolge dieser, namentlich durch die massen- 

 haften Analysen des grofien geologischen Instituts 

 zu Washington melir und mehr sich zeigender 

 Unstimmigkeit kam selbst gegen Ende des Jahr- 

 hunderts die ganze Einteilung von Aciditen und 

 Basiten in Mil.ikredit. Die Mannigfaltigkeit der 

 Gesteine war viel zu grofi, um sic in solche enge 

 Formeln zu banner. 



Aber Theorien sind keine Spielereicn unseres 

 mii(3igen Geistes. Sie sind bekanntlich notwendig 

 fiir den Fortschritt der VVissenschaft, die ohne 

 dieselben jede Ubersichtlichkeit iiber das endlos 

 sich dehnende Tatsachenmaterial verlieren wiirde, 

 und ebenso fiir die Befahigung zur Stellung von 

 Fragen nach neuen besonders wichtigen Tatsachen. 

 Nach einer aus der Reaktion gegen Mifibrauch 

 der Phantasie entstehenden Periode der Empiric 

 folgt immer wieder der Hunger nach vielumfassen- 

 den Theorien, genau wie in der Geschichte der 

 Kunst naturalistische und idealistische Perioden 

 einander ablosen nach den bekannten Gesetzen 

 von Aktion und Reaktion, von These und Anti- 

 these. So tauchen jetzt auch wieder in der VVissen- 

 schaft der Geologic Hypothesen auf, die die Ver- 

 schiedenheit der Erstarrungsgesteine zu erklaren 

 suchen, ohne in die Fehler der verlassenen Theorien 

 zu verfallen. Man ist vorsichtiger geworden und 

 baut nicht mehr auf wenige, noch so feststehende 

 Tatsachen allein, sondern auf viele, die sich nicht 

 blofi bei den im engeren Sinne des Worts vulka- 

 nischen Gesteinen, sondern bei alien Erstarrungs- 

 gesteinen wiederholen. 



Eine solche Tatsache ist die der Differen- 

 zierting vieler Gesteine von ihrer massigen 

 Mitte aus nach den Randern zu, Erscheinungen, 

 die sich meist in der Weise wiederholen, dafi die 

 Gesteine nach den letzteren zu basischer, in Sonder- 

 heit reicher an Kalk und Eisen und armer an 

 Kiesel werden. Als solche Tatsachen werden z. B. 

 die folgenden genannt. DieGranitmassedesBrockens 

 wird iiberall da, wo sie an andere Gesteine grenzt, 

 zu Diorit oder Gabbro. Ebenso zeigt das Meifiner 

 Granitmassiv eine breite Randzone von Syenit, 

 und dieselbe Erscheinung konnte auch im Schwarz- 



walde beobachtet werden 1 ). Gabbro, Diorit und 

 Syenit sind aber alle basischere Gesteine als der 

 Granit. 



Dieselbe Erscheinung findet sich im kleineren 

 MaBstabe in Gangen, wo Porphyr am Rande des 

 Ganges in sog. Salbander von Melaphyr oder 

 Diabas iibergeht. Melaphyr und Diabas sind aber 

 wieder basischere Gesteine als der Porphyr. 



Also, wie es den Anschein hatte, eine ganz 

 allgemeine Regel, die bei der natiirlichen Annahme, 

 dafi urspriinglich das Magma doch iiberall chemisch 

 gleichgewesen sein mufi oder vielleicht hochstens 

 infolge der Einwirkung der Schwerkraft von oben 

 nach unten differenziert, zu einem Erklarungs- 

 versuche herausfordert. Eisen und Kalk wandern 

 nach aufien; Kieselsaure und Kali bleiben mehr 

 im Kern der Gesteinsmasse. Was kann davon 

 die Ursache sein ? 



An zwei 2 ) differenzierende Ursachen war hier 

 zu denken : Die eine ist die Temperaturdifferenz. An 

 den Randern stofit die Masse an schon erhartetes 

 Gestein, das schon Abkiihlung erlitten hat, oft 

 gar an geschichtetes, das schon mit der stark ab- 

 gekiihlten Luft und den atmospharischen Nieder- 

 schlagen in Beriihrung war. Hier in den aufieren 

 Teilen der Masse wird also die Kristallisation zuerst 

 beginnen, und was kristallisiert zuerst? Das 

 Studium der Diinnschliffe gibt hieriiber Auskunft. 

 Die mikroskopische Beobachtung derselben lehrt, 

 welche Mineralien ungcstort durch andere Minera- 

 lien ihre nach den Regeln der Kristallograpltic 

 erfolgende Ausbildung finden. Das sind die Erst- 

 linge. Die Nachkommlinge miissen sich einrichten 

 in dem Raume, den jene iibrig gelassen haben. 



Die Reihenfolge ist nun diese : ,,Die Verfestigung 

 beginnt . . . mit der Kristallisation der Erze, des 

 Apatits . . ., darauf folgt die Ausscheidung der 

 eisen- und magnesiahaltigen Silikate: Hornblende, 

 Pyroxen, Glimmer, dann diejenige der Feldspate 

 und endlich des Quarzes". 3 ) Freilich ist das kein 

 allgemein giiltiges Gesetz, sondern nur eine Regel 

 mit ihren Ausnahmen. 



Also erst - - der Gehalt an Erzen ist ja nur 

 gering die eisen- und magnesiahaltigen Silikate, 

 die meist auch kalkreich sind ; dann erst die Feld- 

 spate, die kieselsaurereicher und eisenarm sind, 

 mehr Kali und vveniger Kalk enthalten und zuletzt 



o 



die kristallisierte reine Kieselsaure selber. Hier- 

 durch ist aber ein Impuls zur Wanderung gegeben, 

 und zwar zur Wanderung in einem ganz bestimm- 

 ten Sinne, in einem Sinne, der mit dem tatsach- 

 lichen Befunde derselbe ist. Denn jeder Punkt, 

 wo Kristallisation statthat, dient ja als Anziehungs- 



') Credner, Geologic, 10. Auflage, S. 187. Gute Belege 

 bei Rosenbusch, Elemente der Gesteinslehre, S. 183. 



2 ) Wenn wir namlich die Hypothese einer Verwandlung 

 der sog. chemischeu Elemente selber zur Seite lassen (eine 

 Hypothese, die in unserer Zeit der zerfallcnden Elemente und 

 bei den ungeheuren Zeitraumen, die in geologischcn Dingen 

 zur Verfugung stehen, nicht vbllig ungereimt erscheint, so 

 wenig auch die gerade in Frage kommenden Elemente Ver- 

 anlassung zu solchen Vermutungen geben). 



3 ) Credner, Geologie a. a. O. S. 286. 



