536 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIII. Nr. 34 



in denen die Tiere in aller Ruhe bessere Verhalt- 

 nisse abwarten konnten. Diese Ausfuhrungen 

 zeigen, dafi ein Bach mit zahlreichen Sammelstellen 

 in der Uferzone und am Boden Mollusken ent- 

 halten kann, ohne die Schalen derselben dem 

 Hauptstrome zuzufuhren. Selbst bci einer be- 

 schrankten Zahl solcher Sammelstellen kann immer 

 noch kurz vor der Einmiindung des Baches ein 

 Halt fur abwarts wandernde Schalen dadurch zu- 

 stande kommen, da8 durch das Hochvvasser des 

 Hauptflusses eine Stauzone mit ruhigem Wasser 

 an der Miindung des Baches gebildet \vird. 

 Schwimmendes Material konnte dann hochstens 

 durch den Wind in den Flufi hinauserefuhrt wcrden. 



o 



Hieraus diirfte hervorgehen, dafi das Zuriicktreten 

 der SiiSwassermollusken im LoG noch keinesvvegs 

 die aolische Natur desselben wahrscheinlich macht. 



Weiter wird die meist mangelnde Schichtung 

 und die kapillare Struktur (von Pnanzenwurzeln 

 herriihrend) von den Aoltkern ins Feld gefiihrt. 

 Das Wasser lagert allerdings, der starkeren oder 

 schwacheren Stromung entsprechend, bald grobes, 

 bald feines Material ab und ruft dadurch cleut- 

 liche Schichtung der Ablagerungen licrvor. Jedem 

 Aoliker diirfte nun bekannt sein, dafi auch der 

 Wind wechselnde Starke hat. Die Bimstein- 

 ablagerungen auf dem Vogelsberge sind vom 

 VVinde dorihin gefiihrt worden und zeigen deut- 

 liche Schichtung. Dieser Punkt mu'Gie also eigent- 

 lich bei der Erorterung ausscheiden ; aber gerade 

 die meist mangelnde Schichtung mochte ich fiir 

 die neptunische Natur des Lofies in Anspruch 

 nehmen. Den Mangel an Schichtung fiihre ich 

 auf das auSerordentlich feine und gleichartige 

 Material zuriick, welches der tiiibe Flufi bei Hoch- 

 wasser an ruhigen Stellen, /,. B. in bcckenartigen 

 Erweiterungen oberhalb von Talverengerungen, 

 an der Vereinigungsstelle zweier Fliisse usw., ab- 

 setzt. Jedes folgende Hochwasser wird neue 

 Schwebstoffe von derselben Feinheit dort ablagern, 

 wahrend die vollige Durchtrankung mit Wasser 

 tiberdies noch eine Mischung der abgelagerten 

 Masscn zur Folge hat. Eine Schichtung kann 

 unter Umstanden durch eingelagerte Schnecken- 

 gehause, die schwimmend dorthin gelangten, her- 

 vorgerufen werden. 



Warum die durch Pflanzenwurzeln hervor- 

 gerufene kapillare Struktur gcgen den Lofiabsatz 

 aus dem Wasser sprechen soil, ist mir unverstand- 

 lich. Wird ein so fruchtbarer Boden haufig vom 

 Wasser durchtrankt , so triigt er allerlei Pflanzen, 

 und man braucht nicht zu Steppengrasern seine 

 Zuflucht zu nehmen. 



Um die auf kurze Entfernung sehr wechselnde 

 Hohenlage des LoSes und sein Hiniibergreifen 

 iiber die Wasserscheiden zu erklaren , mochte ich 

 in erster Linie auf Stauungen der Fliisse hinweisen. 

 Hier in M.-Gladbach ist im vergangenen Jahre 

 ein Sandsteinblock (Haseler Stein) von nahezu 

 10 m Umfang aufgestellt worden. Von Eis ein- 

 geschlossen, ist er in diluvialer Zeit mit zahlreichen 

 anderen Blcicken schwimmend hierhergelangt. 



Ehe diese Eismassen die Kolner Bucht erreichten, 

 waren sie in engen Flufitalern. Die Vorbedingun- 

 gen fiir allerlei Stauungen waren somit gegeben. 

 Auch die Moglichkeit von tektonischen Storungen 

 sei nur kurz erwahnt. 



Weiter schreibt K a y s e r in seinem Lehrbuche : 

 ,,der Lofi ist sehr haufig nur an einem Talgehange, 

 und zwar auf der im Schatten der herrschenden 

 VVinde liegenden, also nach W, NVV und SW ge- 

 kehrten, meist zugleich flacheren Talseite vorhan- 

 den, wahrend die gegeniiberliegende Steilseite des 

 Tales lofifrei zu sein pflegt." Eine befriedigende 

 Erklarung mufi alle I-'alle umfassen. Mir ist auf- 

 gefallen, dafi man den L68 oft da findet, wo er 

 nach der VVindtheorie nicht sein sollte. Vergegen- 

 wartigt man sich aber die Wasserverhaltnisse zur 

 Diluvialzeit, so trifft man ilm - nach meinen 

 bisherigen Erfahrungen -- immer da, wo ruhiges 

 Wasser angenommen werden mufi. Dies bestatigt 

 auch Kayser. Es weist ja hin auf die meist 

 flachere Talseite, wahrend die gegeniiberliegende 

 Steilseite lofifrei zu sein pflegt. Die Steilseite 

 ist die Stofiseite des Flusses; dort aufiert er die 

 kraftigste Wirkung und raumt fort. Die flache 

 gegeniiberliegende Seite hat ruhiges Wasser; sie 

 erhiilt dementsprechend die Lofiauflagerung. Sollte 

 in der Randzone des norddeutschen Glazialgebietes 

 das Auftreten des Lofies mehr der VVindtheorie 

 entsprechen - - ich kenne es nicht aus eigener 

 Anschauung , so gebe ich zu bedenken, dafi die 

 diluvialen Urstrome nahezu von Osten nach 

 Westen flossen. Aeoliker und Neptunisten wiirden 

 also den L66 an derselben Stelle zu suchen haben. 



Als glanzende Stiitze fiir die aolische Lofitheorie 

 fiihrt Kayser die Steppenfauna im L66 von 

 Thiede (Braunschweig) an. Bei der Untersuchun^ 

 der Stoffe, welche ein Flufi bei Hochwasser an 

 ruhigen Stellen absetzt, habe ich oft genug tote 

 Katzen und Hunde neben den ty])ischen L66- 

 schnecken angetroffen. Ein im Wasser verun- 

 gliickter Nichtschwimmer kann btkanmlich schwim- 

 men, wcnn cr es nicht mehr notig hat. Die 

 Steppcntiere werden sich nicht anders verhalten 

 haben. Hiernach kann jeder Leser sich selbst ein 

 Urteil iiber diese glanzende Stiitze bilden. 



Schliefilich erwahnt Kayser noch: ,,Was in- 

 des vorlaufig noch keine geniigende Erklarung 

 gefunden hat, das ist der fast iiberall auftretende 

 Kalkgehalt des Lofies." Ganz ungezwungen er- 

 halt man hierfiir eine Erklarung, wenn eine Lofi- 

 ablagerung aus dem Wasser angenommen wird. 

 Flui3\vasser ist kein Aqua destillata. Es enthalt 

 die verschiedensten Stoffe, auch Kalk, in Losung. 

 Der vom FluGwasser durchtrankte Lofi wird bei 

 tieferem Wasserstande das Wasser durch Ver- 

 dunstung abgeben, aber die darin gelosten Stoffe 

 zuriickhalten. Die nachste Uberschwernmung 

 liefert neue Minerallosungen u. s. f. Findet langere 

 Zeit keine Uberschwernmung statt, so erfolgt 

 durch den Regen eine Auslaugung der oberen 

 Schichten. Der L6C geht in Lehm iiber. Das 

 sind kurz meine Haupibedenken gegen die aolische 



