578 



Naturwissenschattliche Wochenschrift. 



N. F. Xm. Nr. 37 



Schatze die bisher gar nicht zuganglich waren. 

 von Oettingen und Dr. Krober haben diese 

 Sammlungen geordnet und es lafit sich erst jetzt 

 ihr VVcrt iibersehen. 



Fig. I. Commelina communis L. 



Fig. 2. Helenium quadridentatum. 



Am sclilimmsten waren bisher die natur- 

 wissenschaftliclien Sammlungen daran, da sie in 

 Bodenraumen des Goethehauses zum Teil in alien 

 Schranken und Schubladen sehr mangelhaft unter- 



gebracht und den Blicken entzogen waren. Bedauer- 

 lich genug, denn wenn ein Goethe seiner Aussage 

 nach an jedem Stiick etwas gelernt hat, so sind 

 auch diese Gegenstande heute noch von lehr- 

 haftem VVert. Ihnen sind im Obergeschofi des 

 Neubaues drei helle und geraumige, einfach ge- 

 tonie Sale eingeraumt, die sofort den Eindruck 

 eines gut ausgestatteten naturwissenschaftliclien 

 Museums machen, so dafi man hier den Dichter 

 vollkommen vcrspiirt. Die Frage, ob Goethe auch 

 Naturforscher gewesen sei, wie eine Literatur be- 

 hauptet, wahrend andere das bezweifeln mochten, 

 ist liicr clurch Anschauung endgiiltig im bejahen- 

 dcn Sinne zu beantworten. Vier Spezialisten, 

 Prof. Semper aus Aachen (Geologe), Dr. Lehrs 



Fig. 3. Rudbcckia purpurca. 



vom British Museum (Zoologe), Dr. Speyerer 

 aus Miinchen (Physiker), Prof. Han sen aus Giefien 

 (Botaniker) wurden veranlafit, die Sammlungen zu 

 ordnen und bestatigen ihre wissenschaftliche Be- 

 deutung. 



Ein grofier Saal gibt durch seinen iiberraschend 

 reichen Inhalt Aufklarung iiber Goethe's bedeut- 

 same physikalische Arbeiten , besonders iiber 

 seine optischen Untersuchungen. Die Erlauterungen, 

 die Goethe zu den Satzen seiner Farbenlehre 

 gibt, hier liegen sie nach seinen Angaben vor 

 Augen und die Versuche konnen vom Laien nach 



