5 82 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XIII. Nr. 37 



wie gewaltsam diese Deutung der Befunde ist, zu- 

 malda gerade dieses Objekt ,,ein klassisches Beispiel 

 fur ein harmonisch-aquipotentielles System der 

 formbildenden Faktoren" ist. Wer aber trotzdem 

 noch daran zweifelt, da8 Meves sich auf einem 

 falschen Wege befindet, der moge dessen neueste 

 Arbeit zur Hand nehmen, in der er das weitere 

 Verhalten des Mittelsttickes des Echinidenspermi- 

 ums beschreibt. *) Am Schlusse der ersten Arbeit 

 hatte er geschrieben : ,,Nach Erreichung des 

 Blastulastadiums miifiten zu den Zellen, welche 

 mit Mittelstiicksmasse versorgt worden sind, jeden- 

 falls diejenigen der vegetativen Halfte gehoren, 

 von welchen die Bildung des Urdarms ausgeht." 

 Jetzt mufi er gestehen: ,,Auf Grund der Schick- 

 sale des Mittelstiickes, welche ich in der vorliegen- 

 den Arbeit festgestellt habe , kann es nun aber 

 wohl als ausgeschlossen gelten, dafi mannliche 

 plastomatische Substanz in die Zellen des Larven- 

 darms . . . hineingelangt." Wer die der Arbeit 

 beigegebenen Abbildungen unvoreingenommen 

 betrachtet, der wird sich wohl kaum der Ansicht 

 verschliefien konnen , dafi dem Mittelstiick des 

 Spermatozoons bzw. seinen Mitochondrien eine 

 Bedeutung bei der Entwicklung nicht zukommt, 

 und Meves triigen seine Ahnungen wohl nicht, 

 wenn er sagt: ,,Man wird daher in meinen Be- 

 funden am Seeigelei vielfach wohl mehr einen 

 Beweis fur das ,,Kernmonopol der Vererbung" er- 

 blicken, als den Gegenbeweis, den ich zu finden 

 gehofft hatte." 



Noch an einem dritten Objekte hat Meves 

 das Verhalten der Mitochondrien des Spermiums 

 bei der Befruchtung untersucht: an Phallusia ma- 

 millata, einer Ascidie. 2 ) Da er aber bei diesem 

 Objekte nicht einmal bis zur Befruchtung die 

 Persistenz der mannlichen Mitochondrien nach- 

 weisen konnte ich halte es auf Grund der 



Abbildungen fur sehr wahrscheinlich, dafi das, 

 was Meves als ,,plastomatischen Bestandteil des 

 Spermiums" bczeichnet, sehr bald resorbiert wird , 

 so sei auf diese Untersuchung hier nicht naher 

 eingegangen. 



Fassen wir die vorliegenden Betrachtungen 

 zusammen, so kommen wir zu dem Resultat: 

 Der Versuch von Me ves zu beweisen, dafi neben 

 den Chromosomen auch die Mitochondrien, also 

 Elemente des Cytoplasmas, Vererbungstrager sind, 

 mufi als geschcitert angesehen werden. Viele 

 Griinde sprechen dagegen, keine dafu'r, dafi die 

 Mitochondrien diese Bedeutung haben. Der An- 

 sicht von Meves haben sich einige Mitochondrien- 

 forscher angeschlossen, aber auch sie haben keine 

 triftigen Griinde beibringen konnen. ,,Was in 

 der Plastosomenlehre richtig sein kann," sagt 



') Meves, Fr. , Verfolgung des Mittelstuckes des Ecbi- 

 nidenspermiums durch die ersten Zellgenerationen des be- 

 fruchteten Eies. Arch. f. mikr. Anat. 85. Bd., 1914. 



*) Meves, Fr., Uber das Verhalten des plastomatischen 

 Bestandteiles des Spermiums bei der Befruchtung des Eies 

 von Phallusia mamillata. Arch. f. mikr. Anat. 82. Bd., 1913. 



Retzius, 1 ) ,,ist nicht neu, und was in ihr als 

 neu erscheint, ist nicht richtig, aber unklar und 

 schwankend." 



Es fragt sich nun, ob, wenn es die Mito- 

 chondrien nicht sind, nicht doch andere Substanzen 

 des Cytoplasmas Vererbungstrager sein konnen. 

 Wie Meves so werden wohl die meisten Cyto- 

 logen und Vererbungsforscher der Uberzeugung 

 sein, ,,dafi die Vererbung nur durch organisierte 

 ungeloste Substanz erfolgen kann", und wie jener 

 werden sie den ablehnenden Standpunkt teilen, 

 ,,welchen O. H ert wig (1909) gegeniiber neueren 

 Versuchen, den Befruchtungsvorgang chemisch- 

 physikalisch zu erklaren (Mi esc her, Hup pert, 

 Loeb u. a.) einnimmt". Die Mitochondrien aber 

 erscheinen auch Meves ,,als der einzige Bestand- 

 teil des Protoplasmas, welcher bei der Befruch- 

 tung wirksam sein kann". Und in der Tat, weitere 

 Elemente, die Vererbungstrager sein konnten, 

 kennen wir nicht. Wie steht es aber mit jenen 

 Experimenten, die eine Mitbeteiligung des Cyto- 

 plasmas an der Vererbung beweisen sollen ? Es 

 soil an dieser Stelle nicht eine eingehende Kritik 

 an jenen Experimenten geiibt werden, nur soviel 

 sei gesagt, da8 viele Forscher sicher ganz mit 

 Recht auf dem Standpunkte stehen, dafi dieser 

 Beweis sich aus jenen Experimenten gar nicht 

 erbringen lafit bzw. nicht erbracht ist. Es wird 

 niemand bestreiten, dafi zwischen Kern und 

 Cytoplasma eine Wechselwirkung besteht, es 

 wird auch niemand behaupten wollen, dafi es 

 fur die Vererbungstrager, fur die Chromosomen 

 also, gleichgiiltig ist, in welchem Cytoplasma sie 

 sich entfalten. Wie sehr diese normale Wechsel- 

 wirkung zwischen Kern und Cytoplasma von- 

 noten ist, das zeigen viele Bastardierungsexperi- 

 mente. Die Chromosomen vermogen haufig in 

 dem fremden Cytoplasma nicht ihre normalen 

 Funktionen zu verrichten, sie gehen - - so z. B. 

 bei manchen Seeigelkreuzungen zugrunde. 



Selbst das Spermatozoon der eigenen Art ist zu- 

 n a c h s t wenigstens ein Fremdkorper im Ei. Die 

 weiblichen Chromosomen sind insofern im Vorteil 

 gegenuber den mannlichen, die letzteren miissen 

 sich erst ,,einleben", mochle ich sagen. Die matin- 

 lichen Chromosomen treten denn auch tatsachlich 

 - wir haben zahlreiche Beweise dafur - - in den 

 ersten Stadien der Entwicklung noch nicht in 

 Funktion. Dafi aber das Cytoplas ma Triiger 

 von Erbfaktoren ist, dafu'r liegt ein Be- 

 weis b i s h e r nicht v o r , die T h e o r i e v o m 

 ,,Ker n tno nopol der Vererbung" ist nicht 

 erschiittert. ,,Mag sogar alles", sagt Boveri, 5 ) 

 ,,was uns im Metazoenkorper als Leistung impo- 

 niert, direkt Protoplasmaleistung sein, dies schliefit 

 so wenig die alleinige Bestimmung der indivi- 

 duellen Merkmale des Kindes durch die Kerne 

 der kopulierenden Sexualzellen aus, wie die Her- 



') Retzius, G. , Was sind die Plastosomen ; Arch. f. 

 mikr. Anat. 84. Bd., 1914. 



2 ) Boveri, Th., Ergebnisse uber die Konstilution der 

 chromatischen Substanz des Zellkerns. Jena 1904. 



