628 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. Xm. Nr. 40 



die Schuppe eines 5 jahrigen Herings bei normalem 

 Wachstum dargestellt, in Fig. 4 b diejenige eines 



Fig. 4. Schuppen von zwei fiinfjiihrigeu Heringen von der 



Nordkiiste Norwegens; a normales Wachstum, b markierter 



Fisch. (Nach Lea aus Hjort.) 



gleichaltrigen ,,markierten" Herings, bei dem die 

 dritte Zuwachszone auffiillig schmal erscheint. 

 Da eine ganze Anzahl vonl'roben aus verschiedenen 

 anderen Gebieten ebenfalls daraufhin untersucht 

 wurden, ohne eine solchc Wachstumsabnormitat 

 zu zeigen, so ist die Annahme berechtigt, dafi diese 

 eigentiimliche Wachstumserscheinung nur fiir die 

 aus dem nordlichen Norvvegen stammcnden Heringe 

 des Jahrganges 1904 charakteristisch ist. Es ist 

 dies gleichsam ein von der Natur veranstalteter 

 Markierungsversuch, cin Phanomen, das wohl auf 

 schlechte Ernahrungsbedingungen in den nord- 

 landischen Gewassern im Sommer 1906 zuruck- 

 zufiihren ist. Man konnte auf diese Weise die 

 Einwanderung dieser gezeichneten Heringe in 

 andere Gebiete feststellen. So wurde schon im 

 Jahre 1908 eine kleine Beimischung dieser Tiere 

 in den Grofiheringsschwarmen beobachtet, die im 

 Januar 1910 auf 12 / stieg und im November des- 

 selben Jahres 47 / erreichte. Eine gleiche Ein- 

 wanderung liefi sich an der VVestkiiste Norwegens 

 feststellen, wo sich schon im Herbst 1908 ziem- 

 lich viele markierte Individuen, jedoch noch in 

 unreifem Zustande, vorfanden. Ahnliches gilt fiir 

 das Jahr 1909. Doch erst 1910 fanden sie sich 

 auch in den Laichschwarmen daselbst, und zwar 

 31 / , und im Jahre 1911 ebenfalls mit 32%. 

 Aufierdem wurden in der Nordsee westlich von 

 der norwegischen Westkiiste im Sommer und 

 Herbst 1910 ebenfalls markierte Heringe in ver- 

 schiedener Prozentzahl festgestellt. Auf diese 

 Weise hat man also einen Blick in die Wanderun- 

 gen des Herings tun konnen, weiters ist man 

 aber auch dadurch auf die interessante Tatsache 

 aufmerksam geworden, dafi der Bestand an Friih- 

 jahrsheringen sich aus zwei ungefahr gleich grofien 

 Komponenten zusammensetzt, deren eine diesem 

 nordlandischcn, deren andere einem Heringe noch 

 unbekannter Herkunft, doch wahrscheinlich aus 

 siidlicheren Gegenden als Nordland angehort. 

 Diese beiden unterscheiden sich vor allem auch 

 dadurch, dafi der nordlandische erst urn 2 Jahre 

 spater als der andere die Sexualreife erlangt. 



Wohl am bedeutendsten und weitreichendsten 

 sind jedoch die Ergebnisse, welche mit Hilfe dieser 

 Untersuchungsmethode in bezug auf die aufier- 

 ordentlichen Schwankungen in der Menge der 



auftretenden Heringe erhalten wurden. Seit den 

 altesten Zeiten sind die grofien Schwankungen 

 in den jahrlichen Ertragnissen fiir alle Zweige der 

 Fischereiindustrie charakteristisch gewesen. Gegen- 

 wartig wird iiber das Ausbleiben der Markrelen- 

 fischerei in den Vereinigten Staaten geklagt, wah- 

 rend in Frankreich eine Sardinenkrise entstanden 

 ist, indem das Ertragnis der Sardinenfischerei, das 

 1898 sich auf iiber 50 Millionen Kilo belief, 1899 

 auf unter 30 und 1902 auf weniger als 9 Millionen 

 Kilo herabsank. Die norwegischen Fischereien 

 kennen seit Hunderten von Jahren solche alter- 

 nierende Perioden reicher und armer Ertragnisse. 

 Diese periodischen Fluktuationen sind in der 

 Regel von betrachtlicher Dauer, eine Reihe von 

 Jahren ertragnisreicher Fischerei folgt auf diirre 

 Jahre und wird von ihnen wieder abgelost. 



Um vor allem bei der norwegischen Herings- 

 fischerei zu bleiben, so zeigte diese aufierordent- 

 lich grofie Variationen, sowohl in bezug auf den 

 laichreichen Fisch, den Fruhjahrshering, als auch 

 den jiingeren unreifen Fetthering. Die Friihjahrs- 

 hering-Fischerei, die vom Skagerak im Siiden bis 

 zum Kap Stat im Norden stattfindet, zeigt aufier- 

 ordentliche Schwankungen seit der Einfiihrung 

 der Statistik. 1866 belief sich das Ertragnis auf 

 iiber eine Million Hektoliter, sank jedoch wahrend 

 der folgenden Jahre so rapid, dafi der Totalfang 

 1874 24000 hi, 1875 nur 208 hi betrug. Noch 1883 

 war der Ertrag nur xooooohl, erhob sich jedoch 

 schon 1884 wieder auf iiber 262000 hi. In den 

 Jahren 1891 93 zeigte er dann eine Durchschnitts- 

 hohe von iiber 700000 hi, 1894 96 wieder we- 

 niger als 400000. 1909 setzte ein rapides An- 

 wachsen ein, und 1913 stellte die Statistik ein 

 Ertragnis von nicht weniger als I V., Millionen hi 

 fest, die hochste Ziffer, die je in diesem Fischerei- 

 zweig verzeichnet ist. Ahnliche Schwankungen 

 zeigt der Ertrag der F'ettherings-Fischerei, der sich 

 z. B. in den Jahren 1892, 1896 und 1909 auf 

 iiber I Million hi belief, 1904 und 1905 jedoch 

 weniger als looooohl. 1907 stieg er aber wieder 

 auf iiber eine halbe Million hi, und 1909 iiberschritt 

 er eine Million. 



Es ist klar, dafi dieser aufierordentliche Wech- 

 sel in der Hohe der Ertragnisse, der auf den 

 Wohlstand der mit diesen Fischereien sich be- 

 schaftigenden Kiistenbewohner so einschneidend 

 zuriickwirkt, das Nachdenken der Menschen von 

 altersher wachgerufen hat. Und wenn man in 

 friiheren Zeiten den Zorn Gottes darin erblickte 

 und die verschiedenartigsten Siinden des Volkes 

 dafiir verantwortlich machte, so wurde dieser 

 Aberglaube in unserer Zeit durch verschiedene 

 wissenschaftliche Hypothesen abgelost, die jedoch 

 an exakter Fundierung ebenfalls vieles zu wiinschen 

 iibrig liefien. So versuchte Ljungmann eine 

 Erklarung der regelmafiig wiederkehrenden Perio- 

 den der Heringsfischerei an der Bohuslankiiste 

 in den gleichzeitig fallenden Perioden der Sonnen- 

 flecke zu finden, andere machten dafiir den perio- 

 dischen Wechsel der Meeresstromungen verant- 



