N. F. XIII. Nr. 42 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



665 



im Friihjahr 1914 eine in der Brutgeschichte der 

 Schwane wohl einzig dastehende Beobachtung 

 machen. Hier flihrte ein Mannchen zwei Weib- 

 chen und 6 Junge. Aber es war das Mannchen 

 nicht etwa der Gemahl beider Weibchen und 

 Vater samtlicher Jungen. Vielmehr verhielt sich 

 die Sache nach einer mir vom Gartenamt der 

 Stadt Diisseldorf freundlichst gemachten Mitteilung 

 ganz anders: Es handelte sich vielmehr um ein 

 Schwanenpaar, dem sich ein weiteres Weibchen 

 zugesellt hatte, nachdem der Nestbau seitens des 

 betreffenden Paares vollendet und die Eier bereits 

 gelegt waren. Das Mannchen des einzelnen Weib- 

 chens war inzwischen durch einen Hund getotet 

 worden. Es war nun auffiillig, zu beobachten, 

 wie das Schwanenpaar es zuliefi, dafi seine Eier 

 von einem zweiten Weibchen mit bebriitet wur- 

 den. Nach dem Ausschliipfen der Jungen teilten 

 sich beide Weibchen friedlich in die Ausiibung 

 der Mutterpflichten, und die Jungen wurden lange 

 Zeit ohne jegliche Streitigkeiten von den drei 

 Schwanen gemeinsam gefiihrt. Es wurde zweifel- 

 los festgestellt, dafi das Zusammenleben des 

 Schwanenpaares rein monogam war, und da(3 die 

 hinzugekommene Witwe nur das Geschaft des 

 Ausbriitens mit iibernommen hat. Letzteres ist 

 aber sicherlich um so bemerkenswerter, da doch 

 beim Schwarzschwan auch das Mannchen sich 

 zeitweise am Brutgescha.it beteiligt. 



Im allgemeinen ist der schwarze Schwan brut- 

 lustiger als Cygims olor, und ich habe schon mehr- 

 rach beobachten konnen, dafi einer normal aus- 

 gekommenen Fruhjahrsbrut noch eine erfolgreiche 

 Herbstbrut folgte. Uberhaupt schreiten Schwane, 

 einerlei um welche Art es sich handelt, wie alle 

 anderen Vogel, noch einmal zur Brut, wenn 

 man ihnen das erste Gelege, sowie es voll- 

 stantig ist, wegnimmt. Auch eine derartige Mafi- 

 nahme ist fiir einen rationellen Ziichter nicht nur, 

 sondern auch im allgemeinen Interesse im hoch- 

 sten MaSe beachtenswert. Denn die zweiten 

 Bruten der Vogel enthalten in der Regel in der 

 Mehrzahl die weiblichen Exemplare, wahrend bei 

 der ersten Brut die Mannchen fast durchweg an Zahl 

 vorherrschen. Bei den Schwanen sind aber die 

 weiblichen Geschlechter in der Minderzahl vor- 

 handen und darum begehrter. Freilich darf man 

 zur Erzeugung von zwei Gelegen nur altere kraf- 

 tige Weibchen benulzen, da eine doppelte Eiablage 

 und eine folgende Brutperiode, auch wenn das 

 erste Gelege durch Truthiihner oder andere Schwane 

 ausgebriitet wurde, den Organismus des weiblichen 

 Tieres erfahrungsgemafi so schwachen kann, dafi 

 der Tod des briitenden Weibchens die Folge ist. 



Ganz ahnlich, wie gleichgeschlechtliche 

 Schwanenpaare , verhalten sich auch in psycho- 

 logischer und ethologischer Hinsicht Gansert- 

 paare. Ein Bekannter hatte von der domestizierten 

 Form Cygnopsis cygnoides zwei Jahre lang eben- 

 falls ein Miinnchenpaar in dem festen Glauben, 

 ein wirkliches Paar zu besitzen : so verschieden 

 waren die beiden Tiere. Auch dieser ,,Paar" lebte 



aufierordentlich eintrachtig miteinander, verteidigte 

 sich gemeinsam bei Gefahren und vollfuhrte in 

 der Fortpflanzungszeit, indem es sich abwechselnd 

 gegenseitig begattete, den Tretakt. Da auch 

 zwei weibliche Tiere unter gewissen Vertretern 

 der Anatidengruppe den Begattungsakt nicht selten 

 auszuiiben pflegen, so liefi der Besitzer der Tiere 

 noch einen einjahrigen Gansert zu seinen beiden 

 nunmehr vermeintlichen Gansen kommen , und 

 siehe da: derselbe wurde mit Freuden begriiBt 

 und ohne weiteres als dritter im Bunde aufge- 

 nommen. Allein die Freundschaft dauerte nur 

 bis zum Friihjahr, wo der Fortpflanzungstrieb 

 erwachte. Da entstanden grofie Beifiereien. 



Man sagt den Gansen nach, dafi es aufier- 

 ordentlich schwer halte, ein neues Tier einem 

 langere Zeit bestehenden Familienverbande zuzu- 

 fiihren. Fs gibt aber, den von mir hier gemachten 

 Beobachtungen nach zu schlieSen, doch auch Aus- 

 nahmen, die allerdings vielleicht darin ihre Er- 

 klarung finden konnen, dafi es sich im vorliegen- 

 den Falle nicht um einen festgefiigten Familien- 

 verband handelte, sondern um ein ,,Paar", das sich 

 nur deshalb liebte, weil kein Weibchen vorhanden 

 war. *) Denn als die Beifierei unter den drei 

 Mannchen zur Fortpflanzungszeit begonnen hatte, 

 dauerte es auch nicht lange, bis die beiden schon- 

 sten der drei Ganseriche sich wieder zu einem 

 Mannchenpaare zusammengetan hatten. 



So interessant, lehrreich und nutzlich fiir die 

 Psychologic und Ethologie der Tiere solche Be- 

 obachtungen an Mannchenpaaren der Schwane 

 und Ganse auch sind , so wird es doch wenige 

 geben, die mit Absicht solche Beobachtungen an- 

 stellen. Denn so seltene und schone Tiere, wie es 

 Llicnvpsis atrata oder gar Gygints melanocoryphus 

 sind, sollten, \vo sich Gelegenheit dazu bietet, viel 

 mehr geziichtet werden , als es in der Tat ge- 

 schieht, schon aus dem Grunde, um ein Ausster- 

 ben, das in den Heimatlandern dieser beiden Tiere 

 doch iiber kurz oder lang einmal bevorsteht , zu 

 verhindern. Auch im vorliegenden Falle war es 

 der Zufall, der die hier mitgeteilten Beobachtungen 

 zustande kommen liefi. Es mag dabei noch ein 

 wohl auch fur manchcn Naturwissenschaftler neuer 

 Hinweis zur unzweideutigen Feststellung des Ge- 

 schlechtes der im Mannchen- und Weibchenkleid 

 gleichgefarbten Anatiden gegeben werden : 



Bei den Schwanen und Gansen ist das Ge- 

 schlecht auf Grund aufierer Merkmale ohne weiteres 

 durchaus nicht immer sicher zu bestimmen. Die 

 bedeutendere Lange und grofiere Starke des 

 Halses oder Kopfes, einerlei um welche Schwanen- 

 art es sich handelt, ist keineswegs immer ein 

 sicheres Zeichen fiir ein mannliches Individuum. 

 Auch in der sonstigen Korpergrofie gleichen 

 Weibchen den Mannchen bisweilen vollkommen. 

 Etwas anderes ist es schon, wenn man sein Augen- 

 merk auf die Beckenknochen richtet. Diese stehen 



') Vgl. hieriiber: Dr. O. Heinroth, Die Brautente. 

 Neudamm 1910, S. 37. 



