N. F. XIII. Nr. 43 



Naturwissenschaftliche Wochcnschrift. 



68 1 



Wurzbach , Heincrsdorf und Rottersdorf vorziig- 

 liche Dachschiefer und Grafenthal und Ludwigs- 

 stadt Griffelschiefcr verdanken, unterlagen alle 

 kambrischen, silurischen, devonischen und kulmi- 

 schen Gesteine. 



Auf das Profil im Kieselschiefer machte ich 

 schon im letzten Jahres- 

 bericht der Gesell- 

 schaft von Freunden 

 der Naturwissenschaf- 

 ten zu Gera aufmerk- 

 sam,p. 171 172. Jetzt 

 stehen mir zwei gute 

 photographische Auf- 

 nahmen des Herrn Prof. 

 Dr. Gottlieb v. Koch 

 zur Verfiigung, die ich 

 einetn grofieren Kreise 

 von Naturfreunden 

 nicht vorenthalten 

 mochte. 



Sechsmal hat der 

 Druck, der den Fran- 

 kenwald zur Zeit der 

 Aufrichtung des varisti- 

 schen Gebirges zusam- 

 menschob, an dieser 

 Stelle den mittelsiluri- 

 schen Kieselschiefer 



zusammengeprefit. 

 Wenigstens kann man 

 sechs kleine Sattel und 

 Muldenim Profil zahlen. 

 Das geschah auf eine 

 Entfernung von 2 m 

 hin. Der hier gefaltete 

 Kieselschiefer bewahrt 

 auch anderwiirts , wie 

 mir Herr Geheimrat 

 Zimmermann mit- 

 teilte, die Faltung am 

 besten. Aber an dieser 

 Stelle blieb die Er- 

 scheinung im Franken- 

 walde am schonsten 

 erhalten. Durch sie 

 wird uns im kleinen 

 der ganze Bau und die 

 Entstehung des Fran- 

 kenvvaldes klar. So 

 mag im Frankenwald 

 ein Durchschnitt aus- 

 gesehen haben, ehe die 

 Verwerfungen und die 

 Durchbruche vulkani- 

 scher Gesteine auf den 

 Schichtenbau veran- 

 dernd einwirkten. Jetzt 

 ist der Bau des Ge- 

 birges viel beschwer- 

 licher zu begreifen. 

 Verwerfungen haben 



Sattel und Mulden zerrissen, gegenseitig verschoben 

 und neu gedehnt und zusammengestaucht. In den 

 diinncn , dunklcren Scliichten des Profils, die aus 

 Alaunschiefer bestehen, habe ich trotz dieser 

 Faltungen und Pressungen noch bestimmbare Ver- 

 steinerungen, Graptolithen gefunden. Ich konnte 



Fig. I. Gefalteter Kieselschiefer vom Eselsberge bei Saalburg a, d. S, (Frankenwald). 



Fig. 2. Sattelbildung im Kulm von Ziegenriick a. d. S. (Frankenwald). 



