N. F. XIII. Nr. 46 



Naturwissenschaftliche Wochcnschrift. 



735 



miittcrliche Stammrasse verraten (siehe Abb. i). 

 Phil. Thomas ist 1833 geboren. Btichner sagt, 

 dafi dieser Mischling in bezug auf geistige Be- 

 fahigung die iibrigen Insulaner weit iiberragt. Er 

 war zweimal verheiratet. Seine zweite Frau war 

 eine Halbblut-Australierin (Australnegerin) und mit 

 dieser hatte er neun Kinder. Einer der Nach- 

 kommen ist John Thomas (40 Jahre), der wieder 

 eine Tasmaniermischlingsfrau heiratet, die drei 

 Viertel europaisches und ein Viertel tasmanisches 

 Blut hat. Der Ehe waren zur Zeit der Beobach- 

 tung Biichner' s drei Kinder entsprossen, wovon 

 das alteste, ein lojahriges Madchen, ganz euro- 

 paisch aussieht (Abb. 2), wahrend ihr jjahriger 

 Bruder dem Eingeborenen-Typus naher komrnt 

 (Abb. 3). Das dritte Kind, ein Madchen, nimmt 

 eine Mittclstellung zwisclien den beiden ein. 



Mischlinge wie dieses idjahrige Madchen wer- 



den, sobald sie mit einer reinbliitigen europaischen 

 Person verheiratet oder selbstandig geworden sind, 

 bei den Volksziihlungen wahrscheinlich als Euro- 

 paer eingetragen, da der Zahlbeamte nicht durch 

 die Anwesenheit tasmanieralinlicher Eltern oder 

 Geschwister auf den Gedanken gebracht wird, dafi 

 er einen Mischling vor sich hat; die Mischlinge 

 ihrerseits aber verschweigen nur zu gern ihre Ab- 

 stammung von Farbigen. Auf diese Weise kommt 

 es, dafi die Zahl der amtlich festgestellten Misch- 

 linge unter der tatsachlichen Zahl zuriickbleibt. 



Von grofiem Interesse ware es gewesen, uber 

 die Kinderzahl der Geschwister von Phil. 

 Thomas und John Thomas etwas zu erfahren, so 

 dafi sich die Fruchtbarkeit der Mischehen ermessen 

 liefie. Bedauerlicherweise macht aber Biichner 

 hieriiber keine Angaben. 



H. Fehlinger. 



Kleinere Mitteilungen. 



Aufnahmen von kleinen Naturobjekten, Schmet- 

 terlingen, Kafern, Muscheln, Mineralien und der- 

 gleichen. Solche Gegenstande lassen sich meist 

 schlecht an einer senkrechten Flache anbringen, 

 um sie in der gewohnten Weise photographieren 

 zu konnen. Man legt sie daher auf eine pas- 

 sende Unterlage und macht dann die Aufnahme 

 von oben herab, wobei die Unterlage als Hinter- 

 grund dient. Es gibt besonders Stativkopfe, die 

 einesenkrechteRichtungdes Apparatesermoglichen, 

 sonst kann man sich auch in der Weise helfen, dafi 

 man die Stativbeine (eines Holzstatives) an ein 

 grofieres Brett schraubt , das in der Mitte eine 

 runde Offnung hat. Durch dieses lafit man dann 

 das Objektiv des darauf gelegten Apparates ragen. 

 Man kann sich aber auch damit behelfen, dafi 

 man das Brett auf die Beine eines umgestellten, 

 geniigend hohen Schemels stellt und das Objekt 

 notigenfalls unterlegt, um die richtige Entfernung 

 der Linse zu erhalten. Leichtere Objekte konnen 

 aber auch mit einem ganz feinen Neusilberdraht 

 aufgehangen oder mit Wachs an einer senkrechten 

 Hintergrundflache befestigt werden. Oft ist es 

 sehr erwiinscht, dafi die Schlagschatten unsichtbar 

 bleiben, weil diese einem klaren Erkennen der 

 genauen Umrisse, besonders wenn an der Photo- 

 graphie Abmessungen vorgenommen werden sollen, 

 sehr im Wege sind. Es gibt nun ein sehr prak- 

 tisches Mittel, die Schlagschatten zu vermeiden, 

 das sich sowohl bei der horizontalen wie bei der 

 vertikalen Photographic anwenden lafit. Anstatt 

 die Objekte unmittelbar auf den als Hintergrund 

 dienenden Untergrund zu legen, oder sie an den 

 Hindergrund zu befestigen, legt man sie auf eine rein 

 geputzte Spiegelglasscheibe oder befestigt sie daran. 

 In einiger Entfernung darunter oder dahinter bringt 

 man dann den als eigentlichen Hintergrund wir- 

 kenden Stoff, Karton oder dergleichen, an und 

 richtet die Beleuchtung so ein, dafi die Schag- 

 schatten nicht auf diesen fallen, sondern aufierhalb 



desselben. Auch mufi man darauf achten, dafi sich auf 

 der Spiegelglasscheibe keine Reflexe bilden. Da 

 ferner der Hintergrund hierbei geniigend unscharf 

 wird, so ist es auch weit leichter, passendes Ma- 

 terial hierfiir und in der geeigneten Farbe zu fin- 

 den. Max Frank, (M. A. S.). 



Ein neues Verfahren zur Unschadlichmachung 

 und Wiedergewinnung von Abfallauge haben die 

 Lochnerwerke G. m. b. H. in Gera-R. erfunden. Die 

 Bestrebungen der Behorden zielen seit einigen 

 Jahren darauf hin, die Fabrikwasser nicht mehr 

 aufWiesen oder in die Gewasser abzulassen, son- 

 dern sie sofort zu vernichten, um auf diesem 

 Wege die ungeheure Schadigung zu beseitigen, 

 die durch die Verunreinigung der Gewasser an 

 Flora und Fauna (Fischerei z. B.) entsteht. In 

 der Tat haben die Verfiigungen der Behorden den 

 meisten Fabriken die Frage der Abwasserbeseiti- 

 gung zur Existenzfrage gemacht, so dafi sie heute 

 zu der Vernichtung ihrer Ablaugen iibergehen 

 miissen. Bisher wurde nun ein Verfahren ange- 

 wandt, welches durch Einbringen der Lauge in 

 entsprechende Ofen lediglich ein Verdampfen und 

 Unschadlichmachen bezweckte, ohne dafi eine 

 weitere Verwendung der Reste in Aussieht ge- 

 nommen wurde. Dieses Verfahren ist natiirlich 

 wenig zweckentsprechend, weil es verhaltniSmaSig 

 hohe Betriebskosten erfordert, denen kein Aqui- 

 valent in Form einer Wiederverwertung dieser 

 Stoffe gegeniibersteht. Um letzterem Ubelstande 

 ab/.uhelfen, verbrennen die Lochnerwerke die Ab- 

 laugen in einem speziell gebauten Ofen, wodurch 

 die Lauge in ihren Urstoff zuriickgebracht werden 

 soil. Durch Zusatz geeigneter Chemikalien kann 

 dieser Prozefi erleichtert und beschleunigt werden. 



In einem Versuchsofen der genannten Firma 

 wurde die Lauge einer Fabrik benutzt, welche 

 Atznatron verarbeitet, und zwar ist die Lauge 

 verunreinigt mit Natriumkarbonat und organischen 



