Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 13. Band ; 

 der gnnzen Reihe 29. Band. 



Sonntag, den 13. Dezember 1914. 



Nummer 50. 



Das Leuchten und der Farbensinn der Fische. 



Von Privatdozent Dr. E. Trojan (Prag). 



[Nachdruck verboten.] 



In den letzten Jahren ist ein Kapitel der 

 Sinnesphysiologie der Tiere, namlich der Farben- 

 sinn bei Wirbellosen und Fischen besonders in 

 den Vordergrund gedrangt worden. Das Thema 

 ist von grofiter Bedeutung - - man denke nur 

 z. B. an das noch immer nicht aufgeklarte Ver- 

 haltnis der Insektenwelt zu den Farben - - und 

 kein Wunder daher, wenn ihm vonseiten der 

 Biologen das regste Interesse entgegengebracht 

 wird. Dafi dem so ist, beweisen die zahlreichen 

 Publikationen der letzten vier Jahre, die jene 

 Frage zum Gegenstande haben, es bezeugten dies 

 die im September 1913 zu Wien versammelten 

 deutschen Naturforscher und Arzte, indem sie 

 sich zum Vortrage des Miinchener Physiologen 

 v. Hefi ,,Uber Entwicklung von Lichtsinn und 

 Farbensinn in der Tierreihe" in tiberaus stattlicher 

 Zahl einfanden ; ein anderer, diesem verwandter 

 Vortrag ,,Zur Frage nach dem Farbensinn der 

 Tiere", gehalten vom Dozenten v. Frisch, zog 

 ebenfalls ein zahlreiches Auditorium an. 



v. Hefi und v. Frisch stechen aus der Reihe 

 derer, die der obigen Frage naher getreten sind, 

 am meisten hervor, ihre Ansichten stehen bekannt- 

 lich schroff einander gegeniiber. Der erstere Autor 

 bestreitet einen Farbensinn bei Wirbellosen und bei 

 Fischen, der letztere tritt fur einen solchen ein. 

 Nachdem nunmehr zahlreiche andere Forscher mit 

 eigenen Beobachtungen auf diesem Gebiete vor die 

 Offentlichkeit getreten sind, sollte man meinen, 

 dafi eine Musterung der Befunde zugunsten der 

 einen oder anderen der beiden obigen Ansichten 

 entscheiden miifite. 



Eine Zusammenstellung der einschlagigen Lite- 

 ratur verdanken wir Kafka (1914) in einem der 

 letzten Hefte dieser Zeitschrift. Von alien den- 

 jenigen Angaben, die gegen von Hefi sprechen 

 sollen, hat besonders eine meine Aufmerksamkeit 

 erregt und sie verdient wohl auf ihre Stichhaltig- 

 keit hier naher gepriift zu werden. Kafka 

 schreibt namlich S. 472 : ,,Fiir das Vorhandensein 

 eines Farbensinnes sprechen auch die bei ge- 

 wissen Teleostiern in regelmafiiger Zahl und An- 

 ordnung u'ber den Rumpf verteilten Leuchtorgane, 

 die nach Brauer (4) verschiedenfarbiges Licht 

 laterad und ventrad oder kaudad und dorsad ent- 

 senden und daher nicht, wie die am Kopf, an den 

 Tentakeln oder an der Ruckenflosse angebrachten 

 Leuchtorgane als Scheinwerfer zur Erhellung des 

 Gesichtsfeldes funktionieren konnen, sondern ver- 

 mutlich zum Anlocken der Artgenossen dienen 

 und das Aufsuchen der Geschlechter vermitteln." 

 Ich beschaftige mich seit einer Reihe von Jahren 

 mit Untersuchungen leuchtender Tiere und hatte 



stets gerne aus diesem Spezialgebiete etwas zur 

 Klarung der PYage des Farbensinnes bei Fischen 

 beigetragen; ich sah aber ein, dafi dies nicht recht 

 tunlich sei. Wenn man schon Brauer gegen 

 v. Hefi zitieren will, so mufi man eine griind- 

 lichere Betrachtung anstellen. Brauer (1904) 

 hat zum erstenmal in seiner vorlaufigen Mit- 

 teilung zum grofien Valdivia-Werke der Ver- 

 mutung Ausdruck gegeben, dafi die Leuchtorgane 

 mancher Tiefseefische verschiedenfarbiges Licht 

 ausstrahlen diirften. In der ausfiihrlichen Be- 

 arbeitung des Tiefseenschmaterials der Valdivia 

 lesen wir bei ihm (1908, S. 151) folgendes 

 hieriiber: ,,In der vorlaufigen Mitteilung (1904) 

 hatte ich die Vermutung ausgesprochen, dafi auch 

 die Qualitat des Lichtes verschieden sei und zwar 

 dafi es verschiedenfarbig sei, dafi also im Dunkel 

 derselbe Effekt durch Driisen erzielt werde wie 

 im Sonnenlicht durch die verschiedenfarbigen 

 Pigmente. Ich hatte diese Ansicht gesttitzt auf 

 den verschiedenen Ban der Organe bei ein und 

 demselben Tier und auf die haufiger beobachtete 

 verschiedene Farbung des Reflektors. Er erglanzt 

 selbst bei Spiritusexemplaren silbern, griin, rot, 

 violett. Auch von Cephalopoden beschreibt 

 Chun ahnliche verschiedenfarbig erglanzende 

 Reflektoren. Indessen ist mir bei weiterer Uber- 

 legung und besonders bei weiterem Studium der 

 Augen der Tiefseefische ein Bedenken gekommen. 

 Eine solche verschiedene Farbung des Lichtes 

 oder solche buntfarbige Zeichnungen wiirden ein 

 sehr feines Unterscheidungsvermogen der Fische 

 fur Farben voraussetzen. Nach unseren jetzigen 

 Anschauungen kommen als farbenempfindliche 

 Elemente nur die Zapfen in Betracht. Diese 

 fehlen nun aber den im Dunkeln lebenden Leucht- 

 fischen ganz. Dieser Einwand scheint mir ge- 

 nu'gend, um die ausgesprochene Vermutung hin- 

 fallig oder wenigstens sehr wenig wahrscheinlich 

 zu machen. Freilich fur unmoglich halte ich ein 

 verschieden farbiges Licht der Leuchtorgane auch 

 jetzt noch nicht. Denn es ist noch sehr die 

 Frage, ob fur das Fischauge alle die physiolo- 

 gischen Anschauungen Giiltigkeit haben, welche 

 wir uns fiir das Auge [auf Grund des Studiums 

 des menschlichen Auges und der Augen anderer 

 Landwirbeltiere gebildet haben. Wie man im 

 zweiten Abschnitt sehen wird, zeigt das Auge der 

 Dunkelfische viele sonderbare neue Verhaltnisse, 

 die vorlaufig uns ratselhaft erscheinen miissen, 

 denen aber schwerlich jemand eine grofie Be- 

 deutung wird absprechen konnen, und so ware 

 es auch nicht unmoglich, dafi auch die fiir die 

 Stabchen und Zapfen gebildeten Anschauungen 



