N. F. XIII. Nr. 50 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



787 



lich in der Korperbedeckung, so durch Aus- 

 bildung hunter Farben zum Ausdrucke. Analog 

 konnte, so denke ich mir, eine gesteigerte Lebens- 

 energie bei manchen Tiefseefischen, ein Licht in 

 der Haut der Tiere entfachen, das Artgenossen 

 herbeilockt. Gewifi ist aber auch dann jene Ver- 

 mutung, die den prachtigen Schimmer des Hoch- 

 zeitskleides in Farben ausmalt, erlaubt. Indessen 

 liegt zurzeit noch sehr wenig Tatsachenmaterial 

 vor, als dafi man derlei Betrachtungen mehr als 

 Hypothesencharakter zusprechen konnte. Und 

 gerade darauf hinzuweisen, dafi Brauer, der 

 bisher gewifi das Meiste und Gediegendste tiber 

 leuchtende Tiefseefische zu sagen wufite, hinsich- 

 lich verschiedenfarbigen Lichtes der Leuchtorgane 

 nur eine Vermutung ausgesprochen hat, schien 

 mir derzeit wichtig, da es in einem Streite, wie 

 er von He 6 und Frisch gefuhrt wird, nicht 

 gleichgiiltig ist, ob die gegenteiligen Ansichten 

 mit Vermutungen oder positiven Tatsachen be- 

 kampft oder gestiitzt werden. 



Literaturverzeichnis. 



1904. Brauer, A., Uber die Leuchtorgane der Knochen- 

 fische. Verb. D. Zool. Ges., Leipzig. 



1908. , Die Tiefseefische. II. Aiuitomischer Teil. Wiss. 



Erg. D. Tiefsee-Exp. ,,Valdivia", Bd. XV, 2. Lief. 

 1899. Green, Ch. W. , The phosphorescent organs in the 



toadfish, Porichthys notatus Girard. Journ. of Morphol., 



V. 15. 



1 886. Giinther, A., Handbuch der Ichthyologie. Wien. 

 1899. Johann, L. , Uber eigentiimliche epitheliale Gebilde 



(Leuchtorgane) bei Spinax niger. Z. wiss. Zool., Bd. 66. 

 1914. Kafka, G., Neuere Untersuchungen uber den Farben- 



sinn der Fische. Naturw. Wochenschr. Bd. 13, S. 465 



bis 474. 

 1907. Mangold, E., Uber das Leuchten der Tiefseefische. 



Arch. ges. Phys. Bd. 119. 

 1907. Steche, O. , Uber leuchtende Oberflachenfische aus 



dem malayischen Archipel. Verh. D. Zool. Ges. 

 1885. Thomson und Murray, Report sc. res. Voyage 



,, Challenger". Narrative. 

 1902. Vanhoeffen, E., Biologische Beobachtungen von 



der Deutschen Siidpolar-Exped. Verbff. Inst. Meeres- 



kunde und des Geogr. Inst. Berlin. H. I. 



Diluviale menschliclie Skelettreste aus deii thuringisch-sachsisclien Liindern. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Hugo Motefindt in Wernigerode. 



In den letzten Jahren hat die wissenschaftliche 

 Priifung eines der grofiten Deutschen aus Weimar, 

 unseres Dichterfursten Schiller, nicht nur die ge- 

 lehrten Forscher beschaftigt, sondern weit uber 

 den engen Kreis, in dem anthropologische Fragen 

 sonst erortert zu werden pflegen, hinaus Aufsehen 

 erregt. Noch sind die Gelehrten unter einander 

 nicht einig, welches der echte Schillerschadel 

 ist J ) - - da geht durch die Zeitungen die Nach- 

 richt, dafi in der naheren Umgebung desselben 

 Weimar ein Schadelfund im Diluvium zu Tage 

 gekommen ist, der als Forschungsobjekt an wissen- 

 schaftlicher Bedeutung dem Schillerschadel zum 

 mindesten gleichkommt, vielleicht sogar iiber- 

 trifft. 



Wir benutzen die Gelegenheit der Auffindung 

 dieses vorgeschichtlichen Menschenrestes, um ein- 

 mal zusammenzustellen, was an diluvialen mensch- 

 lichen Skelettresten in den thiiringisch-sachsischen 

 Landern bisher zu Tage gekommen ist. 



Bereits seit den siebziger Jahren waren Spuren 

 von der Anwesenheit des diluvialen Menschen in den 

 thiiringisch-sachsischen Landern bekannt. In den 

 letzten zehn Jahren sind aufierordentlich viel neue 

 Fundstellen aufgefunden worden, die nur aufs 

 neue die Anwesenheit des diluvialen Menschen in 

 den thiiringisch-sachsischen Landern bestatigten. 

 Die diluvialen Fundstellen sind in dieser Land- 



') Die wichtigsten einschlagigenneuesten Veroffentlichungen 

 bilden das Werk von A. v. Froriep, der Schadel Friedrich 

 v. Schiller's und des Dichters Begrabnisstatte (Leipzig 1913) 

 und die Abhandlungen von R. Neuhaus in der Zeitschrift 

 fur Ethnologic 1913, S. 973 und 1914, S. 114; die altere 

 Literatur findet man in diesen drei Veroffentlichungen ver- 

 zeichnet. 



schaft plotzlich so zahlreich geworden, wie man 

 es fru'her wohl nie erwartet hatte, und Thuringen 

 diirfte, wenn hier ein Spezialforscher, mit den fur 

 derartige Forschungen notigen Geldmitteln aus- 

 gestattet, sich dieses Forschungszweiges annehmen 

 wiirde, an Zahl und Bedeutung der Fundstellen 

 alle iibrigen Landschaften Deutschlands weit iiber- 

 treffen. Da einige dieser neuen P^undstellen noch 

 nicht in weiteren Kreisen bekannt sein werden, 

 wollen wir zunachst einmal zusammenstellen, was 

 uns an diluvialen Fundstellen aus den thiiringisch- 

 sachsischen Landern und den angrenzenden Ge- 

 bieten iiberhaupt bekannt ist. 



Aus der Epoche des Chelleen liegen merk- 

 wiirdigerweise aus der ganzen Landschaft keine 

 Funde vor; sollten die Spuren von der Anwesen- 

 heit der Menschen wahrend dieser Zeit nur noch 

 nicht gefunden sein oder ist der Mensch in 

 dieser Zeit vielleicht aus klimatischen Griin- 

 den - - noch nicht bis hierher vorgedrungen ge- 

 wesen ? 



Die zweite Stufe des Altpalaolithikums, das 

 Acheuleen, ist dagegen sehr reich vertreten; 

 drei reiche Stationen sind bisher bekannt. 



I. Markkleeberg, Kreishauptmannschaft Leip- 

 zig. Literatur: R. R. Schmidt, die diluviale 

 Vorzeit Deutschlands. Stuttgart 1912 (wo auch 

 die altere Literatur sich verzeichnet findet). 1 ) - 

 K. H. Jacob, Das Alter der altpalaolithischen 

 Fundstelle Markkleeberg. Prahistorische Zeit- 

 schrift V, 1913. S. 331 ff. 



') Die altere Literatur wird im folgenden, soweit sie in 

 diesem grundlegenden Werke verzeichnet ist, nicht besonders 

 angegeben, 



