790 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. Xm. Nr. 50 



Die beiden Zahne bilden unter den Funden 

 von Taubach nicht nur hochst interessante, son- 

 dern auch hochst bedeutsame Objekte. Beide 

 Zahne gehoren zu den altesten Menschenresten, 

 welche bisher aus Europa bekannt geworden 

 sind. Sie beweisen nicht nur die Existenz des 

 Menschen fur die betreffende Fundschicht, sondern 

 der erste Zahn lafit auch einige Eigentiimlich- 

 keiten des Milchgebisses des betreffenden In- 

 dividuums erkennen, aus denen Vermutungen iiber 

 die Lebensweise bzw. Nahrung der diluvialen Be- 

 wohner Deutschlands sich ergeben. 



Im Sommer 1908 l ) wurden in Ehrin gsdorf 

 ca. 15m tief im Tuffsteinfelsen Reste vom Seiten- 

 wandbein des diluvinlen Menschen aufgefunden; 

 diese Reste sind aber so diirftig, dafi eine nahere 

 Beschreibung unmoglich ist. 



L. Pfeiffer hat fur diese letzteren Stiicke 

 die Frage des Kai.nibalismus aufgeworfen.-) Die 

 Vorkommnisse an anderen gleichaltrigen Wohn- 

 platzen (z. B. Krapina in Kroatien, Furfooz in 

 Belgien) sprechen ja dafiir, dafl in bestimmten 

 Fallen der Nebenmensch vom Jager ebenso be- 

 handelt worden ist, wie die Jagdtiere. Die bis- 

 her vorliegendenThiiringer Fundstiicke 

 sagen jedoch in dieser Beziehung gar 

 nichts aus. Das Zusammenvorkommen von 

 zerschlagenen Tierknochen und ahnlichbeschaffenen 

 Knochenresten des Menschen besagt nichts, und 

 einen AnalogieschluB aus den mahrischen und 

 belgischen, einwandfrei festgestellten Ergebnissen 

 halte ich nicht fur berechtigt. Icli halte 

 die Frage, ob der Diluvialjager in Thuringen, 

 ebenso wie der Diluvialjager in Frankreich, Belgien 

 und Mahren ein Kannibale war, aus Mangel 

 an Funden uberhaupt noch nicht diskutierbar. 



Die Hoft'nung, in den ausgedehnten Brand- 

 schichten von Ehringsdorf, inmitten des 

 harten Tufffelsens weitere menschliclie Skelett- 

 reste oder etvva gar ein gut erhaltenes Skelett zu 

 finden, war sehr gering. Die Chara-Tuffsande, in 

 welchen in Taubach die vielen Tierknochen sich 

 gut konserviert haben, sind dort abgebaut und 

 fehlen in Ehringsdorf fast ganzlich. Nun erfuhren 

 wir plotzlich durch Zeitungsnachrichten, dafi am 

 8. Mai 1914 ein Sprengschufi in dem Steinbruch 

 der Herren Haubold und Kampe die leisen 

 Hoffnungen, die vielleicht der eine oder der 

 andere noch gehabt hatte, in ungeahnter Weise 

 doch noch erfiillt hat. Durch den Sprengschufi 

 wurden die Teile eines Unterkiefers blofigelegt ! 



Von dem Funde gibt jetzt der Strafiburger 



Verhandlungen der Berliner anthropologischen Gesellschaft 

 1895, S. 573 ft". 



'l Xicht wie Schliz a. a. O. S. 239 angibt, 1909. 



2 ) L. Pfeiffer, Das Zerlegen der Jagdtiere. Korre- 

 spondenzblatter des allgemeinen arztlichen Vereins von Thu- 

 ringen. Weimar 1910. S. 9. 



Anatom, Prof. Schwalbe, in den ,,Korrespon- 

 denzblattern des allgemeinen arztlichen Vereins 

 von Thuringen" eine vorlaufige Beschreibung. 

 Gefunden wurde der Unterkiefer in einer Tiefe 

 von 11,90 m unterhalb der natiirlichen Ober- 

 flache, innerhalb einer Schicht von pulvrigem 

 Travertin, die 2,90 m unterhalb der sogenanmen 

 ,,Pariser" Schicht der Steinbruchwand gelegen ist. 

 2,6 m unterhalb der F'undschicht ruhen die Kalk- 

 werksteinbanke auf Kies. Zusammen mit dem 

 Unterkiefer fand man zahlreiche tierische Knochen- 

 reste, die als dem Hirsch, Pferd und Rhinozeros 

 Merckii zugehorig erkannt wurden. Besonders 

 ein RhinozerosfuB war gut erhalten. Auch ein 

 Hinterhauptsbein von diesem und Knochen von 

 Hohlenbaren kamen zum Vorschein, ferner leicht 

 angekohlte Knochen, Holzkohlenreste und zahl- 

 reiche Artefakte aus Feuerstein, darunter eine 

 schone, auf beiden Langskanten retuschierte 

 Spitze und mehrere Schaber mit bearbeiteter 

 Xante. Der Sprengschufi hatte den Unterkiefer 

 zum Teil verletzt; es sind aber beide Halften im 

 Zusammenhang geblieben, der sich durch die im 

 umschlieBenden Tuft" gefundenen Bruchstlicke 

 weiter erganzen liefi. Alle Merkmale deuten 

 darauf hin, dafi es sich um den Rest einer aller- 

 friihesten Menschenart handelt, des Homo primi- 

 genius oder Neanderthalensis, innerhalb dessen 

 \ r ariationsgebiet unser Rest eine der tiefsten 

 Stellen einnimmt. 



Dieser neueste \\ T eimarer Fund, der wie die 

 Hauptmasse der bisherigen F^unde dem Mousterien 

 angehoren diirfie, d. h. dem eiszeitlichen 



Zeitalter, das nach Boule im engeren Sinne 

 als das des Neandertalmenschen zu bezeichnen ist 

 - gestattet uns festzustellen , zu welcher Rasse 

 die diluvialen Bewohner Thuringens gehurten. 

 Wir konnen aus diesem neuen Funde ersehen, 

 dafi die Neandertalrasse wenigstens in Taubach 

 vertreten war. Ob die anderen diluvialen Rassen 

 auch irgendwie in Thuringen vertreten waren, 

 dariiber konnen wir z. Z. noch kein Urteil ab- 

 geben. Jedenfalls bedeutet die Auffindung dieses 

 neuen Fundstiickes eine wesentliche Bereicherung 

 unserer Kenntnisse der anthropologischen und 

 vorgeschichtlichen Verhaltnisse Tnuringens. Unsere 

 gesamte Wissenschaft vom vorgeschichtlichen 

 Menschen, vor allem aber die thuringische Vor- 

 geschichtsforschung, ist zu diesem hochinteressanten 

 und wissenschaftlich die grofite Bedeutung be- 

 sitzenden neuen F'unde herzlichst zu begliick- 

 wtinschen; vergessen diirfen wir dabei vor allem 

 nicht das emsig in die Hohe strebende Stadtische 

 Museum in Weimar, dem, wie wir horen, es ge- 

 lungen sein soil, diesen kostbaren Schatz zu er- 

 werben. Hoffentlich wird der Fund bald in einer 

 seiner wissenschaftlichen Bedeutung entsprechen- 

 den, wiirdigen Publikation ausfiihrlich bekannt 

 gegeben. 



