N. F. Xin. Nr. 51 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



815 



starrungsprodukt der Schmelze envies die che- 

 mische Analyse als Graph it. Retortenkohle, 

 Planiakohle, Holzkohle, reinster RuB, glasklare 

 Diamanten zeigen dieselben Ersclieinungen \vie 

 Bogenlampenkohle. tune Fiillung des Kupfer- 

 gefafies mil Stickstoff, Kohlensaure oder Sauer- 

 stoff andert nichts an den Schmelzerscheinungen. 

 Temperaturmessungen (siehe unten) ergaben, daB 

 beim Normaldruck die Schmelztemperatur Iioher 

 ist als die Temperatur des festen Kraters. Seine 

 Temperatur ist demnach nur so lange 

 konstant, als die Strom starke nicht 

 unter diekritischeherabsinkt. Bei dieser 

 steigt die Temperatur des KrSters und er schmilzt. 

 Man findet also die iiberraschende Tatsache, dafi 

 hier eine kleinere Stromstarke eine groBere Heiz- 

 wirkung ausiibt als eine iibertrieben groBe. 



AmSchlusse seiner Arbeit untersucht Lummer, 

 wie sich die Temperatur des positiven 

 Kraters mit wachsendem Druck andert. 

 Mittels seines am Anfang dieses Referates be- 

 schriebenen Interferenzphotometers ver- 

 gleicht er die Helligkeit des auf das 3ofache ver- 

 groBerten Kraterbildes mit einer Nernstlampe bei 

 verschiedenen Drucken ; eine Schwachung des 

 Bogenlichtes durch Reflexion war wegen der 

 starken VergroBerung unnotig. Die Beobachtung 

 der Interferenzstreifen geschah mit blofiem Auge. 

 Die Helligkeit der unter Normaldruck brennenden 

 Lampe mit festem Krater wurde gleich i ge- 

 setzt. Verringert man den Druck unter eine 

 Atmosphare, so nimmt die Flachenhelligkeit regel- 

 maBig ab, solange der Krater fest ist. Geht in- 

 dessen durch geeignete Verminderung der Strom- 

 starke der Krater in den fliissigen Zustand iiber, 

 so steigt plotzlich die Flachenhelligkeit: 



0,08 fest 

 8,75 



4M5 



Druck Flachenhelligkeit Temperatur abs. 

 i Atm. i I 4200 



0,59 

 0,32 



0,60 0,96 > . 



o,33 " o,8 3 } fluss 'g 



Die Temperatur ist durch Fxtrapolieren aus 

 der fur den Kohlefaden einer Gliihlampe bis zu 

 3000 nachgewiesenen, zwischen Flachenhelligkeit 

 und Temperatur bestehenden Beziehung gefunden. 

 In gleicher VVeise wurde bei Drucken bis zu 

 24 Atm. die Flachenhelligkeit und die Tempe- 

 ratur bestimmt. Die verschiedenen Versuchs- 

 reihen zeigen erhebliche Abweichungen vonein- 

 ander, so daB sie nur provisorischen Charakter 

 tragen. Doch geht aus alien sicher hervor, daB 

 die Temperatur des positiven festen 

 Kraters mit steigendem Druck kon- 

 tinuierlich steigt. Folgende Tabelle gibt 

 im Auszug eine Versuchsreihe wieder: 



Druck Helligkeit Abs. Temp. 



I I 4200 



6 6 5190 



10 9,5 5470 



16 14,2 5740 



22 1 8,O 5890 



Bei 22 Atm. ist also die Helligkeit i Smal so 

 groB als bei Normaldruck. Eine Extrapolation 

 dieser Temperaturkurve wiirde bei 250 Atm. eine 

 Temperatur von rund 7000 abs. ergeben. Diese 

 Temperatur wiirde die der Sonne, welche sich 

 nach verschiedenen Methoden zu rund 5900" abs. 

 ergibt, ganz erheblich iibertreffen. Bei einem 

 Druck von 22 Atm. ist der positive Krater ebenso 

 heiB wie die Sonne. Ob sein Licht auch die 

 gleicheZusammensetzung eigt wie das Sonnenlicht, 

 miissen weitere spektrale Untersuchungen zeigen. 



Biicherbesprechungen. 



Palladin, W. J., P flan zenana torn ie. Aus 

 dem Russischen iibersetzt von Dr. S. T s c h u 1 o k. 

 Mit 174 Abbildungen. Leipzig und Berlin 1914. 

 Verlag von B. G. Teubner. 



Unserer deutschen Nation sind ihre Fehler 

 nicht unbekannt. Leider glauben wir noch immer, 

 es schade uns nicht, wenn wir sie nicht ablegen. 

 Eine dieser grofien und hartnackigen Schwachen 

 ist die Bewunderung und Verhimmelung alles 

 Auslandischen. Auf dieser Schwache fufiend, 

 daB auch in unserer wissenschaftlichen Literatur 

 auslandische Autoren gleich die Aufmerksamkeit 

 auf sich ziehen und ihre Biicher oft besser 

 ,,gehen", als die deutscher Verfasser, beglucken 

 uns einige mehr industriell als literarisch emp- 

 findende Verleger, trotzheimischer Uberproduktion, 

 mit einer Ftille von Ubersetzungen auslandischer 

 Lehrbucher. Nun klingt es ja sehr schon, wenn 

 man ausruft: ,,Die Wissenschaft ist international" 

 und es ist ganz gleich, woher das Gute kommt! 

 Aber mit dieser Internationalitat steht es doch 



recht haufig so, daB die Auslander ihre Wissen- 

 schaft unseren gastlichen Hochschulen und unserer 

 Literatur verdanken und uns unser Eigentum, 

 sachlich und sprachlich nicht verbessert, wieder 

 zufiihren. So ist auch die Herausgabe dieser 

 ,,Pflanzenanatomie" keine wissenschaftliche Leistung 

 sondern nur ein Geschaftsunternehmen, dessen 

 Hoffnung auf der eingangs angedeuteten bedauer- 

 lichen Hinneigung zum fremden baut. Vor einigen 

 Jahren erschien bei Julius Springer in Berlin 

 die Ubersetzung einer ,,Pflanzenphysiologie" des- 

 selben russischen Verfassers, ein Buch, welches, 

 wesentlich wegen seines ktirzeren Umfanges, als Lehr- 

 buch ,,ging". Das hat nun vermutlich den anderen 

 Verlag angeregt, es mit diesem Buch des gleichen 

 Autors ebenfalls zu versuchen. 



Welche Verbesserung bringt nun dies Buch 

 unserer deutschen Literatur? Die 174 ausge- 

 zeichneten Abbildungen sind bis auf ein paar, 

 aus franzosischen Biichern stammende, alle den 

 besten deutschen Lehr- und Handbiichern 



