8i6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. Xm. Nr. 51 



entnommen und dazu ein trockener Lehrbuch- 

 text gewohnlichen Stils geschrieben worden, der 

 keine neuen Gesichtspunkte oder Ideen, sondern 

 blofi das bringt, was in andern Lehrbiichern 

 langst besser dargestellt ist. Durch seine unver- 

 frorene Entlehnung der Abbildungen deutscher 

 Verfasser hat sich der russische Autor jede selb- 

 standige Arbeit erspart, eine geistige und phy- 

 sische Okonomie, die uns doch nicht ganz gleich- 

 giiltig zu sein scheint. Was wir besonders be- 

 dauern, ist, dafi ein deutscher Verlag seine Hand 

 zu einem solchen Unternehmen der Ausbeutung 

 deutscher Arbeit durch einen Fremdling bietet. 

 Zur Erlauterung dieser Ausschlachtung deutscher 

 Literatur diene folgendes : Gute botanische Ab- 

 bildungen, zumal anatomische, bilden die Haupt- 

 arbeit des Verfassers eines solchen Lehrbuches 

 und in jenen driickt sich seine Originalitat be- 

 sonders aus. 



Wir schatzen daher mit Recht die Abbildungen 

 eines Sachs, Haberlandt, Goebel u. a. Bo- 

 taniker und konnen nicht zugeben, dafi diese ein- 

 fach nach ihrer Veroffentlichung als Allgemeingnt 

 anderer industrieller Schriftsteller angesehen 

 werden. Die Arbeit der Abbildungen erfordert 

 bei einem Lehrbuch wie dem vorliegenden die 

 zehnfache Arbeit wie der Text und die Her- 

 stellung solcher Abbildungen ist iiberdies eine 

 opfervolle, da die Verleger dem Verfasser seine Ab- 

 bildungen nicht besonders vergiiten, sondern einem 

 Text gleichachten. Grund genug, dagegen zu 

 stimmen, dafi man diese Abbildungen dem Aus- 

 lande ausliefert. Es ist allgemein iiblich und 

 auch erlaubt, mit Zustimmung eines Verfassers 

 einzelne Abbildungen aus anderen Lehrbiichern 

 einem neuen Buche einzuverleiben. Es wird schon 

 lange beklagt, dafi kein Schutz gegen den Nach- 

 druck unserer Biicher und Abbildungen im fremd- 

 landischen Buchhandel vorhanden ist. Wenn 

 aber ein Auslander sein gesamtes Abbildungs- 

 material aus deutschen Lehrbiichern zusammen- 

 holt und uns unser Eigentum in russischer Bearbei- 

 tung, als etwas neues in Deutschland wieder vor- 

 gesetzt wird, so ist das ein bedenkliches Symptom 

 des Mangels an Kritik einzelner Kreise, der mit 

 dem Geist unseres Volkes in krassem Widerspruch 

 steht. 



Ein deutscher Verfasser wiirde sich iibrigens so 

 etwas dem Auslande gegeniiber niemals erlauben. 

 Gottlob haben wir es auch nicht notig. Man 

 vergleiche die deutschen botanischen Lehrbiicher 

 von Strasburger oder Giesenhagen, von 

 Goebel und Haberlandt, das Taschenbuch der 

 Botanik von Miehe, die Pharmakognosie von 

 Karsten und Oltmanns und viele andere. In 

 alien findet man den Fleifi und die eisrene Arbeit 



der Verfassers durch eigene Abbildungen aus- 

 gepragt. Wenn wir wirklich einmal genotigt 

 sind, wie hier geschieht, unsere Mitarbeit an der 

 Wissenschaft hervorzuheben, dann hat das Aus- 

 land auch da sogleich das schone Wort ,,Chauvi- 

 nismus" zur Hand. Es wird Zeit, dafi wir auf 

 dies Wort nicht langer achten und bei aller Be- 

 scheidenheit unsereEigenart vorUbergriffenwahren. 



Was den Text des vorliegenden Lehrbuches 

 anbetrifft, so enthalt er, wie gesagt, nichts be- 

 merkenswertes. Einem Anfanger mochten wir 

 dieses kurze Lehrbuch deshalb nicht in die Hand 

 geben, weil der Grundlage der Anatomic, der 

 Zellenlehre, eine kurze Zeit aufgetauchte 

 Theorie, die ,,Energidenlehre" zugrunde gelegt 

 ist, die sclion von Anfang an auf schwachen 

 Fiifien stand und von mehreren Autoren abge- 

 lehnt wurde. Die Einteilung aller Pflanzen in 

 ,,monergide" und ,,polyergide Pflanzen", steht wie 

 manche anderen Rubizierungen auf der Hohe 

 veralteter Linnescher Einteilungskunst. Wir 

 sehen, dafi Pflanzen die aus einer ,,Energide" be- 

 stehen, die gleichen Lebensaufgaben, Ernahrung 

 und Fortpflanzung, erfiillen konnen und zwar in 

 gleicher Form, wie ,,polyergide Pflanzen", dafi 

 ,,monergide Pflanzen" schon morphologische 

 Gegensatze zeigen konnen, wie ,,polyergide", dafi 

 sie durch Koloniebildung ahnliches erreichen, wie 

 ,,polyergide"' durch Gewebebildung und dafi Reiz- 

 barkeiten in beiden Fallen gleich sind, wie auch 

 der Chemismus ihres Lebens. 



Besonders mufi hervorgehoben werden, dafi 

 auch ,,polyergide Pflanzen" im Anfang ihrer Ent- 

 wicklung, d. h. als Keimzelle ,,monergid" sind, so 

 dafi die Einteilung doch wesentlich nur zu einer 

 Rubrizierung aber nicht zum tieferen physiologischen 

 Verstandnis fuhrt. Der Anfanger wird aber leicht 

 verfiihrt, letzteres anzunehmen, weshalb wir die 

 Energidenlehre nur in einem kritischen Handbuche 

 billigen konnen, nicht in einem Buch fur Anfanger. 



A. Hansen. 



Hann, Prof. Dr. Julius, Lehrbuch derMeteo- 

 rologie. 3. Aufl. Lieferung 4 7. Leipzig 

 1914, Chr. Herm. Tauchnitz. - - Jede Lieferung 

 3,60 Mk. 



Von diesem Lehrbuche, auf dessen Bedeutung 

 wir bereits friiher bei Besprechung der ersten 

 Lieferungen hingewiesen hatten , sind inzwischen 

 in glatter Folge vier weitere Lieferungen erschienen. 

 Sie behandeln die Wolken, die Niederschlage, die 

 Winde und zum Teil die atmospharischen Sto- 

 rungen. Hoffentlich folgen die noch ausstehenden 

 4 Hefie bald nach. Wir werden dann nochmals 

 auf das unentbehrliche Werk zuriickkommen. 



Miehe. 



Inha'.t: Krumbhaar: Physikalisches von unseren Feuerwaffen. Schiitt: Lummer: Verfliissigung der Kohle und Her- 

 stellung der Sonnentemperatur. Bucherbesprechungen: Palladia: Pflanzenanatomie. Hann: Lehrbuch der 

 Meteorologie. 



Manuskripte und Zuschrilten werden an den Schriftleiter Professor Dr. H. M i e h e in Leipzig, Marienstrafie 1 1 a, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Patz'schen Buchdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



