F. Heikertinger, Die metoke Myrmekoidie, 7tl 



sein konnen, \velche aber jedenfalls Ameisen nicht fiirchten un- 

 beachtet zu nahern. Einen Fall, in dem ameisennachahmende Spinnen 

 unter dem Schntze der Almlichkeit ihre eigenen Modelle tiberfallen, 

 ist dem Spinnenkenner F. Dahl nicht bekannt. ,,Lasaeola procn.i 1 

 i'riBt freilich Ameisen ; aber nur das reife Mannchen ist ameisenfo'rmig 

 und gerade dieses nimmt, nachdem es Anieisenform angenommen hat. 

 keine Nahrung mehr zu sich." 



Dennoch fiihrt E. Shelf or d 39 ) einen solchen Fall an: Er beob- 

 achtete auf Borneo die Thomiside Aniyciaea lineatiprs, wie sie ihr 

 Model!, die Ameise Oecopliylla sntairii/diiia, aussaugte. 



Fiir uns kommen alle Falle aggressiver Anpassung nicht in Bc- 

 tracht. Sie entsprechen ebenso wie die Synokie dem Prinzipe dcr 

 echten Mimikry, der warnendenAuffalligkeit, nicht ; sie be- 

 ruhen auf dem Prinzip des Unbeachtet-, Verborgenbleibens, dei 1 

 .,schtitzenden Almlichkeit" mit unbeachteten Gestalten dor Umwelt des 

 zn Tauschungen. Sie sind - dies blieb bisher unbeachtet Mimese 

 und keine Mimikry. 



Die Uneinigkeit 'der Forscher in der prinzipiellen Bewertung von 

 Alinlichkeitstatsachen erhellt aus folgendem. 



,,In China gleicht die Eandwanze Riptortus linear i,x im Larven- 

 zustande zuerst erheblich einer dortigen kleinen, gelben Ameise, als 

 ISTymphe einer groBeren Art, die schwarz und weifi gefarbt und sehr 

 gemein ist 40 ). Da aber die auf Leguminosen lebende Wanze keinerlei 

 Gemeinschaft mit diesen Ameisen imterhalt, so kann man nicht von 

 Mimikry sprechen." 



So Jacobi. Meines Erachtens mit Unrecht. Fiir die Wirksarn- 

 keit einer metoken Mimikry kann es doch wohl nicht Bedingung sein, 

 dafi sich 'der ,,Nachahmer" stets mitten unter den Modellen aufhalte. 

 Die Feinde haben die Warngestalt ja gelernt, ihrem Gedachtnis fest 

 eingepragt. und man diirfe wohl eher in Ubereinstimmung mit einer 

 oben angefiihrten AuBerung DahTs der Meinung sein, daB die Tau- 

 schung gerade dann leichter gelingen miisse, wenn Ameisen nicht 

 zum Vergleich zur Stelle seien. Denn ein unmittelbares Nebeneinandpr- 

 stellen konnte immerhin Verschieclenheiten im einzelnen hervortreten 

 lassen. 



Hinsichtlich aller Gruppen von ]\Ivrmekoiden aber stimmen die. 

 Forscher darin iiberein, daB ,,durchaus nicht immer ein genaues 

 tTbereinstimmen in Form und Farbe notig ist, sondern daB dasselbe 

 Ziel, bei sich sehr schnell bewegenden Tieren, durch ein ge- 

 naues Kopieren der Bewea'iingen ihres Modells in Verb in dung mit einer 

 ungefaliren Ubereinstimmung der Grundfarben vollkommen erreicht 

 werden kann" (Bred din) 41 '). 



39) Proc. Zool. Soc. Loud. 1902, p. 266, 



40) Kershaw und Kirkaldy, l>ans. Ent. Soc. 1908, 8. 59-frJ. 



41) Von Jacobi zustimmend zitiert (S. 105). 



