80 F. Heikertinger, Dio metoke Myrmekoidie. 



(Ich kann nicht umhiii, auf den hierin liegenden logischen Wider- 

 spruch hinzuweisen. Wenn Ahnlichkeit der Bewegung und der 

 u n g e f a h r e n F a r b u n g zur Tatischung vollauf gentigt, wozn sollten 

 dann weitgehende Betrachtungen iiber cine gro'Bere oder geringerc 

 jedenfalls aber tiberfltissige Ahnlichkeit der Form und der 

 F a r b u n g s e i n z e 1 h e i t e n dienlich sein ? DaB irgendeine schmal- 

 gebaute und ziemlich langbeinige Wanze irgendeiner ahnlich schmal- 

 gebauten und langbeinigen Ameise in der Bewegungsart mehr oder 

 minder ahnlich sein wird, ist eher eine in der ahnlichen Bauart !>:- 

 griindete Selbstverstandliehkeit als eine bemerkenswerte Venvundcr- 

 lichkeit. Im iibrigen sind auch Wanzen, die nicht im mindesteii an 

 Ameisen erinnern, diesen in der Bewegungsart auBerst ahnlich. So 

 lauft PyrrhoGoris aptenis. die bekannte Feuerwanze, in bcunruhigt;'!!! 

 Zustande, besonders als Larve, genau so hastig wie eine Ameise. 

 Die ungefahre Ameisenfarbung aber gelbbraunlich, rotlich, 



scliwarzlich u. s. w. ist identisch mit einer sehr gewohnlichen 



Wanzenfarbung. Die ganze Lage der Tatsachen entbehrt des Problem- 

 haften. Unter Hunderttausenden von Landarthropoden erinnert ebon 

 eine kleine Anzahl zufallig mehr oder minder an die Aineisengestalf. 

 Die Verwandten dieser n Mimetiker" tragen in der Eegel noch die 

 charakteristischen Zlige letzterer. sehen aber sclion nicht mehr Ameisen 

 ahnlich.) 



Aus der Wichtigkeit der ameisenahnlichen Bewegung hemus 

 hat denn auch Jacobi mit Eecht die Ameisenahnlichkeit der Mem- 

 braciden als eine biologisch wertlose Erscheinung, als eine ,,Psoudo- 

 mimikry", gekennzeichnet. Das Bench men der Buckelzirpen laBtkeinc-n 

 Vergleich, keine Verwechshing mit Ameisen zu ; sie sitzen wie all: 

 Zikaden zumeist still und retten sich bei Get'ahr durcli einen Sprung- 

 Die Wertlosigkeit einer groBen, dtirch das Benchmen aber nicht 

 unterstiitzten Ameisenahnlichkeit hebt auch V o s s e 1 e r 42 ) herv or. 

 .,Wiederholt begegnete ich auch Spinnen aus anderen Familicn mir 

 groBei 1 Ameisenahnlichkeit . . . Keine -trug aber das Geprag? wirk- 

 licher Mimikry . . ., im Wesen und in ihren Bewegungen verri.'tei? 

 sie ihre wahre Natur sehr schnell." 



(Die Tatsache des Bestehens einer ,,Pseudomimikry", einer gr.>l.K'ii. 

 aber dennoch wertlosen tauschenden Ahnlichkeit muB uns \irsichtiu' 

 machen. Wenn fiir diese kein Nutzen da ist, wenn dies? nicht (lurch 

 A.uslese des Bestausgestatteten eutstaiideii ist, was berechtigt uns, v;u 

 den anderen Ahnlichkeiten aiiziinehmen. sit' seien allein aus d?m Xutzen 

 (lurch Ausleso entstanden ? Wenn dort ,,Zutall" waltet. sollte 

 er hi or undenkbar sein?) 



Was die Feinde anbelangt, denen gegeniiber die Ameisenahnlich- 

 keit von existenzerhaltender Bedeiitnng sein soil, so bi-diirfeu di.- ein- 

 zelnen Grnppen clei' jNTimetiker einer gesonderten Rerraditung. 



42) Die Gattuug Myrruccophana. S. 193. 



