F. Heikertiiiii-er, Die metokr Myi'mekoidie. 81 



Spin 11 en werden in reichstein Mal5e von wohl alien insekten- 

 t'ressenden Yogeln in den Tropcn besonders gern von Kolibris 

 verfolgt. Dennoch vermeint schon Peckham die Hauptfeinde der 

 Spinnen nicht in den Yogeln, sondeni in den spinneneintragenden 

 V/t-ii'- nnd Grabwespen (Pomp/lnx, Prioci/enii*, Ageiiia, Pclnpoeitx. 

 Trypoxylon u.s.w.) suchen zu miissen. Pocock und Jacobi sehlic- 

 15 on sicb diescr Auffassung an. Weder den Schlupfwespen nodi d;.'n 

 spinnenfressenden Wirbeltieren soil so viol Beteiligung ,,an diescr 

 Xatunuislesc'' zukommen wie den Raubwespen. 



Audi gegen Springspinnen selbst, die nacli Peckliam nio 

 Ameisen nchmen sollen, sol! dor Srhutx wirksam sein. Mit der 

 Annahme, die Spinnen verschmahten Ameisen, stehen allerdings die 

 Beobachtungcn anderer Forscher (siehc oben S he 1 ford und Dahl. 

 ^eiters auch Jacobi 13 ) in Widerspruch. 



Was die Art des Nutzens der Ameisenalmlichkeit bei den \Vanxen 

 anbelangt, so vermutet Haase sie im Schutz vor jMordwospeii, welcho 

 sich von Wanzen nahren, z. B. Tachijtes. Dafiir s.jll eine Beobarh- 

 tung von Bolt sprechen, da 15 Spniiger lulcicornis, mit schwarzlicheii 

 Fliigeln und gelben kurzen Antennen. ..mit beiden gonau wie eine 

 ^'espo (Priocnemis) vibriert." 



Xeuere Vertreter der Miinikryhypothesen sind iiber die Frage des 

 Nutzens der Ameisenalmlichkeit der Insekten nicht einig. R. J. 

 Pocock, der auf Grund von Experimenten zur Einsicht gelaftgto, 

 da!5 Saugetiere und Vogel Ameisen in beliebiger Zahl gerne fressen 4t ). 

 schiebt die wirksame Auslese Pompiliden zu. Andere Forscher hin- 

 gegen, von der kritischen Einsicht atisgehend. d:U5 die Annahme, 

 eine Raubwespe mit ihren ganz anders goarteten Sinnesorganen \vurdc 

 eine Ameisenahnlichkeit alinlich sehen und beurteilen wie ein Mensch, 

 doch als eine etwas allzumenschliche Betrachtungsweise kanm An- 

 spruch auf exakt wissenschaftliche Beriicksichtigung erhebe.n diirfe i5 ), 

 nehmen an, da!5 die Myrmekoidie, wie jede mimetische Nachaffung,- 

 \vesentlich vor ,,Augentieren" als Feinden schiitzen soil und dafi als 

 solche hauptsachlich Landwirbeltiere in Betracht kjinmen. llinen stehen 

 eben keine Erfahrungen im Wege, wie sie Pocock gemacht hat. 

 Hierdurch ware der Schwerpunkt der Myrmekoidiefrage, sowcil es 

 sich um Insekten als Mimetiker handelt, wieder auf Amphibien, Rep- 

 tilien, Saugetiere und Vogel verlegt. 



4:-J) 1. c. p. HI 



14) Proc. Zool. ^oc. Loncl., 1911, ]>. <S49. 



45) G. Kntz sen. (Die Farben der Tiere und die Mimikry. Math. 

 11. n;itur\v. Berichtc aus Ungarn. XXV. 19C1S, S. '>S) weist mit Recht darauf hiii. 

 dal! allc Kleinticre die Ameisen und ihrc Nachahnicr aus grofier Nahe ?ehen und 

 dann ebenso sichcr unterscheidcn, \vie \vir in cinem Saal unter hundort Kuropiiern 

 (.iuen .lapauer in Ladelloser eilropaischer Klcidung sofort prkennen Tiere mit 

 ungcmigerjdem (iosichtssinu aber besil/f-n stds einen roinen Witteningssion. 



