C. Rabl, Uber die bilaterale oder nasotetnporale Symmetric des Wirbeltierauges. 37 



in der allein die Atomseele geleugnet wird. Das ist ein beachtens- 

 wertes Moment ; wenn es sich auch nur urn philosophische Bestim- 

 mungen handelt, so wird Forel sich viele Freunde damit unter den 

 Psychologen envcrben. 



Die andere mir empfohlene Schrift unterscheidet sich von den 

 friiheren Fassungen (unter anderem Titel) nur dadurch, daB die 

 Mnemelehre, jene Ubersetzung wissenschaftlich eingebtirgerter Fach- 

 worte in neugebildete Fremdworte, hier angehangt ist. DaB noch kein 

 einziger Psychologe (auch Semon selbst experimentell nicht) mit 

 der Mnemelehre arbeiten konnte, daft so verschiedcne Richtungen wie 

 diejenige von Was m ami mid Verworn (der die Mnemelehre in 

 einem eigencn Kapitel seiner Monographic ,,Erregung und Lahmung" 

 abweist) ebenso der Vererbungsforscher Jo h ami sen, Teichmann 

 u. s. f. sie verurteilen, das ist zur Geniige bekannt. Ich selbst 

 weise nur auf die schonen Worte von Forel selber liber solche 

 Umtaufen der Fachworte, iiber solche Versuche, welche nach Forel 

 vergeblich ,,die ganze Sprache umkrcmpeln, die ganze Kultur und 

 Geschichte ausloschen und sie neu schreiben" ; denn das trifft ja nicht 

 nur die Terminologie von Beer, Be the und v. Uexkiill, sowie 

 von L o e b und Z i e g 1 e r - - gegen die alle Forel sich da wandte , 

 sondern ebenso Semon's Versuch, die bestehende wissenschaftliche 

 Sprache ohne Not und Anwendbarkeit in neue Kunstworte zu iiber- 

 setzen. Alle cliese Versuche stehen ja auf genau dem gleichen Brett 



Mit seinen Zugestandnissen, die meine S t e 11 u n gn ah m e 

 a u c h n i c h t in einem e i n z i g e n P u n k t a n t a s t e t e n , sind 

 wesentliche Streitpunkte und hoffentlich auch die dem Turiubau zu 

 Babel ahnliche Sprachverwirrung in der Tierpsychologie aus der Welt, 

 ueschafft. Es muB aber gefordert werden, daB die Fachausdrucke 

 der iiiaBgebenden Wissenschaft furderliin erst claim geandert werden, 

 \\enn sie zuvor widerlegt sind. 



Referate. 



Carl Rabl: Uber die bilaterale oder nasotemporale 

 Symmetrie des Wirbeltierauges. 



Archiv fiir mikroskopische Anatomic, Bd. 90, Abt. I, S. 261444, 5 Textabbild. 



und 4 Tafeln. 1917. 



Die Entwicklung des Wirbeltierauges ist bisher vorwiegend 

 an Querschnitten durch den Kopf betrachtet worden. Wichtige 

 neue Tatsacben fand Carl Rabl an Aquatorialschnitten der 

 Augenanlage von Saugetierembryonen. Bevor die geringste Ein- 

 stiilpung des primaren Augenblaschens erfolgt, wuchert ventral 

 die Wandung, wie Aquatorialschnitte zeigen, in Gestalt zweier 

 machtifjer gegen die Ventrikelhohle vorspringender Wiilste. Da 

 diese Wiilste den spater zuin Netzhautinnenblatt werdenden Teil 



