H. Wachs, liber Langsteilvmg bei Hydra. 7 



derm, nach meiner Deutung veranlafit durch das neu ent- 

 standene Fiifichen, das somit gleichsam als ein neu ge- 

 bildetes Determinationszentrum betrachtet wird. 



Was aber, ist logischerweise zu fragen, veranlafite die Bildung 

 eines solchen neuen Determinationszentrums? Da rein aufiere Ein- 

 fliisse, wie etwa dauernde Beriihrung der betreffenden Stelle mit 

 einer Unterlage, nach meiner Beobachtung nicht in Frage kommen, 

 es sich nicht um eine ,,Thigmomorphose" handelt, mufi die Veran- 

 lassung direkt mi Tier selbst liegen. Diese Annahme gewinnt an 

 Wahrscheinlichkeit, wenn wir bedenken, dafs wir es ja mit einer in 

 Langsspaltung begriffenen Hydra, d. h. mit einem Individuum zu 

 tun haben, das sich in organisch-anormalen Verhaltnissen befindet, 

 das durch einen vom normalen Geschehen abweichenden Lebens- 

 prozefi aus seinetn organischen Gleichgewicht gebracht ist. Natiir- 

 lich ist hiermit, wie ich mir wohl bewufit bin, noch keineswegs 

 eine Erklarung fur das Auftreten des neuen Fuficbens gegeben! 

 Wir ahnen aber, wie diese Stoning des normalen Geschehens in 

 dem Organismus Vorgange auslost, die sich fur den Beobachter in 

 der Bildung von Organen an abnormer Stelle aufiern, erst eines 

 kleinen Tentakels, dann des Fiifichens. 



Dieser Vergleich eroffnet eine neue Perspektive: der Tentakel 

 wurde wieder ruckgebildet, das Fufichen blieb bestehen und \vurde 

 welter ausgebildet! Ob die direkte Ursache dieses verschiedenen 

 Geschickes der Nichtgebrauch im einen, der Gebrauch im anderen 

 Falle war, mag dahingestellt bleiben. Jedenfalls haben wir es hier 

 mit einem eigenartigen Versuchen und Sichirren, Probieren und 

 Wiederverwerfen zu tun, das im Falle der Anlage des Fu&chens 

 zum Ziele fuhrte. Und, wie wir gleich sehen werden, zum Ziele 

 fuhrte auf einem Wege, der um vieles umstandlicher war als der- 

 jenige, den andere Hydren unter den gleichen Bedingungen einge- 

 schlagen haben. 



Denn in den bisher mitgeteilten Fallen und einem, wie noch 

 zu erwahnen, auch mir selbst vorliegenden Falle, geschah die schliefi- 

 liche Trennung der Teiltiere dadurch, dafi die vom Kopf abwarts 

 vorriickende Durchtrennung allmahlich den Korper und danach den 

 Stiel langsteilte, bis die Tiere nur noch an der Fufischeibe zusammen- 

 hingen. Schliefilich teilte sich auch diese und zwei Hydren wurden 

 frei. Wesentlich anders verhalt sich das hier beobachtete Tier! 



Nachdem sich die Hydra langer als 14 Tage mit ihren beiden 

 Fiifichen festhaltend erniihrt und oftmals im Zuchtglase ihren Platz 

 gewtchselt hatte, indem sie sich gelegentlich auch mit beiden 

 Kopfen, rnit Hilfe der Tentakel, zwecks Ortsanderung anheftete und 

 nun mit den Fufischeiben nach einer neuen Anheftungsstelle tastete, 

 geschah am 1. Juli. die Durchtrennung: durch Querdurchschniirung 

 der ,,Briicke" nahe am Tier B wurden die Tiere frei! Tier B 



