|2 ' H. Wachs, tiber Langsteilung bei Hydra. 



in einem Falle fiir die ursachliche Bildung mehrere Moglichkeiten, 

 so werden wir geneigt sein, die uns am einfachsten erscheinende 

 Wirkungsweise als die tatsachlich wirksame anzusehen, Diese 

 durchaus verbreitete Anschauung, dafi das Einfachste auch das 

 Wahrscheinlichste ist, muft sich jedoch bei der Erforschung <!<'* 

 Organischen schon deshalb als falsch enveisen, weil wir die orga- 

 nischen Gestaltungsprinzipien nicht geniigend kennen, um zu beur- 

 teilen, was fur sie das Einfachste ist." 



Literatnr. 



Obgleich icil zurzeit noeh nicht alle nachstehend angefiihrten Arbeiten im 

 Original einschen konnte, mochte ich doch fine vollkomnv ue Zueammenstellung 

 aller Literaturstellen iibcr Langsteilung bei Hydra, geben. da eine solche bisher 

 noch nichr vorliegt. Nur in dem Literaturyerzeichnis der schonen Arbeit von 

 Paul Schulze sind unter den anderen auch die nachstehenclen Arbeiten alle auf- 

 gefiihrt - - doch verlieren sie sich hier zwischcn den anderen (174!) Numniern des 

 Literaturverzeichnisses. 

 1744. Trembley, A., Mem, pour servir a 1'Histoire d'un genre de Polypes d'eau 



douce, Leiden (S. 201; Taf. 10, Fig. 5). 

 1755. Roesel von Rosenhof, A. J., Insektenbelustigungen. 3. Teil, Nurnberg 



(S. 499 u. 538; Taf. 82, Fig. 8). 

 1842. Laurent, L., Recherches sur les" trois sortes etc. de \' Hydra vulgaire. O.K. 



Ac. Sc Paris. Siehe den Bericht in: Froriep's ,,Neue Notizen" 1842, 



Bd. 24, Nr. 7, S. 10:'. 

 1883. Jennings, T. B., Curious Process of Division of Hydra, The Amer. Micr. 



Journ. 4. 

 1890. Zoja, R., Alcune Richerche morfologishe e fisiologishe sull Hydra. Bolle- 



tino Scientifico ^11, 3 u. 4, Pavia. 

 1900. Parke, H. H., Variation and Regolation of Abnormalities in Hydra. Arch. 



Entw.-Mech. Bd. 10. 

 1906 Hertwig, R., Tiber Knospung und Geschlechtscntwicklung von Hydra fused. 



Biol. Zentr.-Bl. Bd. 26 (S. 494). 

 1906. Annandale, X., The Common Hydra of Bengal. Mem. As. Soc. of 



Bengal 1, Nr. 16. 



1908. Krapfenbauer, A., Eimvirkung der Exiatenzbedingungen auf die Fort- 



pflanzung von Hydra. Diss. Phil. Fak. Univ. Miinchen. 



1909. Frischholz. E., Zur Biologie von Hydra. Biol. Zentr.-Bl. Bd. 29. 



1909. Leiber, A., Uber einen Fall spontaner Langsteiluug bei Hydra viridis L. 

 Zool. Anz Bd. 34. 



1909. Korschelt, E., Uber Langsteilung bei Hydra. Ibidem. 



1910. Koelitz, W., Uber Langsteilung und Doppelbildungen bei Hydra. Ibidem, 



P,d. 35. 



1911. Steche, O., Hydra und die Hydroiden. Monogr. einheim. Tiere, Bd. 3 



1911. Koch, W., Uber die geschlechtliche Differenzieruug etc. Biol. Zentr.-Bl. 



Bd. 31 (8. 573). 



1912. Ders., Miflbildungen bei Hydra. Zool. Auz. Bd. 39. 



1913. M tiller, Herbert C., Einige Falle von Doppelbildungen und Koukresy.cn/ 



bei Hydroiden. Zool. Anz. Bd. 42. 



1913. Joseph, H'., Znr Frago der Langsteilung beim Siifiwasserpolji en. Zool. 



An/.. Bd. 43. 



1911. Boecker, Ed., Depression und Mifibildungen bei Hydra, /ool. Anz. 

 Bd. 44. 



1914. Ders., Milibildungcn boi Hydra. Ibidem. 



1915. Ders., Uber eine dreikopfige Hydra etc. Ibidem Bd. 45. 



1917. Schulze, Paul, Neue Beitrage zu finer Monographic der Gattung Hydra 

 Aivh. f. Biontologie Bd. 4, Heft, L' (S. 9Sff.). 



