V. Fran/, Lichtsinnversiicho an Schneckeu. 543 



weise wtirde allerdings nur dann ganz zutreffend sein, wenn keinerlei 

 optische Reize vom Sehorgan iiber den Augentrager hinaus in den 

 iibrigen Korper der Schnecke gingen. Dem scheint nun zwar nicht 

 ganz so zu sein mit Riicksicht auf die mitunter zu beobachtende 

 Phototaxis und gewisse Feststellungen v. Buddenbrocks. Immer- 

 hin diirfte jenes Zusammenarbeiten vou Auge und Augentrager die 

 Hauptfunktion des Auges darstellen, im Wesentlichen oder 

 ,,cum grano salis gesprochen" gehort dieses Organ nur dem Augen- 

 trager an, der seinerseits fur die Schnecke hauptsachlich ein Organ 

 des Tastsinnes ist; dem entspricht ja auch die winzige Grofie des 

 Auges, die namlich im Verhaltnis zur ganzen Schnecke winzig, im 

 Verhaltnis zum Augentrager aber etwa die ist wie sonst die eines 

 Auges zum ganzen Tier. Es war also, wenn man vom dermat- 

 optischen Sinn absieht, riicht so ganz verfehlt, wenn Yung die 

 Schnecke als blind bezeichnete; wenn Yung das Sehvermogen des 

 Helixauges nicht feststellen konnte, so war er nicht nur keinem 

 grofseren Irrtum verfallen als wohl manche friiheren Forscher, die, 

 wie zum Beispiel wahrscheinlich Will em 4 ), hierin zu viel be- 

 hauptet hatten, vielmehr entspricht der Organismus der Schnecke 

 seiner Angabe nahezu. 



Zum SchlufB erwahne ich, dais unter den oben erwahnten Be- 

 riihrungsreizen, die man auf den Augentrager mit der Wirkung 

 darauf folgender Korperbewegungen der Schuecke ausiiben kann, 

 diejenigen, welche den Augentrager von oben oder unten und mit- 

 hin die vorwarts kriechende Schnecke von vorn treffen, die- 

 selben Korperbewegungen der Schnecke hervorrufen wie ein 

 gegebenenfalls nicht zu kraftiger Schattenreiz o h n e gleichzeitigen 

 Beriihrungsreiz. Denn die auf jenem Wege zu erzielenden Fiihler- 

 und Kopfbewegiingen und das Heraufkriechen der Schnecke auf 

 das Hindernis sind ganz dieselben Bewegungen wie die v. Budden- 

 brocksche Aufbaumebewegung der Schnecke nach Beschattung. 

 So konnen also die optischen und taktischen Reize aufs beste zu- 

 sammenarbeiten, und aus diesem Grunde ,,mufi" die Aufbaume- 

 bewegung, soweit photisch bedingt, nur auf dem Auge beruhen 

 und nichts mit dem Hautlichtsinn zu tun haben, wie es die oben 

 erwahnten Versuche tiber diese Bewegung der Schnecke auch tat- 

 siichlich ergeben haben. 



4) V. Willem, La vision. chez les Gastropodes Pulmones. Archives de Bio- 

 logie, Tome XI, Seite 57 bis 184, 1892. 



Derselbe, La vision chez les Gastropodes Pulmones. Note. Comptes rendus 

 de l'Acade"mie des Sciences, Tome 112, 1891, I, Beite 247 bis 248. 



