Carl Burner, Stammesgeschichte dor Haiitt'liigier. | 47 



Apocriten im Ban des Labi urns und des Putzkammes der 

 Vo rderbe ino ausgepragt sind, abgelost worden. Ori/xxtt*. der 

 bis jetzt als Holzwespe aufgefafit worden ist, ist danach eine 

 ochte Schlupfvvespe und hat mit den Holzwespen nur den Mangel 

 der Tailleneinschn Lining zwischen dem 1. und 2. Hinterleibsringe 

 gemein. Nach freundlicher Mitteilung von Herrn Dr. Enslin hat 

 Rohwer 2 ) es auch schon biologisch wahrscheinlich gemacht, dafi 

 Ort/xx/ix der Schmarotzer holzbewohnender Kaferlarven und nicht 

 selbst ein Holzbohrer ist. Und wie ()ry*st<s durch Mangel der Taille 

 von alien ,,Apocriten" abweicht, sind auf der anderen Seite manche 

 ,,Syraphyten" durch eine inehr oder minder innige Verschmelzung 

 des 1. Hinterleibstergits mit der Hinterbrust ausgezeichnet (z. B. 

 c/mbex, Ceplnis u. a.), womit schon hier die zur Ausbildung der 

 ..Taille" notwendige Vorstufe erreicht erscheint, ohne dais aller- 

 dings die Tailleneinschuurung selbst vorhanden ist. Deswegen aber 

 die Gerstaecker'schen Bezeichnungen der beiden Unterordnungen 

 durch andere 2 ?) zu ersetzen, schien mir nicht geraten zu sein. 



Der Putzkamm der Vorderbeine ist alien Apocriten gemeinsam; 

 an seiner Bildung ist eine Reihe besonderer Borsten an der Ferse 

 und der dieser Borstenreihe als Daunien opponierbare, stets nur 

 in der Einzahl vorhandene Schienspom beteiligt. Die Kammborsten 

 sind verschieden gestaltet, bald fein und lang, bald breit und 

 niedrig, und zeigen bei verschiedenen Familien auch Unterschiede 

 in der Anordnung. Bei den Symphyten treft'en wir niemals den 

 Putzkamm der Apocriten in seiner typischen Gestaltung an: die 

 Mehrzahl der Symphyten ist aber im Besitz einer einfachen (oder 

 doppelten) Reihe eigenartiger bandf&rmiger oder am Ende spatel- 

 formig verbreiterter Borsten an Schiene und Ferse der Vorder- 

 beine, die wir als Vorlaufer der Kammborsten der Apocriten auf- 

 fassen diirfen. ^Vir brauchen nur anzunehmen, dafi bei diesen 

 allein die Band- oder Spatelborsten der Ferse erhalten geblieben 

 und ihrem neuen Zweck in vollkommenerer Weise angepafit worden 

 sind: das Bild, das sie beispielsweise bei den Cephiden oder Xye- 

 liden gewahren, erinuert schon lebhaft an die bei manchen Schlupf- 

 oder Gallwespen zu beobachtenden Verhaltnisse. Innerhalb der 

 Symphyten erweisen sich die eigentlichen Tenthrediniden durch 

 den volligen Mangel dieser Band- oder Spatelborsten an den Vorder- 

 beinen in dieser Hinsicht als urspriinglichste Vertreter. 



2) Rohwer: In: Proc. V. ^. Nat. Mus. 43. 1912. p. 142. 



2 a) Latreillc stellt in seinen ,,P^amilles naturelles clu regne animal, Paris 

 1825" fiir die spateren Symphyta Gerstaecker's den Begriff der Securifertt 

 auf, dem die heutigen Parasitica als Pupirora gegeniiberstehen. Diese Namen 

 pind indessen hente nicht gebrauchlich. 



3) Latreille: Histoire naturelle geuerale et particuliere des Urustaces et des 

 Insectes. 14vol. Paris 1802 ."). Genera Crnstaceorum et Insectorum. 4 vol. 

 Paris u. ^trafiburg ls('n; !i. 



1 I 



