Curl Burner, Stammesgeschichtc <lrr Ihuiltliiirlrr. ]">:; 



das y. als aus dem y. und 10. larvalen Hinterleibsrihg verwachsen 

 annehinen will ) eine ahnlich weitgehende Umformung erfahren, wie 

 bei ma nchen kurzstacheligen Schmarotzerimmen (Proctotrupiden, 

 Peleziniden. Belli yliden). Da aber die letzteren niclit als alter- 

 tiimliche Formen in Frage kommen konnen. ist vielleicht die An- 

 nahme berechtigt. dafi die angedeutcte Ubereinstimmung nur der 

 Ausdruck konvergenter Entwicklung ist. Eine gewisse Stutze er- 

 halt diese Auffassung bei Beriicksichtigung der Mund werkzeuge. 

 Denn diese deuten bei den darin altertiimlicher organisierten Stech- 

 immen unmittelbar auf phytophagenahnliche Ahnenformen hin, 

 wahrend wir bei den Schmarotzerimmen keine einzige derart primitiv 

 verbliebene Form kennen. Als altertiimlich fasse ich dabei den 

 Besitz des Borstenkamines auf der Hinter- (bezw. lnnen-)seite der 

 Unterkieferaufienlade bei gleichzeitigem Vorhandensein wohlent- 

 wickelter Paraglossenanhange auf. Letztere sind ein altererbtes 

 orthopteroides Merkmal. die Vorstufe der Unterkieferaufienlade der 

 Stechimmen aber batten wir bereits bei Besprechung der bei den 

 Phytopbagen obwaltenden Verhaltnisse (Abschnitt 2) kennen ge- 

 lernt. Nun treff'en wir allerdings auch bei gewissen Schmarotzer- 

 wespen eine derart gebaute Unterkieferaufienlade an (bei Be thy - 

 liden. Chrysididen und St ephaniden). bei diesen Formen sind 

 aber die Paraglossenanhange verkimmiert. Trii/otH/lt/* andererseits 

 entbehrt als einzige Schlupfvvespe init primitivem Paraglossenanhang 

 des Borstenkamines des Unterkiefers. Wir miifiten also auf eine 

 hypothetische Ausgangsform zuru^ckgreifen, wenn wir die Mundteile 

 der Stechimmen von denen der Schmarotxeriminen ableiten wollten; 

 diese Ausgangsform ware aber im Ban der Mundteile schon durch- 

 aus stechimmenartig und vermittelte ilirerseits den Anschlufi an die 

 Phytophagen, 



Ahnlich liegen die Verhaltnis.se. wenn wir die von den Syste- 

 matikern gern benutzte Flugelbildung zn Rate ziehen. Es unter- 

 liegt keinem Zweifel. dafi die Phytophagen das urspriinglichste 

 Geader sowohl der Vorderfliigel. wie namentlich auch der Hinter- 

 fliigel anfzuweisen haben. Und wenn auch manche Sehlupfwespen 

 (z. B. die Ichneu mouiden) in der Gliederung des Adernetzes 

 beider Fliigelpaare noch erfolgreich mil den Stechimmen wetteifern. 

 so haben sie docli gerade am Hinterflugel dieselbe weitgehende 

 Riickbildung des Analfeldes erfahren. die die Mehrzahl der Sehlupf- 

 wespen von der zu fordernden Ausgangsform des Immenhinter- 

 fliigels am weitesten entfernt erscheinen liiBt. Das Analfeld de.s 

 Phytophagen-Hinterfliigela ist ziemlich breit und erinnert darin an 

 das altertumliche Verlialten niederer Fluginsekten: die bei fast alien 

 Stechimmen festzustellende lappenartige Begrenzung des Analfeldes 

 ist bei ihnen aber noch nicht in Erscheinung getreten. Merk- 

 wtirdigerweise besitzen nun einige Schlupf-wespenfartiilien (Bethy- 



