[f)i; Carl Bonier, Staimnesgeschichte der Hautfliigler. 



mehrere Forinen, deren UnterkieferauSenlade im Besitz des Borsten- 

 kammes urspriinglichere Verhaltnisse bewahrt haben als Trigonal //s. 

 Dies sincl auf der einen Seite die Bethyliden und Chrysididen, auf 

 der anderen die Stephaniden. Letztere zeigen so weitgehende Uber- 

 einstimmuug mit den Evaniiden, insbesondere auch in der Glieder- 

 zahl der Kiefer- und Lippentaster, sowie in der Form der Unter- 

 kieferaufienlade, clafi es irrtiimlich erscheint, sie mit den Bethyliden 

 und Chrysididen nur des Borstenkammes wegen zu vereinigen. Wir 

 werden vielmehr der Ansicht zuneigen, dala dieser Borstenkamrn 

 der Unterkieferaufienlade wohl em altererbtes Merkmal aus der 

 Zeit der altesten Apocriten vorstellt, aber bei fortschreitender Eigen- 

 entwicklung mancher Zweige und Zweiglein des Apocritenbaumes 

 wie wir es bei Besprechung der Bienenphylogenese abermals 

 dargelegt finden werden nicht immer erhalten geblieben ist. So 

 wtirde es sich auch erklaren lassen. warum Bethyliden und Chrysi- 

 diden trotz dieses Borstenkammes in anderer Hinsicht eine hohe 

 Stufe gestaltlicher Umformung erreichen konnten. 



Uberblicken wir nuimiehr nochmals die gesamten metaglossaten 

 Schlupfwespen, aber ohne Riicksicht auf den ..Borstenkamm", so 

 erkennen wir zwei grofie Lager, die sich durch den Stachelapparat 

 sowohl wie durch die Ausstattung der Fiihler mit Riechorganen 

 unterscheiden. Im einen Lager (Superfamilie Ichneumonina) stehen 

 die Stephaniden, Evaniiden, Chalcididen, Oryssiden, Braconiden, 

 Cynipiden und Ichneumoniden, im andern (Superfamilie Procto- 

 trupina) die Proctotrupiden, Peleziniden, Bethyliden und Chrysididen. 

 Jerie besitzcn im weiblichen Geschlecht in der Regel Analreife. 

 diese meines Wissens nie; bei jenen entspringt - urn mit Ash- 

 mead 10 ) zu reden der Stachel vor, bei diesen aus der Hinter- 

 leibsspitze; bei jenen sincl fast immer sogen. streifenformigeRhinarien 

 vorhanden, die diesen fehlen. Bei dieser Familienordnung nehmen 

 aber die Stephaniden wieder eine gewisse Ausnahmestellung insofern 

 ein, als ihre Rhinarien nicht streii'en-, sondern eiformig sind wie 

 bei den Peleziniden und gewksen Bethyliden. Wir konnen unsere 

 Einteilung aber rechtfertigen. wenn wir annehmen, daS die in 

 mehrfacher Hinsicht (Mundteile, Hinterleibsgliederung, Fliigeladerung) 

 altertiimlichtJii Stephaniden hinsichtlich ihrer Rhinarien auf friiherer 

 Entwicklungsstufe stehen geblieben sind; denn die eiformigen Rhi- 

 narien sind sehr wahrscheinlich als Vorstufe fur die streifenformigen 

 Rhinarirn anzusehen und ilirerseits mit den sogen. glockenfOrmigen 

 oder mit den platteritormigen Organen anderer Hautfliigler in 

 genetische Beziehung zu bringen. 



Die Schlnpfwespen mil streifenformigen Rhinarien kann ni.-in 

 nun nach dem Icnieren Ban der Rhinarien abermals in zwei Gruppen 

 (Ichneumonina a und b) zerlegen. Die Chitinhaut zeigt im Be- 

 rcich des Rhinariuins cincn srhmalen, durch einen Porus mit 



