(5S Carl Burner, Stammesgeschichte dor Etautffiigler. 



Peleziniden anschliefien lassen. Alterttimlich 1st an diesen Bethy- 

 lideii die sehr urspriingliche Gliederung des Hinterleibes derWeibchen, 

 die Gestalt des Unterkiefers und die Lappung der 'Hinterfliigel, 

 Merkmale. welche die Chrysididen nur wenig abgeandert beibe- 

 halten liaben. wain-end Proctotrupiden und Peleziniden nicht nur 

 die Lappung der Hinterfliigel, sondern auch den Borstenkamm der 

 Unterkieferauisenlade verloren haben und die beiden letzten Hinter- 

 leibstergite (das 8. u. 9.) ibrer Weibchen in der Regel in ems ver- 

 schmolzen sind. In der Auffassung der Cleptiden als einer Bethy- 

 liden und Chrysididen verbindenden Mittelgruppe stimme ich 

 Schmiedeknecht 11 ) und Bischoff 12 *) bei und recline zu den 

 Cleptiden nach Ashmead's 12 ' 1 ) und Bischoff's Vorschlag auch 

 Amiscyii und Pseudepyris. Die Gruppeneinteilung der eigentlichen 

 Chrysididen babe ich aber nach anderen Merkmalen. als sie im 

 System Bischoffs gegeben sind, vorgenommen. 



5. Haplocnemata und Dip1o<-Heinfit. 



Die Stechimmen, deren Umfang im 3. Abschnitt bestimmt 

 worden ist, teilt der deutsche Sprachgebrauch seit altersher in 

 Ameisen, Wespen und Bienen ein. Aber hiermit waren keine 

 gleichwertigen systematischen Begriffe geschatfen, diese vielgestaltige 

 Gesellschat't widerstrebte vielmehr hartnackig einer Gliederung in 

 natiirliche Familiengruppen, so leicht es auch war, ihrer einzelne 

 gut umgrenzt von den iibrigen abzusondern. 



Fragen wir hierfiir nach einem Grunde, so liegt er meines 

 Erachtens in einer iibermafiigen Bewertung der Form des Vorder- 

 brustriickens, dessen Seiten bei den einen Stechimmen die Flugel- 

 schuppen beriihren, bei anderen nicht. Nach diesem Merkmal teilte 

 Ashmead 9 ) die Aculeaten in seine Gruppen I* a und l*aa ein, 

 deren erste die Bienen und Grabwespen (Sphegiden s. 1.), deren 

 zweite den Rest der Stechimmen (einschliefilich der Proctotrupiden 

 und Peleziniden) uml'aMe. So warden Bienen und Grabwespen in 

 ein engeres verwandtschaftliches, siammesgeschichtliches Verhaltnis 

 gebracht, iiber das alle neueren Spekulationen tiber die Herkunft 

 der Bienen zu berichten wufiten, das aber nichtsdestoweniger jeg- 

 licher wissenschaftlichen Begriindung ermangelte. 



Es ist nicht schwer, t'iir diese Behauptung Beispiele zu geben. 

 Die Psammochariden (Pompiliden) sollen nach Ansicht der Autoren 

 naher mit den Sapygiden, Scoliiden und Mutillen verwandt sein 

 als mit den Sphegiden (s. 1.), weil bei jenen die Seitenecken des 



12 a ) Die Chrysididen des Koniplichi-n Zoolosjischnu Museums xu Berlin. 

 Znoi. Mus. Berlin,' IV. Band, 1!)10. 



12 b) Classification of the fossorial. predaceous and parasitic wasps, <>r the 

 supcrfamily \ r ospnidoa. Papor Xr. S, Can. Entoniol. Vol. :'J. \r. '.). 1902. 



