Car] Borner, Stamrnesgeschichte <ler Hautflflglei'. Hi I 



a) Fonnit-ina oder Ameisen im weiteren Sinne. 



VVie eingangs erwahnt, bilden die Ameisen eine wohlumgrenzte 

 altbekannte Stechimmenfamilie. Mit der Erkenntnis ihrer Eigen- 

 ;irt ist aber weder ihre mutmafiliche Herkunft, noch die Frage ent- 

 schieden, ob ihnen der Wert einer Familie oder, wie Ash me ad 9 ) 

 ineint, einer Superfamilie zuzuerkennen ist. Nach den in der 

 Diagnose der Formiciden genannten Merkmalen zu urteilen, ist 

 ihre Organisation sehr einheitlich und wenig urspriinglich. aber mit 

 derjenigen anderer Vertreter dieses Vervvandtschaftskreises in engere 

 Beziehung zu bringen. Dies gilt indessen iiur im anatomischen 

 Sinne; biologisch haben gerade die Ameisen die altertiimlicheren 

 Verhaltnisse bewahrt, und wir sind, dies zu erklaren, zu der An- 

 nahme genotigt, dafi von den iibrigen Formicinen nur die an ein 

 Schmarotzerleben angepafiten Formen erhalten geblieben, die bio- 

 logisch urspriinglicheren Glieder aber ausgestorben (oder noch nicht 

 entdeckt)sind. Die nachsten Verwandten der Ameisen erblicken wir in 

 denMutilliden, denn beide sind durch verkummerteParaglossenanhange 

 ausgezeichnet. In anderer Hinsicht sind aber die Mutilliden noch 

 recht vielgestaltig. Wir gelangen zu einer hypothetischen 

 Ameisenahnenform , wenn wir beispielsweise die Hinter- 

 t'liigelform von Mufilln vereinen mit dem Unterkiefer 

 einer Myrmo&a und den Schie nspornen einer Met/ioca, 

 um nur die auffalligsten Charakterztige zu erwahnen. Dafi Tiphia 

 den Mutilliden and nicht den Scoliiden unterzuordnen ist, ver- 

 steht sich nach Einsichtnahme der hinten neu aufgestellten 

 Diagnosen von selbst, ebenso die vollige Neugruppierung der bis- 

 her wesentlich anders umgrenzten Sapygen, Scolien, Myzinen und 

 Thynniden. Es leuchtet ohne weiteres ein, dais gegeniiber den 

 im Bau der Mundteile ausgepragten tiefgreifenden Unterschieden 

 die bisher verwerteten Merkmale der Stellung der Mittelhiiften, 

 der Form des 2. Hinterleibsringes, der Flugeladerung und Augen- 

 t'orm entschieden zuriicktreten. und dies um so mehr, als darin 

 Mannchen und Weibchen einiger Vertreter erheblich voneinander 

 abweichen. Dieser Unterschied der Geschlechter. der bei den 

 Thynniden wohl den Hohepunkt erreicht hat, ist es auch, der mich 

 vorlaufig von einer Bewertung der Unterfamilien der Scoliiden und 

 Thynniden als Familien Abstand nehmen liefi. 







Das von mir erst spater beriicksichtigte Merkmal der altertiim- 

 lichen Bauart der Ameisen kopfkapsel, deren Mundloch mit 

 d er Oberkieferbucht breit verbunden ist , stellt die Ameisen 

 in deutlichen Gegensatz zu den Mutillen. Man konnte daraus den 

 Schlufi herleiten. dafi die Ameisen so wenig wie die Sapy- 

 giden die Umformung der Kopfkapsel in die bei den Scolien, 

 Thynniden und Mutillen bestehende jiingere Form miterlebt haben. 



39. Band. 12 



