( 'i\\ '1 Uonier. Stammesgeschichte di>r Hautflugler. 171 



der Hinterbeine, wie die an die Forinirina erinnernde Form des 

 Vorderbrustruckens konnen als Eigensehaften jiingeren Alters ge- 

 deutet werden. Ihre Selbstandigkeit als Familie bleibt indessen 

 unberuhrt; die Stammesgeschichte ihrer Gattungen wird aber unter 

 eingehcnder Beriicksichtigung der t'eineren Struktur der Mund- 

 werkzeuge ich erinnere hier an das Vorkommen reichlicher Be- 

 borstung des vom Borstenkamm begrenzten Seitenfeldes auf der 

 Hinterseite der Unterkieferaufienlade bei afrikanischen, nicht naher 

 bestimmten Formen, die ich bei un seven europaischen Vertretern 

 dieser Familie nicht bemerkt habe einer erneuten Priifung zu 

 untervverfen sein. 



b) \'expiii<i oder Faltenwespen i in weiteren Sinne. 



Die Faltenwespen zerlegt man nach biologischen Gesichts- 

 punkten in drei Gruppen, die man bald als Familien, bald als Unter- 

 familien bewertet findet. Die eine umfafit die gesellig oder in Staaten 

 lebenden (Vespinen). die zweite die solitaren. ihre Brut mit In- 

 sekten ffitternden (Eunieninen). die dritte die solitaren honig- 

 sammelnden (Masarinen) Faltenwespen. Wie man die sozialen 

 Bienen von Solitiirbienen ableitet. so sollen auch die sozialen 

 Wespen Abkommlinge einsam lebender VVespen sein, und es hat 

 nicht an Forschern (Han dlirsch 9 ), Ducke 24 )) gefehlt, die die 

 raubenden Eumeniden alsVorlaufer namhaft gemacht haben. Ducke 

 geht sogar so weit. dafi er einen Teil der sozialen Wespen mit 

 Euntettr*-, einen anderen mit Odynerus-SL\mlichen Ahnenformen in 

 Verbindung bringt. Nun liegen aber die Verhaltnisse bei den 

 Wespen wesentlich anders als bei den Bienen. bei denen wir in 

 der Tat von altertiimlich organisierten Urbienen (Colktidae) iiber 

 kurzzungjgeBeima.mm1ieT(Andrmidae} morphologisch wie biologisch 

 zu den staatenbildenden Korbchensammlern und damit auch zur 

 Honigbiene stammesgeschichtlich emporsteigen konnen. Bei den 

 Wespen ist dieser W T eg phylogenetischer Forschung nicht gangbar 

 geblieben, es sei denn, dafi unter den Solitarwespen noch solche 

 Formen festgestellt werden. welche morphologisch den Anschluls 

 der sozialen Wespen an sie ermoglichen. Vertreter der Zi-tltux- 

 Gruppe. die ahnlich wie die Euylossa-B'itmeii gesellig leben ohne 

 eigentliche Staaten zu bilden, habe ich leider zu untersuchen keineGe- 

 legenheitgehabt' 25 ). Die mir bekannten sozialen Faltenwespen (]'/*/*/. 

 CharterginitSj Foliates, Xectrinfi. Polijbiii} haben samtlich eint'ache 



"24] Uber Phylogenic und Klassit'ikation (lev sozialen Vespidrii. Zool .Tahrl). 

 Hand 36. 2. und 3. Heft. 1914. 



-M Wie ich nachtraglich tcst/.nstellcn (Tulegenheit hatte. hat Zethu* Unter- 

 kiefer vom Euiuenidontyp. kijnnfc also als hiologische Zwischenforrn zwischcn den 

 solitiireu Eumeniden nnd Ischnogaster boz\v. lachnogasteroides au'oh vom morpho- 

 logischen Standpunkt aus sehr wohl in Fragr komrnen, \vc-n n Icr.xtriv nicht otwa 

 doch echte Ve^piuen sein sollten. 



