H. Helming, Mncmelehir odcr Tierpsychologie. 1SH 



genosse, das mit Ananasol bepinselte gleiche Tier als Fremder ge- 

 nommen wird, so ist z. B. die Rolle des Geruchs bewiesen. 



Die Mnemelehre glaubt, das Individualgedachtnis sei bei Insekten 

 seit hundert Jahren erhartet, wie auch Herr Brun gegen mich an- 

 merkt. Allein die Analyse Fab re's zeigte dann, daft die heim- 

 kehrende Wespe sicli den Weg gar nicht individuell merkt: man 

 kann derbe Eingriffe in die Gesamtsituation vornehmen (Baume 

 entfernen. Straucher anpflanzen, Krauter oder Steine auf das Nest 

 anbringen, das Nest selbst mit dem Spaten abheben u. s. f.), und 

 das Tier sucht die verschwundene Tiire doch am alten Ort, ohne 

 die offen liegende Larve zu erkennen; ja diese wird in der ver- 

 anderten Situation als Feind behandelt; die Orientierung stiitzt sich 

 also nicht auf die individuell gemerkte Umgebung, wie man friiher 

 noch annehmen mochte. In andern Fallen geniigt ein winziger 

 Eingriff in die Gesamtsituation (wie vergleichsweise bei manchen 

 modernen Gemalden), um eine grundsatzlich veriinderte Lage zu 

 schaffen. Da das Individualgedachtnis das Tier also nicht orientiert, 

 hat die Analyse zu fragen, wo der auslosende Schwerpunkt der 

 Gesamtsituation liegt. Volkelt sah ihn bekanntlich in der Ge- 

 staltsqualitat, ich selbst in der Bekanntheit der Gesamtsituation. 

 Allein das ist eine sekundare Frage gegenuber der Gewifiheit, dafi 

 hier kein einfaches Individualgedachtnis mitspielt. Wer gute Bei- 

 spiele der tierpsychologischen Methodik lesen will, der nehme die 

 Untersuchungen der Anthropoidenstation auf Teneriffa (erschienen 

 in der preufi. Akad. d. Wiss.) -zur Hand. 



'1. Das Wesentliche der neueren tierpsychologischen Richtung 

 liegt zweitens darin, dafi wir die Selbstaussage und die Selbst- 

 beobachtung ebensowenig brauchen, wie sie in zahlreichen Labo- 

 ratoriumsversuchen (Arbeit und Ermudung. Reaktions- und Erfolgs- 

 versuche und zahlreiche andere Kapitel, iiber welche jedes Lehrbuch 

 unterrichtet,) iiberflussig ist, und wie sie von Kindern, Verbrechern, 

 Irren und Naturvolkern im psychologischen Experiment bekannt- 

 lich nicht gefordert wird. Oder man denke an die Testpriifungen 

 der Berufseignung, an die sogenannten unwissentlichen Anordnungen, 

 in denen der Experimentator im Unklaren gelassen wird. So kann 

 die experimentelle Tierpsychologie nicht in psychische Anthropo- 

 morphismen fallen, ihre Versuche binder) den Anhanger wie den 

 Leugner der Tierseele. Dazu bemerkt Herr Dr. Brun, die Psycho- 

 logic konne ,,der philosophischen Definition zut'olge" nur intro- 

 spektive Bewufitseinsphanomene untersuchen. Allein diese Definition 

 steht auf derselben Stufe wie sein Assoziationsbegriff. Jedes be- 

 liebige Lehrbuch der experimentellen Psychologie nennt ihm zahl- 

 lose Experimente ohne Selbstbeobachtung, angefangen von den 

 fruhesten psychophysischen Versuchen Fe diner's und aufgehort 

 mit den jiingsten Forschungen an Kriegsverletzten. Uber dererlei 



