K Demoll, Antwort auf die Kritik von v. Buddenbrock. ' 277 



tierung die statische in den Hintergrund drangt unter diesen ab- 

 normen Urastanden, die denen entsprechen, wie sie im Experiment 

 v. Bud den brock's gesetzt wurden. Obwohl hierdurch unser Bei- 

 spiel vom Flieger noch mehr den Charakter des Hypothetischen 

 verliert, hat dennoch noch niemand von einem Lichtkopfreflex der 

 Menschen gesprochen. Das Beispiel von der Schaukel zeigt aber 

 zweitens, dais es bei dieser Orientierung iiberhaupt nicht auf den 

 Einfall des Lichts ankommt, sondern lediglich auf das optische 

 Bild. Hier liegt nicht die Wirkung von einer vertauschten Ein- 

 fallsrichtung des Lichts vor, sondern lediglich von einer Vertau- 

 schung des dargebotenen Bildes von oben und unten. Stellt man 

 das Bild auf den Kopf, so fiihlt sich auch der Mensch auf den 

 Kopf gestellt. 



Und nun kehren wir nochmals zu dem Flieger zuriick. Wenn 

 der Flieger bei dem erwahnten Experiment sofort Riickenlage ein- 

 zunehmen bestrebt sein wurde, so muiste nach Analogic der 

 v. Buddenbrock 'schen Experimente, der Experimentator auch 

 dort schliefien, dafi die Strahlenwirkung der Lichtquelle das Mafi- 

 gebende ist. Er wurde einen Lichtriickenreflex beschreiben. Bringt 

 er dann den Flieger auf die Schaukel in dem drehbaren Zimmer, 

 so wurde ihn dieser Versuch iiber seinen Irrtum aufklaren. 



Entscheidende Experimente liegen bei Krebsen schon seit 1908 

 vor. Had ley beschreibt die Wirkung des einfallenden Lichts auf 

 Krebslarven auf Grund ausgedehntester Untersuchungen. p. 300 

 kommt er zu der ^Summary": ,,The larvae orient to screens and 

 backgrounds of black and of white by reflex movements identical 

 with those by which they react to direkt illumination and shading." 



Also die gleiche Wirkung, wie einfallendes Licht haben auch 

 helle und dunkle Schirme seitlich oder unten angebracht. Nicht 

 die direkte Bestrahlung ist demnach das Mafigebende, sondern die 

 Konstanz des Reizes verbunden mit der Moglichkeit durch geniigende 

 Markierung (Kontrast, Grofie, Intensitat) Orientierungsobjekt = 

 Kompafi fur das Tier zu werden. 



Die im Lichtriickenreflex zutage tretende Orientierung der 

 Krebse ist also weiter nichts, als ein spezieller Fall 

 der Orientierung nach einem gewohnten Bild. Befindet 

 man sich in einer so gleichmiifiigen Umgebung wie die Krebse. 

 so wird man selbstverstandlich auf die markantesten Richtlinien. 

 namlich die Sonne besonders achten. Damit ist aber gar nicht 

 gesagt, dafi auch die ganze Umgebung das iibrige Unten und Oben, 

 Rechts und Links dieselbe Wirkung hervorzuruf'en vermag, wenn 

 den Tieren eine Gewohnung an diesen markanten Wegweiser, die 

 Sonne genommen wird. 



Hier liegt ein ahnlicher Irrtum vor, wie ich ihn vor kurzem 

 (in dieser Zeitschrift) hinsichtlich des Heliotropismus der nach dem 



