F. Poche, Uber das Definicren dor Bystematischen Gruppcn. 311. 



lich Emmelius die freudigc Mitteilung machte, unser Wunsch sei 

 cloch in Erfullung gegangen; er selbst habe das Tierchen zum ersten 

 Male fiir die Schweiz in Sils im Engadin, auf dem Landriicken 

 zwischen Silser See und Fex-tobel aufgestobert. Was seit langem 

 erwartet war, war endlich eingetreten, und wir diirfen wieder ein 

 durch seine Lebensweise im hochsten Grade interessantes und be- 

 wunderungswiirdiges Tierchen zn den Schweizer Ameisen zahlen. 

 So hat sich sein Verbreitungsgebiet vom hohen Norden Europas 

 iiber Dresden, Erzgebirge, Bohmerwald und Karnten bis in die 

 hohen Gebirgstaler der Schweiz erweitert. 



Dies was der letzte Dienst, welchen Emmelius seiner Lieb- 

 lingswissenschaft, der Ameisenkunde, erweisen konnte. Im Jahre 

 darauf wurde er in den grausamen Waffendienst einberufen, von 

 dem er nicht mehr zuriickkehren sollte. Mit ihm ging wieder einer 

 jener Hunderttausende verloren, welche einst berufen sein sollten, 

 jeder auf seinem Gebiete, sein Gauzes herzugeben zum weitern Aus- 

 bau menschlichen Wissens, menschlichen Konnens, und zum Auf- 

 bau einer neuen Menschengemeinschaft, die wir Ubriggebliebenen 

 so sehr suchen und so schwer uns erringen miissen. 



Uber das Definieren der systematischen Gruppen. 



Von Dr. Franz Poche, Wien. 



Wohl viele Autoren haben sich bei der Aufstellung von Defi- 

 nitionen von Einheiten des Systems, zumal wenn es sich um super- 

 generische und umfangreiche Gruppen handelte, schon der Schwierig- 

 keit gegeniiber gesehen, dafi Merkmale, die fur eine Gruppe in 

 hohem Mafie charakteristisch sind und oft eine hervorragende Rolle 

 bei ihrer Abgrenzung gegeniiber den nachstverwandten Gruppen 

 spielen, jeweils nicht alien ihren Angehorigen zukommen. Und 

 dazu stellen diejenigen Merkmale, die wirklich alien Forjneil einer 

 Einheit gemeinsam sind, sehr oft keine durchgreifenden Unterschiede 

 gegeniiber verwandten Gruppen dar, so da& gar manche Einheit 

 iiberhaupt keinen Charakter besitzt, der alien ihren Angehorigen 

 zukommt und zugleich einen durchgreifenden Unterschied gegen- 

 iiber den verwandten Gruppen bildet. 



Je nach ihrer individuellen Veranlagung und al>er in viel 

 geringerem Grade je nach der speziellen Lage des Falles haben 

 die einzelneu Autoren sich jener Schwierigkeit gegeniiber sehr ver- 

 schieden verhalten. 



1. Sehr oft wird ein Merkmal, das zwar den meisten, aber, 

 wie auch dem betreffenden Autor sehr wohl bekannt ist [denn von 

 den prinzipiell durchaus verschiedenen Fallen, wo dies ihm nicht 

 bekannt war oder von ihm einfach ubersehen wurde, sehe ich hier 



