316 F. Poche, Uber das Definieren der systematischen Gruppen. 



nicht als allgemeingiiltig angefiihrten Charaktere bei der Klassifi- 

 zierung einer gegebenen Form an der Hand der Definition so 

 gut wie unverwendbar sind, indem bei einer der betreffenden Gruppe 

 zugehorigen Form hochstens n derselben fehlen konnen, wahrend 

 wenigstens n' n -derselben ihr zukommen miissen. Ebenso wird 

 durch jenes Verfahren vermieden, dafi es nicht selten uberhaupt 

 unmoglich wird, Einheiten vermittelst der fiir sie gegebenen Defi- 

 nitionen durchgreifend gegeneinander abzugrenzen, oder dais anderer- 

 seits naturliche Gruppen nicht unterschieden werden, weil man nicht 

 imstande ist, sie vermittelst Definitionen durchgreifend gegeneinander 

 abzugrenzen, oder dafi die Definitionen bei umfangreichen Gruppen 

 durch die einzelne Anfiihrung aller Ausnahmen oft sehr schleppend 

 mid uniibersichtlich werden. 



Uberdies hat das in Rede stehende Verfahren den 

 Vorteilj dafi es scharf zum Ausdruck bringt, dafs fiir die 

 Unterscheidung und Abgrenzung von Gruppen im natiir- 

 lichen System durchaus nicht immer nur ein oder einige 

 durchgreifend^ Merkmale mafigebend sind, wie es bei 

 kiinstlichen Systemen der Fall ist, sondern oft vielmehr 

 einganzerKomplexvonCharakteren, vondenen bei einer 

 gegebenen Form jeweils einer oder mehrere fehlen 

 konnen, wie es sich aus der im natiirlichen System ge- 

 botenen Beriicksichtigung der Gesamtor ganisation der 

 r zu klassifizierenden Tiere geradezu"" mit Notwendigkeit 

 ergibt. 



Da bei dem besprochenen Verfahren die alien Formen einer 

 Gruppe zukommenden Charaktere jeweils gesondert von jenen an- 

 gefuhrt werden, bei denen dies nicht der Fall ist, so kann es da- 

 bei natiirlich sehr wohl vorkommen, dafi tiber dasselbe Organi- 

 sationsverhaltnis an 2 verschiedenen Stellen der Definition etwas 

 ausgesagt wird. namlich bei den allgemeingiltigen und bei den nicht 

 allgemeingiltigen Charakteren. Und zwar wird dieser Fall dann 

 eintreten, wenn sich iiber ein Organisationsverhaltnis einer Gruppe 

 eine weniger weitgehende, aber ausnahmslos zutreffende, und eine 

 weitergehende fiir die meisten, aber nicht fur alle Angehorigen 

 dieser geltende Angabe machen.lait und es wiinschenswert erscheint, 

 sowohl erstere wie letztere in die Definition aufzunehmen. So ist 

 es ein durchgreifendes und sie von alien andern Platoden unter- 

 scheidendes Merkmal der Turbellaren, dais wenigstens der groIHe 

 Teil des Korpers von der Epidermis bekleidet ist, walirend das 

 Vorhandcnsein derselben am ganzen Korper fur diese Gruppe zwar 

 sehr charakteristisch ist, aber nicht ausnahmslos alien ihren Ange- 

 horigen zukommt (s. Plehn, 1890, p. 141 f.). Ich halte es daher 

 fiir angezeigt, in der Definition der Turbellaren (s. unfcn) sowohl 

 dieses wie jenes Organisationsverhaltnis an der entsprechenden 

 Stelle anzufiihren. 



