E. Xaumann, BoitraVe zur Kenntni.s ties Teichnaonoplanktons. ;;j;', 



folgendermafien kurz resumiert werden konnen: Die Produktion 

 auf wirksame Oberflache bezogen i.st der Konsumtion direkt pro- 

 [ortional; die Produzenten iibergeben geloste organischc StoiTe 



ihre Assimilate dem VVasser; die Nahrung der Tierwelt 



erfolgl vor hlleni durch cine Resorption geloster organischer Stoft'e 

 durch die Oberflache. 



Diese Theorie bricht ja vollig mit einigen der anscheinend 

 meist wohlbegrtindeten Satzen der Physiologie. Sie ist deshalb 

 auch Gegenstand ernes sehr lebbaften Streits gevvesen, der wohl 

 auch noch niclit als erledigt betrachtet werden kann 10 ). 



Das ohne weiteres herausfordernde Moment der P fitter 'schen 

 Theorie liegt .selbstverstandlich in ihrer Auffassung iiber die Er- 

 nahrung der Wassertiere durch eine Resorption geloster Stoft'e 

 durch die Haut. Tatsachlich scheint dies auch von den Gesichts- 

 punkten der komparativen Anatomie sehr wenig begriindet. 

 Es i.st indessen u. E. sehr zu bedauern, dafi die Kritik sich hierbei 

 gar zu viel aufgehalten hat, was gewifi ein sonst unbefangenes Be- 

 urteilen der Gesamttheorie sehr beeintrachtigt hat. 



Gesetzt .aber, dafi diese Annahme wirklich als falsch zu be- 

 trachten ist, vvird dies dann die prinzipielle Bedeutung der Piitter'- 

 schen Theorie bedenklich erschiittern? Selbstverstandlich in diesem 

 Punkt. Aber in den andern? Kauni. Unter alien Umstanden 

 bleibt sein Verdienst, die Unzulanglichkeit der Nahrung im alten 

 Sinne in rein theoretischer Weise nachgewiesen zu haben, immer 

 bestehen. Wo sind aber die neuen Nahrquellen, und wie werden 

 sie ausgenutzt? 



In einer friiheren Arbeit u ) babe ich schon einigen der hierher- 

 gehorigen Fragen eine eingehende Auseinandersetzung gewidmet. 

 Vor allem wurde dabei die Frage iiber die Ausniitzung der Nahr- 

 algen in experimenteller Weise behandelt. Sie zeigte sich fast 

 iiber ha upt als sehr minimal, einzelne Gruppen, die aber 

 nicht in jedem Wasser auftreten, allerdings ausgenommen. An der 

 Unzulanglichkeit der gebotenen Nahrung im alten Sinne ist deshalb 

 sehr oft nicht zu zweifeln. Als eine neue, und gewifs weit mehr 

 ausgiebige, bisher aber von den Planktologen eigentlich vollig iiber- 

 sehene Nahrungsquelle wurde aber auf den feinsten, iiberall in dem 

 Wasser vorhandenen Detritus hingewiesen. Er ist teils limnoalloch- 

 thoii, teils aber im Wasser selbst - vor allem von den Algen 

 produziert und demnach autochthon. 



10) Eine Zusammenstellung ist von H. Lipschiitz gegeben unter dem Titel: 

 Die Ernabrung der Wassertiere durch die gelosten organischen Verbindungen der 

 Gewasser. ICine Kritik. - - Erg. der Physiologie, Wiesbaden 1913. 



11) E. Naumann, Uber die Ernahrungsverhaltnisse des tierischen Limno- 

 planktons. Ein Beitrag zur Kenntnis des Stoffhaushalts im SiiHwasser. - Lunds 

 Universitat. Jahresschrift 1918. 



