:;f)'2 F. Heikertinger, Yersuche uncl Freilandforsehiingen /ur Mimiltryhypothcse. 



Versuche und Freilandforschungen zur 



Mimikryhypothese. 

 Von Franz Heikertinger, Wien. 



I. Akuleate Hyinenopteren als Spiimeiibente. 



Unter den Fallen von Mimikry ist die ,,Nachahnmng" von 

 stechenden Hautfluglern, von Wespen und Bienen, eine allbekannte 

 Erscheinung. Der Giftstachel der akuleaten Hymenopteren gilt als 

 gefahrliche Waffe, um dessentwillen seine Trager von den Insekten- 

 feinden gemieden werden. Die tauschende Ahnlichkeit mit diesen 

 Gemiedenen liifit der Hypothese nach - - auch den ,,Naclmhmer" 

 Schutz genieen. 



Es ist selbstverstandlich, dafi eine Mimikryannahme nur dann 

 gerechtfertigt sein kann, wenn das nachgeahmte Modell selbst 

 Schutz geniefit, selbst von den Feinden seiner Sippe gemieden wird. 

 Liifit sich dieser Schutz nicht nachweisen, dann fehlt fiir eine 

 Mimikryannahme die wissenschaftliche Begriindnng. Lafit sich 

 nachweisen, daft die Modelle selbst schutzlos sind und den Feinden 

 zur Beute fallen, dann ist die Mimikryannahme als Irrtum erwiesen. 



Ich will ein Kapitel aus dem Problem der schiitzenden Nach- 

 affung stechender Hautfliigler, der Sphekoidie, wie A. Jacobi 

 in seinem zusammenfassenden Werke iiber die Mimikry 1 ) die Er- 

 scheinung genannt hat, herausgreifen und das Verhiiltnis der stechen- 

 den Hautfliigler zu den Arachniden untersuchen. Zur Beleuchtutig 

 der in der zeitgemafien Biologic gangbaren Anschauungen gebe ich 

 Jacobi das Wort. 



(S. 81.) ,,Fiir die erwachsenen Weibchen dieser Familien (d. 

 i. der Aculeata oder Stechimmen, namlich der Apiden, Vespiden, 

 Sphegiden, Pompiliden, Scoliiden u. s. w.) kommen als Feinde im 

 ganzen nur die Radspinnen und einige wenige Vogel in Betracht; 

 erstere wagen sicb aber nicht an die in ilire Netze goratenen 

 lu-i-an, sondern lassen sie schleunigst durch Abbeiiten von Fi'ulcn 

 frei . . .." 2 ) 



1) Mimikry und vcrwandlc Erscheinungen. Braunschweig H)i:i. 1-V. 



\ T ic\vi',u iV: Sohn. 



L'I V.yl. aiH-h F. Dofloin, Das Tier als (iliod dcs N at n i\u;aiizen (Hessr 

 und Do! lei h , Tiorhnu und Tierlcben. Bd. II. Loip/ig, ]014|, ^.174: ..Wcnn 

 'J'ici-c in das Nctx. ucratcn, \\drhr als Bcntc fiir die Sniinien xn groli und stark sind, 

 so rill die Siiiniie gesehiiflig lierhei nnd lieilii selhsl die Fiiden ab, in welohen das 

 Tier liiingeii lilieb. So besehleunigt sie selber die Bofroiung der ninvillkonimenen 

 I '.eule. has ist slets der I ; all, wcnn solehe Insekteii ill das Net/ geraten sind, 

 welche iiber (iit'tsfai'lieln nder mit ( iit'tdriisen versehene Beifiwerkzeuge verfiigen." 

 hiese Angalie findel sich iibrigens liereits bei ( ). Herman (rngarns Spinnen- 

 lauiiM. I'.d I, Iliidapest 1S7(1, S. 7S). auch hier aber nur als unhelegte I'eliaiip- 



tnng. I'jiie Schilderung konkretcr Einzelfiillc land i<-h nicht. 



