F. Heikertinger, Versuche und Freilandforschungen- zur Mimikryhypothese. '.\')'.\ 



Uber die ,,wenigen Vogel" gedenkeich andernorts zu sprechen 3 ). 

 Hier mag Jacob i's Behauptung beziiglich des Benehmens der 

 Spinnen gegeniiber Stechimmen an Tatsachenmaterial beleuchtet 

 werden. 



Die Behauptung ist nicht zutreffend. 



Ich fiihre im Folgenden Satze aus einem Buche vor, das einen 

 Spinnenkenner, der den Mimikrylehren zustimmend gegeniibersteht, 

 zum Verfasser hat 4 ). 



(S. 49.) , ; 0ft kann man horen, wenn eine Wespe oder Biene 

 sich im Netze fange, so suche die Spinne die Fiiden zn losen, und 

 lasse sie frei. Dem ist aber nicht so. Manchmal toten sie sich 

 im wilden Kampfe gegenseitig . . . Mehr als einmal war ich Zeuge, 

 wenn sich eine Wespe gefangen hatte, dafi die Spinne den Sieg 

 davontrug; das Schauspiel ist sehenswert. Das einemal schien 

 sich die Spinne der Gefahrliehkeit der Lage wohl bewuM zu sein; 

 sie hielt sich vorsichtig von beiden Enden der Wespe tern und 

 faSte ih re Beute am Fliigel, den sie unten befestigte. Dann naherte 

 sie sich dem Korper des Opfers immer mehr, obwohl die Gefangene 

 bestandig mit ihrem dolchartigen Stachel drohte. Aber das half 

 der Wespe nichts; die Todfeindin kroch wie ein schleichender 

 Panther noch naher heran, bis sie ihre Fiinge im Wespenleib, da 

 wo die Fliigel angewachsen sind, versenken konnte. Von dem 

 Gift der iiberlegenen Feindin gelahmt, gab die Wespe nach einigen 

 Zuckungen den Kampf auf. Darauf schleppte die Spinne die Wehr- 

 lose in den verstecktesten Winkel ihrer Hohlung, um sie dort un- 

 gestort verspeisen zu konnen ..." 



Soweit Ellis. 



Ein franzosischer Beobachter, H. du Buysson 5 ), berichtet 

 fiber das Verhalten einer ,,grosse araignee" den Namen nennt 

 er nicht folgendes: 



^Eine grofie Spinne hatte zwischen zwei Gitterpfahlen ihr Netz 

 gespannt . . . Einige Augenblicke spiiter (d. h. nachdem sie eine 



3) Voiiilut'ige Angaben hieriiber t'inden sich in meinen Abhandlungen : Die 

 Biencnmimikry von Eristalis. Zeitsc-hr. f. wissensch. Insektonbiologie. Bd. XIV., 

 1U18, S. 1 5, 73 79. --Die Wespenmimikry der Lepidoptcren. (Zngleich 

 eiue Darstellung des Mimikryproblems im allgemeinen.) Verhandlgn. d. xool.-l>ot. 

 Gesellsch. Wien, 68. Bd., 1918, S. (164) (194). - Die metoke Myrmekoidie. 

 Tatsachenmaterial zur Losung des Mimikryproblems. Biolog. Zentralbl., Bd. 39, 

 1915,8.65. - - Die Insektenii ahrung des Grauen F liegenlangers M usci- 

 capa grisola) im Lichte der Schutzmi ttelhy pothese. Osterr. Monatschrift 

 f. naturwissensch. Fortbildung. XH r . Jhrg., 1919. 



4) R. A. Ellis, Ira Spinnenland. Aus dem Englisehen deutsch von 

 M. Pannwitz. Yerlag d. Deutschen Lehrervereins f Xuturkuiide (K. G. Lutz). 

 Stuttgart 1913. 



5) Les chasses d'une Araigm'i\ Revue sc-ientif. du Bourbonnais. XVII. 



p. KM, P. in.-). 



:i9. Baud. L'4 



