H. Heller, Uber die Gernchstheorio von Trmll. 365 



definiertes und in sich geschlossenes Individuum 4 ), von bestimmten 

 nur ihm zukdmmenden Eigenschaften (seinen chemischen und physi- 

 kalisch'en Konstanten), die ohne ihren atomaren Trager verschwin- 

 den. Teudt geht darum von einer mifiverstandenen Grundan- 

 schauung aus, wenn er sagt: ,,in jedem Molektil sind Elektronen 

 vorhanden, die nicht zu einem Atomkerh gehoren, sondern sich 

 zwischen zwei Atomen des Molekuls befinden." Gewifi gibt es 

 solche Elektronen von verschiedenem Lockernngsgrade, also unter- 

 schiedlichen Schwingungsfreiheiten, aber gehoren sie auch nicht zum 

 ,,Atomkern", so doch zum gesamten Atombereich als ihm inte- 

 grierende Bestandteile ! Im Molekiil iibernehmen sie selbstverstand- 

 lich zwischenmolekulare Aufgaben, tragen sozusagen auf rnehreren 

 Schultern, denn sie werden in ihren Schwingungen von samtlichen 

 ihnen benachbarten Kraftfeldern beeinflufit. Ware es anders, miifste 

 jedes Molekiil ungleichartiger Atome die additiven Eigenschaften 

 seiner Bestandteile haben. Das ist bekanntlich nicht der Fall; im 

 Molekiil ist also das Atom-Individuum zum mindesten in seiner 

 aufieren Sphare versehrt, aber auch nur in dieser. Eine Existenz 

 unabhangig von den Atomen wirksamer Elektronen kann nicht 

 anerkannt werden. 



Da Teudt nun eine solche Existenz zur Voraussetzung macht, 

 den Geruch durch Elektronen bedingt sein lafit, die nicht einer 

 bestimmten Stoffart und nur dieser zugehoren miissen, wenn 

 uberhaiipt Geruch erlebt werden soil, so fallt mit dieser Haupt- 

 stiitze und Grundlage seiner Theorie sie selbst. Es ist m. E. nicht 

 schwer, die Unwahrscheinlichkeit der T e u d t'schen Annahme bezw. 

 ihre teilweise erfahrungsgemafie Unrichtigkeit zu erweisen. Es ist 

 Tatsache, dafi nach unseren heutigen, durch mannigfaltigste Er- 

 fahrungen experimenteller Art gestiitzten Bildern vom Bau chemi- 

 scher Verbindungen alien konstitutiv bekannten Daftstoffen ein- 

 deutige und recht vielsagende Formeln zukommen. Formeln, die 

 nicht nur dem Chemismus der durch sie versinnbildlichten Stoft'e, 

 sondern auch ihrem optischen und physiologischen Verhalten 

 Rechnung tragen. Schon alteren Forschern (z. B. Z waardemaker) 

 ist die Verkniipfung der verschiedenen Diifte mit gewissen fiir 

 jeden Duft jeweils kennzeichnenden ,,Atomgruppen" aufgef alien. 

 Am schlagendsten aber und im Grundgedanken iiberzeugendsten ist 

 der Zusammehhang zwischen Duft und chemischer Konstitution 

 nachgewiesen und durch zahlreiche Beispiele belegt bei Henning 5 ). 

 Mufi seinen Ergebnissen im einzelnen auch widersprochen werden 

 (eine eingehende Wiirdigung gebe ich anderswo), so ist doch 



4) Von seiner sehr eindeutigen Korpcrlichkeit, die nach den neuen Auffassungen 

 iiber Teilbarkeit der Valenz u. s. \v. et\vas ins Wanken gekommen war, macht z. B. 

 die Theorie von F. Wenzel (Jonrn. f. prakt. Chemie 98, lb. r ), 1919) wiedov 

 eindringliche Vorstellungen. 



r>) a. a O. S. 281 ff. 



