P)8(i F. Alverdes, Die gleichgerichtete stammesgeschichtl. Entwicklung d. Vogel etc. 



Auch Steinmann spricht in seinen ,,geologischen Grundlagen 

 der Abstammungslehre" von einem parallelen Verlauf des phylo- 

 genetischen Entwicklungsganges; doch ist hierunter etwas ganz 

 anderes zu verstehen als unter der Homoogenesis Eimer's. Stein- 

 mann glaubt, die heute lebende Tier- und Pflanzenwelt polyphy- 

 letisch von den ausgestorbenen Formen lierleiten zu konnen, und 

 zwar in der Weise, dais aus einzelnen Gruppen der einen Klasse 

 auf Grund einer Parallelentwicklung ebensoviele jiingere Gruppen 

 hervorgehen, die dann von den Systematikern ihren gemeinsamen 

 Charakteren nach wieder einer anderen Klasse zugerechnet werden. 

 Die Homoogenesis Eimer's ist demgegenuber ein Ahnlichwerden 

 verschiedener Arten von einander unahnlichen Ahnentypen aus. 



Wohl einmutig ist die Ablehnung, die seitens der Zoologen 

 und Anatomen Steinmann's Theorie erfahren hat. Denn bei einer 

 griindlicheren morphologischen Betrachtungsweise ist dieselbe wenig- 

 stens in der Form, wie sie von Steinmann und seinen Schulern 

 verfochten wird, unhaltbar. 



Es war der grofie Fehler Steinmann's, dafi er Konvergenz- 

 erscheinungen als den Ausdruck stammesgeschichtlicher Zusammen- 

 gehorigkeit hinnahm. So fuhrt er beispielsweise die Waltiere poly- 

 phyletisch auf mesozoische Meeressaurier zuruck und zwar die 

 Bartenwale auf die Thalattosaurier, die Physeteriden auf die Plesio- 

 saurier und die Delphiniden auf die Ichthyosaurier. Er stiitzt sich 

 dabei lediglich auf ein paar aufiere Merkmale dieser Tiergruppen 

 wie Korpergrofie, Profil des Hinterhauptes, Verlauf der Nasengange 

 sowie Zahl der Zahne, Finger und Fingerglieder u. dgl. ; die grund- 

 legenden morphologischen Verschiedenheiten lafit er wie stets, so 

 auch hier, ganz aufier acht. 



Wenn ich im folgenden von einer gleichgerichteten stammes- 

 geschichtlichen Entwicklung der Vogel und Sauger spreche, so habe 

 ich dabei nicht etwa eine Parallclitat nach Steinmann, sondern 

 eine ; ,unabhangige Entwicklungsgleichheit" im Auge, welche beim 

 Vergleich der beiden Klassen miteinander hervortritt. 



Angaben iiber Homoogenesis finden sich haufig in der zoolo- 

 gischen, botanischen und palaontologischen Literatur. Allerdings 

 denkt heutzutage der Palaontologe, wenn er von paralleler Ent- 

 wicklung spricht, meist weniger an eine solche im Eimer'schen 

 als vielmehr an eine solche im Sinne Steinmann's. Sch.on Darwin 

 kanntc das selbstandige Auftreten des gleichen Charakters bei ver- 

 schiedenen Arten, eine Erscheinung, die er Analogous or parallel 

 Variation" nannte. 



<l"in aber dieser Terminus durch Eimcr bereits fiir die ,,unabhiingige Entwicklungs- 

 gleichheit" festgelcgt wurdo. halte ich die durch Meyer vorgeschlagene Anwendung 

 dcssell>eu fiir unzweckmaBig. 



