388 F. Alverdes, Die gleichgerichtete stammesgeschichtl. Entwicklung d. Vogel etc. 



Dacque spricht davon, ,,da6 zu gleichen geologischen Zeiten 

 unter den Tiergruppen ein gewisser gleichartiger Baustil herrscht". 

 v ,Gewisse Eigentiimlichkeiten kehren dann bei einer ganzen Anzahl 

 nicht unmittelbar verwandter Gattungen und Arten wieder, gerade 

 als wiirden die Lebensumstande Formenerscheinungen fordern, denen 

 alle Typen nachzukommen streben." n Heterogene Formen bilden 

 also zur selben Zeit gleiche Typen aus, die bei nicht allzu entfernter 

 Stammeszugehorigkeitgeradezu konvergent identisch werden konnen." 



Mit anderen Worten: die neuen Typen, welche im Laufe der 

 Erdgeschichte unablassig aus den alten Formen hervorgehen, er- 

 scheinen in ein und derselben geologischen Zeit oft untereinander 

 ahnlich, so dais gewisse Merkmale geradezu fur bestimmte Erd- 

 perioden charakteristisch genannt werden konnen. 



Ob nun das Auftreten neuer Formen ganz unabhangig von erd- 

 geschichtlichen Ereignissen sich vollzieht, wie Dacque will, er- 

 scheint mir sehr fraglich, denn dann ware eine Parallelitat in der 

 Ausbildung dieser Variationen ganz unverstandlich. Viel wahr- 

 scheinlicher ist es, dais ganz bestimmte Veranderungen der AuJ&en- 

 bedingungen dafur verantwortlich zu machen sind, wenn jeweils 

 bei einander fernstehenden Formen die gleichen oder ahnliche Merk- 

 male hervortreten. 



Mit den Eimer'schen Anschauungen decken sich z. T. die Aus- 

 fiihrungen von Abel, der im Anschlufi an Os born den Versuch 

 einer genaueren Begriffsscheidung gemacht hat. Abel unterscheidet 

 scharf zwei verschiedene Arten gleichgerichteter Abandoning und 

 zwar 1. die parallele und 2. die konvergente Adaptationsform. Letz- 

 tere setzt er den ,,analogen Ahnlichkeiten" Darwin's gleich. Der 

 wesentliche Unterschied zwischen diesen beiden Gruppen ist der, 

 dais bei den miteinander verglichenen Tiergruppen im ersteren Falle 

 der morphologische Bau der betreffenden Organ e gleich, im letzteren 

 Falle mehr oder weniger verschicden ist. 



Die parallele Adaption spricht sich in einer homodynamen 

 Funktion homologer Organe aus. Die gleiche Umformungsursache 

 sei es das Vorhandensein oder Fehlen eines Reizes hat bei 

 gleichem morphologischem Bau die gleichen Umformungsresultate 

 hervorgerufen, so bei Balaenoptera und Halitherium eine Reduktion 

 des Beckens. Dies trifft auch in den Fallen zu, wo die Lebens- 

 weise der betreffenden Tiere eine verschiedene ist, wie bei der 

 Ausbildung der Zwischenfingerhaut von Chironectes und Oaleo- 

 pithecus. 



Die konvergente Anpassung charakterisiert sich in homodynamer 

 Funktion heterogener Organe. Auch hier kann die Lebensweise 

 verschieden sein, wenn nur die Umformungsursache die gleiche ist. 

 Der morphologische Ban des Organs und die von ihm durchlaufenen 



