F. Alverdes, Die gleiehgerichtete stammesgeschichtl. Entwicklung d. Vogel etc. ;->89 



Entwicklungsstufen sind in jedem Falle mehr oder minder ver- 

 schieden (vgl. die Reduktion der Seitenzehen von Dipns und Macropus 

 und die Verkiimmerung der Augen bei Tiefsee-, Grab- und Hohlen- 

 tieren). Selbst dort, wo sowohl Lebensweise wie Uniformungs- 

 ursache verschieden ist, kann unter Umstanden ein ahnliches Um- 

 formungsresultat entstehen. Es ergibt sich somit, dafi sich die 

 ,,konvergente" Entwicklung Abel's mit der ,,unabhangigen Ent- 

 wicklungsgleichheit" Elmer's im wesentlichen deckt. Abel nennt 

 als Beispiel fiir diese Unterabteilung unter anderem Haarlosigkeit 

 bei Walen, Sirenen, Elefanten etc. und bei Hund und Mensch. 

 Hinsichtlich des Menschen ist es zweifelhaft, ob er die gelegentlich 

 als Abnormitat auftretende Atrichie oder die normale, im Vergleich 

 zu anderen Saugetieren geringe Behaarung meint; beim Hund denkt 

 er zweifellos an Atrichie. Nun sind aber die Haarlosigkeit der 

 Wale und die gelegentliche Atrichie beim Hund unbedingt zwei 

 ganz verschiedene Dinge. Haecker nennt regressive Mutationen 

 wie Albinismus, Atrichie etc. ,,generelle oder universelle Variationen" ; 

 dieselben sind zuweilen neue Rassenmerkmale und verdanken ver- 

 haltnismaiaig einfachen Ursachen, in der Regel einer Entwicklungs- 

 hemmung, ihre Entstehung und konnen spontan bei einzelnen Indi- 

 viduen der verschiedensten Gruppen auftreten, ohne im allgemeinen 

 einen Einflufi auf die Phylogenese zu gewinnen. Der Verlust der 

 Haare bei Walen und beim Menschen miissen wir uns im Gegen- 

 satz zu diesen generellen Variationen als durch allmahliche An- 

 passung erworben denken; wie diese letztere im einzelnen vor sich 

 ging und inwieweit vielleicht auch hier Mutationen eine Rolle 

 spielten, wissen wir allerdings vorerst nicht. 



Ich mufi hier noch auf eine weitere Reihe von Begriff'en ein- 

 gehen, die mit den vorhergehenden in gewissem Zusammenhang 

 stehen. Haecker (1909) versteht unter ,.Uberschlagen" oder 

 Transversionen" ein ,,partielles aberratives Ubergreifen oder Uber- 

 springen einer Spezies auf die normalen Formverhaltnisse und Merk- 

 malskomplexe eines benachbarten, aber in der Gegenwart scharf 

 abgegrenzten Verwandtschaftskreises". Teilweise decken sich die 

 Transversionen mit dem Begriff: ,,aualogous or parallel Variation", 

 den Darwin schuf. 



Ein Beispiel fiir Transversionen ist der weifie Halsring, welcher 

 bei 8 einheimischen Vogelarten als gelegentliche Aberration ge- 

 f unden wird, wahrend er bei 3 einheimischen Vogelspezies (Emberixa 

 schoeniclus, Pliasianus torquatus und Anas boschas) ein Artmerkmal 

 darstellt. Die Anlage zur Ausbildung eines weifien Halsringes steckt 

 also offenbar in vielen Vogelspezies, wird aber normalerweise bei 

 den wenigsten Arten geweckt und tritt deshalb bei den iibrigen 

 Formen in der Regel nicht in die Erscheinung. Haecker (1918) 

 erklart dies Verhalten durch die ,,Pluripotenz", 



